Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Правомерное поведение………………………………………………………….5
1. Понятие и юридическая характеристика правомерного поведения………5
2. Виды правомерного поведения……………………………………………...8
2. Правонарушение………………………………………………………………...11
1. Понятие и состав правонарушения………………………………………...11
2. Основные виды правонарушений и последствий их совершения…….....15
3. Юридическая ответственность…………………………………………………17
1. Понятие юридической ответственности…………………………………..17
2. Основания и принципы юридической ответственности…………………19
3. Виды юридической ответственности……………………………………...21

Заключение………………………………………………………………………….23

Список используемой литературы……………………………………………….. 25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Реальные  жизненные отношения между людьми и их организациями имеют различные стороны и формы внешнего выражения. Они могут быть моральными, политическими, национальными, религиозными, в том числе и правовыми. Каждое общественное отношение представляет собой сложное и многогранное явление, которое может включать различные элементы общественных интересов и потребностей. Одна из них охватывается правовым регулированием, а другие - нет. Так в семейной жизни юридическую форму приобретают, как правило, материальные взаимосвязи - отношения же людей к религии, к самому себе находятся вне сферы правового регулирования.

     Вместе  с тем, поведение человека в правовой сфере имеет специфические, юридические признаки, характеризующие его как правовое, что определяется связью поведения с правом, правовым регулированием.

     Первый  юридический признак подобного поведения – его правовая регламентация. Как объективные, так и субъективные моменты поведения отражаются в правовых предписаниях. Такая регламентация обеспечивает точность, определенность поведения в правовой сфере, является защитой от постороннего вмешательства в действия граждан и иных субъектов. Эта формально-юридическая сторона правового поведения очень значима. Сколько бы общественно полезным (или, наоборот, общественно опасным) ни было поведение, если оно не опосредованно правом, оно не является правовым, не поддерживается принудительной силой государства. Именно посредством правовых норм стимулируется, внедряется в общественную жизнь поведение общественно полезное поведение и вытесняется из жизни поведение, нежелательное для общества.

     Второй  юридический признак правового  поведения – подконтрольность его  государству в лице правоприменительных  и правоохранительных органов. Этот признак вытекает из свойства гарантированности  государством права, его принудительности. Контролируя действия субъектов общественной жизни, государство корректирует их в зависимости от социальной значимости поступков.

     Третий  юридический признак правового  поведения заключается в том, что оно как правовое влечёт за собой юридические последствия. Указанный признак имеет важное значение для характеристики поведения в правовой сфере. В условиях расширения границ общедозволительного регулирования, когда «дозволено всё, что не запрещено законом», можно предположить, что любое поведение, не запрещённое правовыми нормами, есть поведение правовое. Однако субъекты совершают массу поступков, которые, хотя и не запрещены правом, не влекут за собой каких-либо юридических последствий. Будучи юридически нейтральными, такое поведение не является правовым. В силу указанной особенности правовой поступок выступает обычно юридическим фактом – основанием для возникновением (либо прекращения) правоотношения.

     Всё изложенное позволяет определить правовое поведение как социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущее за собой юридические последствия.

     Нарушения многих требований норм права в обществе имеют массовый характер и наносят  весьма ощутимый вред, как моральный, так и материальный, что позволяет считать правонарушение явлением социальным, а значит изучение данной темы весьма важно.

     Цель  моей курсовой работы - определить содержание понятия, основные черты правомерного и противоправного поведения, виды правомерного поведения, понятия и состав правонарушения и его структурных элементов, а также определение понятия юридической ответственности, ее виды, основания и принципы. 
 

1 Правомерное поведение

1.1 Понятие и юридическая характеристика правомерного поведения

     Правомерное поведение представляет собой удовлетворение тех или иных общественных, групповых или личных интересов. Право, его нормы являются не только целью и средством для организации общества, но и для удовлетворения интересов личности, ее самовыражения, развития общества. Оно всегда выступает как удовлетворение тех общественных и личных интересов, ради обеспечения которых и устанавливаются нормы права

[2. c. 396].

     Признак правомерности есть лишь юридическая  характеристика данного конкретного  деяния  с точки зрения полезности интересам всего общества.

     О социальной значимости деяния для общества обычно судят не по его результатам, а по тому, разрешено оно правом или запрещено. Поэтому не всякое общественно полезное действие правомерно.

Общественно полезными  могут быть действия, регулируемые иными социальными нормами, а не нормами права. Даже если право косвенно одобряет юридически безразличные действия (например, повышение образовательного уровня человека), эти действия не могут рассматриваться в качестве правомерных. Нельзя считать правомерными такие действия, которые хотя и урегулированы нормами права, но совершаются лицами, не достигшими указанного законом возраста, либо признаны судом невменяемыми. В порядке исключения закон признает юридически значимыми некоторые сделки малолетних (мелкие бытовые покупки, находка) [2, c. 397].

     А. В. Малько так определяет правомерное  поведение: «…это деяние субъектов, соответствующие нормам права, социально полезным целям»

[3, c. 133].

     Исходя  их этого, правомерное поведение  – это осознанное поведение субъектов  права, соответствующие правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое (гарантируемое, охраняемое) юридическими средствами.

     Основные  признаки правомерного поведения:

     во-первых, правомерным признается поведение, соответствующее требованиям правовых норм или не противоречащее им. В таком сопоставлении проявляется внешняя объективная сторона правомерного поведения.

     Одно  время в качестве необходимого признака правомерного поведения выдвигалась  его социальная полезность, т.е. совершение поступка в интересах общества. Однако правомерное поведение может и не быть социально полезным (например, отъезд специалиста на постоянное место жительства за рубеж). Но оно при всех обстоятельствах не должно быть социально вредным, а тем более – опасным;

     во-вторых, правомерное поведение может признаваться таковым и влечь за собой ожидаемые юридические последствия только в том случае, если оно, как отмечалось, совершается осознанно дееспособным лицом. Это условие лежит в основе определения субъективной стороны правомерного поведения;

     в-третьих, правомерное поведение поддерживается, стимулируется, охраняется компетентными государственными органами путем использования соответствующих юридических средств.

     Правомерное поведение как поведение юридически значимое имеет свою структуру, включающую необходимые элементы, в числе которых субъект правомерного поведения и объективная его сторона.

     Субъект правомерного поведения – лицо, обладающее правосубъектностью (правоспособностью, дееспособностью), чьи поступки соответствуют правовым предписаниям или не противоречат им. К субъектам правомерного поведения относятся как индивиды (физические лица), так и различные организации (в том числе юридические лица) [1. c. 467].

     Объектом  правомерного поведения являются определенные блага, на

достижение которых  направлены поступки субъектов, соответствующие их субъктивным юридическим правам и обязанностям. Эти блага могут быть материальными, духовными, личными, а также определенными деяниями, в которых заинтересован субъект правомерного поведения.

     Субъективная  сторона правомерного поведения представляет собой внутреннее (психическое) отношение субъекта к своему поведению, обусловливающее, предопределяющее его правомерность. Она включает мотив правомерного поведения и его цель. Цель правомерного поведения достаточно проста – это достижения, использование определенного блага, составляющего его объект. Мотив правомерного поведения, т.е. внутреннее, психическое побуждение к такому поведению, весьма многообразен.

     Наиболее  желательным для общества и государства  мотивом правомерного поведения является глубокое осознание субъектом необходимости и целесообразности поступать в соответствии с правовыми предписаниями. Примерами могут служить убежденность гражданина в необходимости участвовать в выборах органов власти и референдумах, в недопустимости противозаконного приобретение имущества и т.п.

     Широко  распространенная разновидность мотива правомерного поведения – привычка, глубоко не осознанная и далеко не всегда мотивированная, поступать в соответствии с правовыми предписаниями. Правовая привычка играет существенную и в целом позитивную роль в обеспечении правомерного поведения. В то же время отсутствие в ее основе идеологической, политической, нравственной, правовой или иной осмысленности делает этот мотив правомерного поведения недостаточно прочным, неустойчивым, подверженным негативным влияниям [1. c. 468].

     Довольно  близко к психологическим истокам  привычного правового поведения  примыкает правовой конформизм, т.е. следование принципу «поступать так, как поступают другие». Конформизм не может рассматриваться в качестве устойчивых и перспективных мотивационных основ правомерного поведения. Тем не менее, в определенных условиях, скажем, при ослабленной законности, государство удовлетворяется и конформистским правомерным поведением.

     Однако  конформистские мотивы правомерного поведения  могут легко превращаться в свою противоположность, особенно в условиях усиления объективных и субъективных факторов, обусловливающих негативные тенденции в общественном правосознании и правовом поведении.

     Немалое значение и, к сожалению, широкое  распространение имеет такой  мотив правомерного поведения, как  опасение государственного контроля и  принуждения, а если точнее – страх  перед наказанием. К примеру, уплата налога нередко производится не в результате осознания, понимания необходимости такого поведения, а вследствие страха перед возможными карательными действиями налоговых органов государства. Если государственный контроль ослабевает, рассматриваемый мотив правомерного поведения исчезает и такое поведение может превратиться в неправомерное.

     Объективная сторона правомерного поведения  – это действие или бездействие, соответствующее правовым предписаниям или не противоречащее им. Для объективной стороны правомерного поведения имеют значение способы совершения соответствующих поступков, используемые при этом средства, реальность достигнутых результатов. Не могут вступать в качестве элементов объективной стороны мысли, намерения, переживания субъектов правомерного поведения. Это значит, что юридической оценке подлежат только объективно выраженные деяния [1, c. 469]. 

     1.2 Виды правомерного поведения

     Виды  правомерного поведения весьма разнообразны. Они могут определяться, классифицироваться как по объективным, так и по субъективным основаниям.

     В зависимости от характера деяния правомерное поведение может выступать в виде либо позитивного действия, либо бездействия субъекта права, посредством которого реализуются его субъективные права и обязанности. Следовательно, правомерное поведение может быть как активным, так и пассивным. Правомерным при этом оно остается не только когда совпадает с желаниями субъекта права, но и когда не совпадает с ними, но совершается по его воле.

     В зависимости от содержания правовых предписаний, реализуемых в правомерном  поведении (запреты, обязывание, дозволение), правомерное поведение может выступать в виде соблюдения, исполнения и использования, а также применения, если правовой нормой предусматривается государственно-властная деятельность.

     В зависимости от формы реализации правомерное поведение может выступать в виде правоотношения или правового деяния, осуществляемого индивидуально, т.е. вне правоотношения [1, c. 470].