Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

3 Юридическая ответственность

     3.1 Понятие и признаки юридической ответственности

     Термин  «ответственность»  употребляется  в различных значениях. Самые  распространенные – долг, обязанность, либо наказание [2, c. 419].

     «Государство  ответственно перед гражданином  за создание условий для свободного и достойного развития личности. Гражданин ответствен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией» [4, ч.2 ст.2].

     В данном случае долг ассоциируется с  позитивной (перспективной) ответственностью. По В.В.Лазареву: «Позитивная ответственность означает понимание ее субъектом того груза, который он несет на своих плечах, понимание того, что придется нести определенные лишения, если он не справится с возложенной задачей» [2, c. 419].

     Наиболее  острым орудием борьбы с правонарушениями и обеспечения правомерного поведения  является юридическая ответственность [1, c. 483].

     Наибольшее  внимание юристы уделяют негативной (ретроспективной) юридической ответственности. Существует 2 подхода понимания ретроспективной юридической ответственности. Во-первых, «юридическая ответственность – это предусмотренная правовыми нормами обязанность субъекта права претерпевать неблагоприятные для него последствия правонарушения» и, во-вторых, «юридическая ответственность – это мера государственного принуждения за совершенное правонарушения, связанная с претерпеванием виновным лишений личного (организационного или имущественного) характера».

     Юридическая ответственность возникает только на основании норм права, а точнее, меры юридической ответственности содержатся в их санкциях, возникает только за конкретное совершенное правонарушение [2, c. 420].

     В законодательстве РБ (уголовном, уголовно-процессуальном, административном, гражданском и т.п.) понятия «ответственность» и «наказание» достаточно четко разграничиваются, а в научной литературе имеются различные точки зрения на соотношение ответственности и наказания. Поэтому считаем, что ответственность – это обязанность нести кару за правонарушение, а наказание – это форма реализации данной обязанности.

     Реализация  юридической ответственности связана  с государственным осуждением, которое  выражается в вынесении в отношении  лица (либо организации), совершившего правонарушение, соответствующего правоприминительного акта (например, по уголовному делу – приговор суда).

     По  содержанию юридическая ответственность  – это всегда государственное принуждение к исполнению требований права. По форме же она может не выступать в таком виде, поскольку возможно добровольное исполнение обязанностей, связанных с восстановлением нарушенного права.

     Юридическая ответственность – одно из средств  борьбы с правонарушениями. Ее цель – привлечение к ответственности лиц за совершение противоправного деяния, обеспечение правопорядка. В то же время оно служит воспитанию людей, ибо правонарушения коренятся в их сознании и зависят от условий материальной и духовной жизни человека, общества в целом [2, c. 421].

       Исходя из этого, юридическая ответственность может быть определена как особая (связанная с правонарушением) субъективная обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные, карающие его последствия совершенного им противоправного виновного деяния [1, c. 483]. 
 
 
 
 
 
 
 

     3.2 Основания и принципы юридической ответственности

     Для того чтобы привлечь лицо к юридической  ответственности нужны определенные основания:

• существование нормы права, которая признает данное деяние правонарушением и предусматривает определенный вид юридической ответственности;
• совершение лицом правонарушения;
• отсутствие обстоятельств исключающие юридическую ответственность;
• издание правоприминительного индивидуального акта о привлечении лица к юридической ответственности.

     Достижению  указанных целей служат следующие  основные принципы осуществления юридической ответственности: ответственность лишь за поведение, а не за мысли; ответственность только за противоправные деяния и только при наличии вины (презумпция невиновности); законность, справедливость, целесообразность и неотвратимость.

     Первые  два принципа относятся к законодателю при определении им оснований юридической ответственности.

     Законность - заключается в том, чтобы ответственность  имела место лишь за деяния, предусмотренные  законом, и только в пределах закона.

     Обоснованность - требование, чтобы основание юридической ответственности данного лица, факт совершения этим лицом конкретного правонарушения был установлен как объективная истина.

     Справедливость  юридической ответственности складывается из следующих требований: а) нельзя за проступки применять уголовные наказания; б) нельзя вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство (гуманность); в) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; г) если вред, причиненный правонарушением имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его возмещение; д) если вред необратим, карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения; е) за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание, взыскание (включая основное и дополнительное наказание, наказание и возмещение причиненного имущественного ущерба).

     Целесообразность - соответствие избираемой в отношении  нарушителя меры воздействия целям  юридической ответственности. Она  предполагает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Если, например, в конкретном случае целей юридической ответственности можно достичь и без ее осуществления, то она может вообще не иметь места.

     Неотвратимость. Юридическая ответственность может  эффективно обеспечить цели общей и частной превенции, когда она следует достаточно быстро за совершением правонарушения. Этот принцип выражает идею - что ни одно правонарушение не должно остаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общества, без осуждения и порицания с их стороны. Повышение неотвратимости юридической ответственности является сейчас основным условием поднятия ее эффективности как одного из средств борьбы с нарушениями правопорядка.

     Существуют  основания, при наличии которых, лицо, совершившее правонарушение, освобождается от юридической ответственности:

     1. Необходимая оборона. Противоправное  нанесение вреда другому лицу, ради пресечения правонарушения совершаемого этим лицом, - при этом не должны быть превышены пределы необходимой обороны.

     2. Крайняя необходимость - причинение  меньшего вреда ради предотвращения большего вреда.

     3. Исполнение служебного долга. 

     4. Исполнение приказа, при условии, что это законный приказ. 
 

     3.3 Виды юридической ответственности

     В зависимости от того, к какой отрасли  законодательства относится юридическая ответственность, выделяют следующие ее виды:

• уголовная ответственность;
• административная ответственность;
• дисциплинарная ответственность;
• гражданско-правовая ответственность;
• материальная ответственность [2, c. 425].

     Уголовная ответственность возникает в  связи с совершением преступления и характеризуется наиболее жесткими мерами государственного воздействия (наказания) – ограничение свободы, лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества [1, c. 489].

     Привлечение определенного лица к уголовной  ответственности в качестве обвиняемого обычно предшествует возбуждение уголовного дела по факту преступления, сбор и исследование доказательств, подтверждающие причастность подозреваемого к преступлению. Подозреваемый и обвиняемый имеют право на защиту. Важнейшей, решающей стадией уголовной ответственности является рассмотрение дела в суде. Согласно Конституции РБ никто не может быть призван виновным в совершении преступления, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда [1, с. 490; 5, ст. 26].

     Административная  ответственность осуществляется на основе законодательства об административных правонарушениях. К лицу, привлекаемому к административной ответственности, могут применяться такие меры обеспечения производства по делу, как административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей и изъятие вещей и документов. Привлеченный к ответственности вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью адвоката, имеет и ряд других прав [1, c. 490].

     Дисциплинарная  ответственность возникает в  результате нарушения трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплины. За такие  нарушения налагаются различные дисциплинарные взыскания.

     Гражданско-правовая ответственность – это ответственность физических и юридических лиц, наступающая вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения субъективной гражданско-правовой обязанности, в случае причинения вреда имуществу или здоровью какого-либо лица, а также морального вреда. Особенностями этого вида ответственности является то, что, во-первых, применяемые в связи с ней санкции носят, как правило, правовосстановительный характер (возмещение причиненного ущерба, признание сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия или угрозы, недействительной) и, во-вторых, правонарушитель может сам, без вмешательства государственных органов, выполнить свою обязанность, вытекающую из санкции правовой нормы (возместить причиненный вред). В случае спора гражданско-правовая ответственность реализуется на основе норм гражданского процессуального законодательства [1, c. 491].

     Материальная  ответственность заключается в  обязанности работников возместить имущественный ущерб, причиненный  по их вине предприятию, учреждению или  организации, в которых они работают. Размер ущерба определяется судом [1, c. 492].

     Если  общественно опасное деяние совершено  в состоянии невменяемости или  лицо, его совершившее, заболело душевной болезнью, лишающий возможности отдавать отчет в своих действия или руководить ими, суд может применить принудительные меры медицинского характера, не являющиеся ответственностью (помещение в психиатрическую больницу общего или специального типа) [2, c. 428]. 
 
 
 

     Заключение

     Принципиальный  фактор, определяющий место и роль личности в государственно-организованном обществе, – ее отношение к праву, выражаемое в совершаемых ею волевых, осознанных действиях. Такими действиями являются правовые поступки – правомерные или противоправные. Все остальные действия рассматриваются как юридически безразличные, т.е. не нуждающиеся в правовой оценке и в соответствующем государственном реагировании.

     Правовое  поведение человека как правомерное, так и противоправное всегда должно быть сознательным, чем оно принципиально  отличается от неосознанных поступков, носящих, к примеру, рефлекторный или инстинктивный характер.

     Правомерное поведение – социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям. Оно бывает активным (когда выражается в реализации управомочивающих и обязывающих юридических норм) и пассивным (т.е. воздержание от совершения действий запрещающих нормами права).

     Правонарушение  – социально вредное поведение, нарушающее требования норм права.

     В состав правонарушения входят: объект правонарушения, объективная сторона, субъект правонарушения, субъективная сторона. Необходимо иметь ввиду, что отсутствие хотя бы одного из них лишает противоправное деяние значения правонарушения.

     Также мы рассмотрели понятие, цели, признаки, основания и виды юридической ответственности. Были выделены основные признаки данного анализируемого явления:

     1) юридическая ответственность предполагает  государственное принуждение;

     2) это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения,  чётко очерченный его объём; 

     3) юридическая ответственность неразрывно  связана с правонарушением, следует за ним и обращено на правонарушителя;