Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

     Одним из важнейших показателей состояния  общества является качество поведения  личности в сфере правового действия, зрелость поступков, готовность или, наоборот, неготовность воспринимать происходящие перемены, гражданская позиция. Лишь деятельность людей, их активные правомерные поступки способны ответить, насколько действенны социальные перемены, насколько глубоко они затронули общество. По степени активности вовлечения личности в правовое регулирование выделяют следующие виды правомерного поведения [2, c. 402].

1. Социально-активное поведение. Это наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющейся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это, прежде всего, инициативное поведение, которое может стать, и нередко становится, существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности [2, c. 403].
2. Привычное поведение. Человек, как известно, выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный вариант поведения, он действует избирательно. Используя метод проб и ошибок, быстро привыкает повторять именно те действия, за которыми следует устраивающий его результат, и не склонен к действиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям. Привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в уже привычной, известной обстановке. В этих условиях лишь вначале человек  обдумывает свои поступки, а в дальнейшем он действует в силу сформировавшейся привычки вести себя так, а не иначе [2, c. 404].
3. Конформистское поведение. Представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в сфере социально-правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку так поступают другие

[2, c. 405].

4. Маргинальное поведение. Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения, как маргинальное (лат. margo – край, граница), т.е. пограничное. Оно отражает состояние индивида, который находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В какие-то промежутки времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы – угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы и другие сдерживающие мотивы [2, c. 406-407].

 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Правонарушение

2.1 Понятие и состав правонарушения

     Чтобы определить, что такое правонарушение, необходимо рассмотреть его признаки.

     Первый  признак – разновидность действия или бездействия (отдельных индивидов и социальных объединений) как юридических фактов, отграничивающих их от событий, которые правонарушениями не являются, как бы вредны они для общества не были, а также от мыслей людей, которые также не признаются правонарушениями, пока они не проявились в определенном поведении человека.

     Второй  признак – это действие индивидов, которые способны к выбору поведения и обладают относительной свободой воли. То, что от воли не зависит, правом не регулируется, а те лица, которые не в состоянии поступать по своей воле, признаются недееспособными. Поэтому правонарушение – это акт поведения человека, достигшего установленного законом возраста (как правило, 14-16 лет) и вменяемого, т.е. отдающего отчет в своих действиях и способного руководить своими поступками, т.е. обладающего правосубъектностью.

     Третий  признак – это отступление  от требований права, нарушение конкретной императивной юридической обязанности  или использование права вопреки  его назначению. Это противоправное деяние, за которым следует юридическая ответственность.

     Четвертый признак – это деяние, совершенное  умышленно или по неосторожности, т.е. по вине лица причиняющее вред обществу, государству, организации или личности [2, c. 408].

     Исключение  составляют случаи причинения вреда  источником повышенной опасности без вины его владельца (невыполнение денежных обязательств и некоторые другие гражданско-правовые объективно-противоправные деяния), за которые закон допускается юридическая ответственность. Однако ответственность в этих случаях имеет правовостановительный характер. Карательная ответственность за деяние, не содержащее в себе вины, недопустима [2, c. 409].

     Таким образом, правонарушение – это виновное, противоправное и вредоносное поведение  деликтоспособных лиц, влекущее юридическую  ответственность.

     Правонарушение отличается не только рядом юридических признаков, но и особой структурой, именуемой составом правонарушения. Состав правонарушения включает в себя 4 элемента. Необходимо иметь ввиду, что отсутствие хотя бы одного из них лишает противоправное деяние значения правонарушения [1, c. 473].

Элементами  правонарушения являются:

• объект правонарушения;
• объективная сторона правонарушения;
• субъект правонарушения;
• субъективная сторона правонарушения [1, с. 478].

     Объект  правонарушения – это то, на что  посягает правонарушение. Родовым объектом выступают общественные отношения, видовым – жизнь, здоровье, честь, имущество и т.п. [2, c. 409].

     Объективная сторона – это совокупность признаков, характеризующих правонарушение в  его внешнем проявлении.

       В своем полном состоянии объективная сторона правонарушения включает в себя:

• само противоправное деяние;
• причиненный им вред;
• необходимую причинную связь между противоправным деянием и причиненным вредом.

     Противоправное  деяние представляет собой акт волевого поведения, который выражается как в виде активного действия, так и в форме бездействия. Для ряда составов правонарушения достаточно совершения противоправного деяния, даже если оно не повлекло конкретных вредных последствий (хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения). В таких случаях не возникает вопрос о двух других элементах объективной стороны правонарушения – причиненном вреде и причинной связи между ним и противоправным деянием. Те же составы правонарушений, которые прямо предусматривают наступление вредных последствий, предполагают установление необходимой причинной связи между противоправным деянием и наступившим вредом (например, невыполнение или ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником, повлекшее заражение лица заболеванием СПИД) [1, c. 475].

     Это не значит, что могут быть «безвредные» правонарушения. Всякое правонарушение так или иначе нарушает существующий правопорядок. В силу этого оно  и является общественно вредным и даже опасным [1, c. 476].

     Субъект правонарушения – это праводееспособное  физическое лицо или социальная организация, совершившие данное деяние (им может  быть и государство, нарушающее права человека, нормы международного права)

[2, c. 411].

     Субъект правонарушения должен быть деликтоспособным. Деликтоспособными признаются лица, во-первых, все вменяемые физические лица, достигшие определенного возраста (например, в отношении некоторых преступлений – 14 лет, а в отношении других преступлений и административных проступков – 16 лет). Рядом составом правонарушений предусмотрен специальный субъект – должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник. Субъектами некоторых правонарушений являются организации (в том числе юридические лица). Так, государственные органы, предприятия, учреждения, могут быть привлечены к ответственности за нарушение конституционного  и иного законодательства. Субъектами правонарушений могут быть средства массовой информации в связи с распространением ими ложных, порочащих кого-либо сведений [1, c. 474-475].

     Субъективная  сторона правонарушений состоит  из элементов психического характера, представляющих собой внутреннее отношение правонарушителя к своему противоправному деянию, к его результатам, к средствам достижения преступных целей.

     К этим элементам относятся:

• вина правонарушителя;
• мотивы, которыми руководствовался нарушитель, совершая противоправное деяние;
• цель, которую он стремился достичь своими противоправными деяниями.

     Главный элемент субъективной стороны всякого правонарушения – вина. Под виной понимается психическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию и к его последствиям. В правовом государстве действует принцип, согласно которому юридическая ответственность в отношении правонарушителя может быть реализована только при условии доказанности его вины.

     При установлении и реализации юридической  ответственности возникает необходимость  определить степень вины правонарушителя. От этого зависит вид и мера юридического наказания виновного. Степень вины находится в прямой зависимости от формы вины. В правовой науке и в законодательстве различают вину в форме умысла и неосторожности. В свою очередь вина в форме умысла подразделяется на прямой умысел и косвенный умысел, а вина в форме неосторожности проявляется в легкомыслии и небрежности [1, c. 476].

     Правонарушение  признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидело его общественно вредные или опасные последствия и желало наступления этих последствий. Правонарушение считается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидело его общественно вредные и опасные последствия, сознательно допускало наступление этих последствий, хотя и не желало этого [5, ст. 10; 6 ст. 22].

     Правонарушение  признается совершенным по неосторожности, если лицо, его допустившее, осознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидело его общественно вредные или опасные последствия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступление таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предотвратить (небрежность) [5, ст. 11; 6, ст. 23].

     Для квалификации многих правонарушений, особенно преступлений, имеют существенное значение мотивы противоправного деяния, т.е. те побуждения, которыми руководствовался правонарушитель.

     Немаловажное  значение для квалификации правонарушения имеет цель противоправного деяния. Цель правонарушения – это тот  результат, к достижению которого стремился правонарушитель [1, c. 478]. 

     2.2 Основные виды правонарушений и последствий их совершения

     Все правонарушения принято разграничивать по степени их вредности для общества на преступления и правовые поступки [2, c. 478].

     Преступление  – наиболее серьезный вид правонарушения. В ст. 11 Уголовного кодекса РБ дается следующее понятие преступления: «Преступлением признается совершенное виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания».

     За  преступления применяются наиболее строгие меры государственного принуждения – уголовные наказания. Многие их разновидности существенно ограничивают правовой статус лиц, признанных виновными в совершении преступлений (лишения свободы, некоторых прав, знаний, конфискация имущества). За некоторые особо опасные преступления предусмотрена исключительная мера наказания – смертная казнь, а также пожизненное заключение как альтернатива смертной казни [1, c. 479].

     Признать  виновным в совершении преступления и назначить наказание за него может только суд, причем только в установленной для этого процессуальной форме. Отбывание наказания регламентируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством. У лиц, отбывавших наказание в виде лишения свободы, некоторое время (в зависимости от срока лишения свободы) сохраняется судимость. Это особое юридическое состояние, отражающееся на правовом и моральном положении лица, считающегося судимым, и признаваемое отягчающим обстоятельством при повторном совершении преступления [6, ст.45, п.1 ч.1. ст.64,97,98,99].

     Правомерными поступками являются все остальные правонарушения, т.е. противоправные виновные деяния, признаваемые общественно вредными, но не общественно опасными, и влекущие за собой не уголовные наказания, а так называемые правовые взыскания. Проступки различаются по сферам правопорядка, которые они подрывают и по видам взысканий, которые за них применяются. Они бывают административными, дисциплинарными, гражданско-правовыми, а также материальными в области трудовых отношений [1, c. 479-480].