Преступления против личности

При задержании лица, совершившего преступление средней или небольшой тяжести, причинение ему смерти недопустимо. Умышленное причинение задерживаемому лицу смерти без сопротивления с его стороны и попыток скрыться с места преступления не может быть квалифицировано по ст. 100 УК, потому что в таких случаях отсутствуют основания для применения к нему насилия.

Субъективная  сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознанно превышает пределы допустимых мер задержания, предвидит возможность или неизбежность причинения задерживаемому смерти и желает либо сознательно допускает возможность наступления этих последствий, либо относится к этому безразлично. Целью задержания лица, совершившего посягательство, является доставление его в правоохранительные органы и предотвращение совершения им других преступлений.

Причинение  по неосторожности смерти задерживаемому лицу, совершившему посягательство, не образует состава рассматриваемого преступления.

Субъект преступления —  физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, как сотрудники правоохранительных органов, так и другие лица (ст. 133 УПК РК).

В случаях, когда  должностное лицо правоохранительных органов при задержании преступника  превышает меры, необходимые для задержания, причиняет смерть задерживаемому, ответственность наступает по ст. 100 УК без дополнительной квалификации по ст. 308 УК об ответственности за превышение власти или должностных полномочий.

Если убийство совершается при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ч. 2 ст. 96 УК, то содеянное следует квалифицировать только по ст. 100 УК (без дополнительной квалификации по ст. 96 УК).

Причинение смерти по неосторожности (ст. 101 УК)

Убийство  и причинение смерти по неосторожности имеют один и тот же объект и  структурно относятся к одной  главе. Однако эти преступления существенно отличаются друг от друга. Главное их отличие заключается в субъективной стороне. Первое характеризуется умышленной формой вины. При причинении же смерти по неосторожности лицо не намеривается вообще совершать преступление, к последствиям своего деяния — наступлению смерти потерпевшего относится неосторожно. Причинение смерти по неосторожности является результатом грубой недисциплинированности, нарушения нормальных правил в быту, на производстве, невнимательности, неосмотрительности виновного лица. Уголовной ответственности подлежит лицо только в случаях наступления смерти потерпевшего, потому что приготовление и покушение на причинение смерти по неосторожности невозможно. Состав преступления относится к материальным — признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека.

Объективная сторона преступления заключается в действии или бездействии, нарушающих те или иные правила предосторожности и в результате чего причиняющие смерть другому человеку. При этом причинение смерти потерпевшему должно находиться в необходимой причинной связи с деянием ви виновного.

Если в  результате падения от толчка и удара потерпевшего о какой-либо предмет (камень, бордюр и др.) наступает его смерть, то виновный несет ответственность за причинение смерти по неосторожности, при условии, что у виновного отсутствовал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и лишение жизни потерпевшего.

Субъективная  сторона преступления предполагает вину в форме неосторожности: самонадеянности или небрежности. Причинение смерти по самонадеянности означает, что лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (смерти) в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Неосторожное  причинение смерти в результате преступной самонадеянности необходимо отграничивать от убийства с косвенным умыслом, когда виновный, предвидя возможность наступления смерти, сознательно допускает наступление такого последствия своего деяния либо относится к этому последствию безразлично.

При причинении смерти по небрежности лицо не предвидит возможности ее наступления в результате своих действий (бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Причинение смерти по неосторожности в форме преступной небрежности следует отличать от несчастного случая, т.е. невиновного причинения вреда, которое исключает уголовную ответственность (ст. 23 УК).

Для применения ст. 101 УК необходимо установить наличие неосторожной вины в отношении преступного результата — смерти другого человека. Само же деяние, повлекшее указанное последствие, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Часть 2 ст. 101 УК предусматривает  ответственность за неосторожное причинение смерти двум и более лицам. Для квалификации деяний виновного по ч. 2 необходима гибель не менее двух лиц (например, нескольких человек при пожаре из озорства, группы туристов по вине ее руководителя и др.).

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Доведение до самоубийства (ст. 102 УК)

Самоубийство  как таковое не относится к проблемам уголовного права. Но доведение до самоубийства является общественно опасным деянием, поскольку при его совершении нарушается одно из основных прав человека — право на жизнь.

Объектом  данного преступления является жизнь другого человека.

Объективная сторона характеризуется как действием, так и бездействием, приведшим к самоубийству другого человека или совершением одного из двух перечисленных в законе деяний: первое — доведение до покушения на самоубийство; второе — доведение до самоубийства. Таким образом, преступление считается оконченным не только в случаях суицидального исхода, наступления смерти потерпевшего, но и при покушении на самоубийство, когда потерпевшего удается спасти. Причем, требуется установить, что эта попытка была реальной, а не с целью испугать кого-либо, добиться определенной цели. Таким образом, состав данного преступления следует считать формальным.

Способы доведения  до самоубийства оговорены в норме закона: а) угроза; б) жестокое обращение; в) систематическое унижение человеческого достоинства.

Под угрозами следует понимать психическое воздействие на потерпевшего, послужившее толчком к самоубийству. Например, необоснованный отказ в жилище человеку, которому негде жить, лишение работы, материальной помощи, средств к существованию, угроза физической расправы или распространения позорящих сведений и др. При этом определенное значение имеет не только сама угроза, но и ее субъективное восприятие потерпевшим. Жестокое обращение представляет собой безжалостное, грубое поведение, влекущее физические страдания и психические переживания потерпевшего. Оно может выражаться в побоях, истязаниях, принуждении к бессмысленной работе без оплаты, отказе в пище, медицинской помощи и другом издевательском поведении в отношении потерпевшего. Понятие жестокости базируется на принятых в обществе принципах морали и нравственности.

Доведением  до самоубийства может стать даже единичный факт угрозы или жестокого обращения с потерпевшим.

Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в неоднократных аналогичных действиях (оскорбление, глумление, клевета, травля, необоснованная критика, публичное высмеивание физических или психических недостатков потерпевшего и др.). При этом состав преступления доведения до самоубийства возможен только в случаях систематического унижения человеческого достоинства. Систематическим считается совершение действий, унижающих честь и человеческое достоинство потерпевшего не менее трех раз. Единичный случай оскорбления, унижения человеческого достоинства лица в случае его самоубийства не образует состава данного преступления.

Перечисленные способы доведения лица до самоубийства нередко используются виновным одновременно в отношении одного человека. Для рассматриваемого состава преступления способ его совершения является обязательным признаком. Если будет установлено, что причиной самоубийства человека является поведение определенного лица (супруг собрался разводиться, безответная любовь, лишение свободы человека на законных основаниях и т.п.), но указанные способы самоубийства в отношении самоубийцы не использовались, то не будет состава данного преступления.

Обязательным  признаком данного состава преступления является причинная связь между фактом самоубийства (покушение на самоубийство) и преступным поведением виновного. Должно быть установлено, что именно противоправные действия (бездействие) по отношению к потерпевшему лицу послужили той непосредственной причиной, которая толкнула потерпевшего на самоубийство. Если лицо покончило жизнь самоубийством по иным причинам, то уголовная ответственность по рассматриваемой статье УК исключается. Например,

лицо, которого оскорбили, унизили его человеческое достоинство, покончило жизнь самоубийством из-за того, что у него обнаружили признаки неизлечимой болезни, а не из-за унижения его человеческого достоинства.

Для привлечения  к ответственности по данной статье УК требуется установить, что потерпевший, покушаясь на свою жизнь, действовал умышленно. Не будет самоубийства, если смерть наступила в результате неосторожного поведения самого потерпевшего.

Также требуется, чтобы виновный не совершил деяния, которое привело к смерти потерпевшего. Например, если при покушении на изнасилование потерпевшая, спасаясь от насилия, выпрыгнула из окна третьего этажа и разбилась, виновного следует привлекать не по рассматриваемой статье УК (потерпевшая не намеревалась покончить жизнь самоубийством), а по п. «а» ч, 3 ст. 120 УК.

Подстрекательство к самоубийству или пособничество  в самоубийстве лица, которое в силу возраста либо состояния психики не могло осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, должно расцениваться как убийство (посредственное исполнение) при условии, если самоубийство имело место.

Субъективная сторона доведения до самоубийства характеризуется косвенным умыслом либо неосторожностью по отношению к последствиям.

В теории уголовного права является спорным вопрос о  допустимости прямого умысла виновного в данном преступлении. На наш взгляд, при наличии у виновного прямого умысла на доведение до самоубийства (когда он, жестоко обращаясь или систематически унижая потерпевшего, предвидел, что в результате потерпевший совершит самоубийство и желал его смерти), то налицо убийство, а не доведение до самоубийства.

Субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 содержит квалифицированный  состав доведения до самоубийства, связанного с нахождением потерпевшего в материальной или иной зависимости от виновного. В материальной зависимости от виновного могут находиться прежде всего лица, находящиеся на его иждивении: нетрудоспособные родители, дети, супруг, опекаемые, неработающий супруг, должники и другие. Иная зависимость может быть служебная (подчиненного от начальника или работника от работодателя, подследственного от сотрудника органа уголовного преследования и т.п.).

 

 

 

 

 

 

 

 2. Виды преступлений против личности

 

2.1. Уголовно-правовая  характеристика преступлений против  жизни и здоровья

В отличие от прежнего Уголовного кодекса, ставивших на первое место защиту государственных интересов, Особенная часть УК РК начинается с главы о преступлениях против личности. Конституция провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Как и ранее, защита личности предполагает прежде всего защиту жизни и здоровья человека. Это согласуется с нормами международного права ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г [5, с.204].

Основные изменения  в нормах УК РК о преступлениях против жизни и здоровья заключаются в следующем:

1) простой и квалифицированный  виды убийства объединены теперь  в одной статье, что соответствует  структуре других статей УК РК, предусматривающих квалифицирующие признаки в соответствующих частях и пунктах;

2) к числу убийств  отнесены только умышленные преступления  против жизни, поскольку ч. 1 ст. 96 УК РК определяет убийство как «умышленное причинение смерти другому человеку». Соответственно, причинение смерти по неосторожности по УК РК не называется убийством (ст. 101 УК РК);

3) расширен перечень  привилегированных видов убийства, к которым отнесены «убийство  матерью новорожденного ребенка» (ст. 97 УК РК) и убийство при «превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» (ч. 2 ст. 110 УК РК);

4) впервые введена  в УК РК ст. 113 «Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации»;

8) при решении вопроса  об обратной силе закона следует  иметь в виду, что в УК смягчены санкции за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 98 УК РК), за незаконное производство аборта (ст. 117 УК РК), за доведение до самоубийства (ст. 102 УК РК).

Объект посягательства данной группы отличается рядом особенностей.

Во-первых, последствия таких посягательств  невосстановимы, носят необратимый  характер: человек как таковой  перестает существовать.

Во-вторых, они касаются важнейшего естественного права любого человека, зафиксированного в ч. 1 ст. 15 Конституции  РК: «Каждый имеет право на жизнь». Не случайно Конституция РК (ч. 2 ст. 15) и уголовный закон (ст. 48, ст. 49 УК РК) именно за особо тяжкие преступления против жизни допускают применение таких наказаний, как пожизненное лишение свободы и смертная казнь.