Примеры практики по уголовным делам Верховного Суда России

Реальная и идеальная  совокупность преступлений отличаются и некоторыми правовыми последствиями  осуждения лица.

Так, в соответствии со ст. 78 ч. 2 УК РФ сроки давности исчисляются  со дня совершения преступления, в  случае совершения лицом нового преступления сроки давности исчисляются по каждому  преступлению самостоятельно. Поскольку  при идеальной совокупности преступления совершаются единым деянием, сроки  давности по каждому преступлению начинают течь одновременно. При реальной совокупности начало исчисления срока давности составляющих его преступлений, как правило, не совпадает.

Некоторые ученые отмечают и такое различие между видами совокупности преступлений, как разная степень общественной опасности  совершенных преступных деяний. Считается, что «при прочих равных условиях общественная опасность реальной совокупности безусловно выше, чем идеальной, поскольку преступные деяния совершаются разновременно  и, как правило, с вновь возникшим  умыслом»; реальная совокупность представляет большую общественную опасность, так  как «ей свойственна разновременность совершенных преступлений»; «факт  установления идеальной совокупности преступлений равносилен признанию  меньшей общественной опасности  деяния». С такими утверждениями, по нашему мнению, согласиться нельзя.

Одной из особенностей реальной совокупности преступлений является разновременность совершения преступных деяний.

Иногда возникают ситуации, когда при реальной совокупности совершаемые деяния воспринимаются как одновременные, поскольку их разновременность нечетко выражена: в какой-то момент они совпадают  по времени, например, при совершении одного преступления действием, другого  – путем бездействия, когда второе преступление чаще всего является длящимся.

Так, Ш-в, Ш-ва в период с  весны 2001 года по 18 марта 2002 года в составе  организованной преступной группы осуществляли сбыт наркотических средств в  особо крупном размере, в это  же время они по предварительному сговору между собой незаконно  приобрели и хранили пистолет ПМ.

В реальной совокупности одно преступление предшествует другому. По данному делу сбыт наркотических  средств осуществлен после незаконного  приобретения и хранения оружия и  боеприпасов, поскольку последнее  окончено с момента его совершения и продолжается до совершения действия, прекращающего это состояние. Во время непрерывного продолжения  одного деяния выполняется другое.

Некоторые авторы указывают  на то, что признак разновременности совершения деяний при реальной совокупности, в отличие от совокупности идеальной, является производным и потому излишним. Следует отметить, что разновременность деяний не является главным и определяющим признаком реальной совокупности, однако он предопределяет другие различия между видами совокупности.

Так, при любой совокупности образующие ее преступления совершаются  одним и тем же лицом. В то же время в реальной совокупности вследствие наличия временного промежутка между  деяниями возможно изменение юридических  признаков субъекта: лицо может достичь  совершеннолетия, приобрести или утратить свойства специального субъекта (принять  присягу, уволиться с государственной  должности Российской Федерации  или субъекта Российской Федерации  и т.д.).

Разновременность совершения деяний в некоторых случаях помогает установить наличие совокупности, понять соотношение деяний, ее образующих. Это особенно важно при тождественности  составов преступлений, когда время  как признак объективной стороны  приобретает существенное, возможно, решающее значение.

Таким образом, деление совокупности преступлений на идеальную и реальную подчеркивает различие в характере  преступного поведения виновного, ориентирует на необходимость учитывать  это различие при оценке общественной опасности личности, проявляющейся  в назначении наказания виновному, предоставляет возможность дать более правильную юридическую оценку содеянного, решить вопрос о правовых последствиях осуждения за разные виды совокупности преступлений.

4. Рецидив преступлений

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее  совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК). Действующий УК под  рецидивом понимает только умышленную преступную деятельность лица.

Рецидив является самой опасной  формой множественности преступлений в связи с тем, что лицо не просто совершает не менее двух преступлений, а новое после осуждения за первое. Новое преступление, совершенное  после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава  преступления.

Для признания рецидива судимость  за преступление не должна быть погашена или снята (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК). При  этом судимость считается погашенной или снятой не только в порядке, предусмотренном  ст. 86 УК (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК), но и на основании амнистии или помилования  в соответствии со ст. 84 и 85 УК, а также  при досрочной отмене условного  осуждения со снятием с осужденного  судимости (ч. 1 ст. 74 УК).

При признании рецидива преступлений не учитываются также судимости  за преступления, осуждение за которые  признавалось условным либо по которым  предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение  или отсрочка исполнения приговора  не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в  места лишения свободы (п. «в»  ч. 4 ст. 18 УК).

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости  за преступления, совершенные лицом  в возрасте до 18 лет, не учитываются  при признании рецидива преступлений (п. «а», «б» ч. 4 ст. 18 УК).

Можно выделить следующие  виды рецидива в зависимости от оснований  их классификации.

По характеру и степени  общественной опасности в УК выделяются три вида рецидива преступлений: простой, опасный и особо опасный рецидив. Установление вида рецидива зависит  от: 1) количества судимостей; 2) категорий  преступлений, как нового, так и  предыдущего (предыдущих), за которое  лицо осуждалось ранее; 3) осуждения  к лишению свободы. По действующему УК рецидив не могут составить  преступления небольшой тяжести. Таким  образом, только совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо  тяжких при наличии условий, установленных  законом, может дать основания для  признания рецидива преступлений.

1. Простым рецидивом признается  совершение умышленного преступления  лицом, имеющим судимость за  ранее совершенное умышленное  преступление. Примером этого вида  рецидива может быть кража  часов с причинением значительного  ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК - преступление средней тяжести), совершенная лицом, имеющим непогашенную  судимость за простое умышленное  причинение тяжкого вреда здоровью  потерпевшего (ч. 1 ст. 111 УК - тяжкое преступление).

2. Рецидив преступлений  признается опасным по двум  основаниям:

а) при совершении лицом  тяжкого преступления, за которое  оно осуждается к реальному лишению  свободы, если ранее это лицо два  или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести  к лишению свободы.

Необходимо осуждение  за новое тяжкое преступление к реальному  лишению свободы. Поэтому отсутствует  рецидив по данному основанию, если за тяжкое преступление к лицу применили  условное осуждение (ст. 73 УК) или отсрочку отбывания наказания (ст. 82 УК). Однако лицо будет признаваться осужденным к реальному лишению свободы  в случае отмены условного осуждения  или отсрочки отбывания наказания  и направлении лица в места  лишения свободы. В этом случае вид  исправительной колонии мужчинам должен назначаться с учетом рецидива.

Осуждением к лишению  свободы является как осуждение  к лишению свободы на определенный срок, так и пожизненное лишение  свободы;

б) при совершении лицом  тяжкого преступления, если ранее  оно было осуждено за тяжкое или  особо тяжкое преступление к реальному  лишению свободы.

Для признания рецидива опасным  в этом случае не имеет значения вид наказания, к которому лицо осуждается за новое тяжкое преступление, но за прежнее преступление, тяжкое или  особо тяжкое, лицо должно быть осуждено к реальному лишению свободы. При этом лицо признается осуждавшимся к реальному лишению свободы  за paнее совершенное преступление и в случае условного осуждения  либо отсрочки отбывания наказания, если последние отменялись и лицо направлялось для отбывания наказания  в места лишения свободы (п. «в»  ч. 4 ст. 18 УК). Под осуждением виновного  к реальному лишению свободы  понимается назначение наказания в  виде лишения свободы по приговору  суда. Нельзя признавать осуждением к  реальному лишению свободы фактическое  отбывание наказания в местах лишения свободы взамен исправительных работ или ограничения свободы  при злостном уклонении от их отбывания. В этих случаях лица считаются  осужденными, соответственно, к исправительным работам или ограничению свободы.

Не будет основания  для признания опасного рецидива, если условно осужденный к лишению  свободы за тяжкое преступление совершит новое тяжкое преступление. В этом случае условно осужденного нельзя признавать лицом, ранее осуждавшимся к реальному лишению свободы. Будет простой рецидив.

3. Рецидив преступлений  признается особо опасным по  двум основаниям:

а) при совершении лицом  тяжкого преступления, за которое  оно осуждается к реальному лишению  свободы, если ранее это лицо два  раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Для признания рецидива особо  опасным необходимо осуждение лица к реальному лишению свободы  и за новое и ранее совершенные  преступления. В случае предыдущего  осуждения лица к лишению свободы  по приговору суда другого государства (включая страну - участницу СНГ), которое в связи с последующей  пeрeдачей его в Россию для дальнейшего  отбывания наказания отбывало лишение  свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора  к исполнению, при соответствующих  условиях нужно учитывать при  признании рецидива преступлений. Такой  вывод не противоречит УК РФ и соответствует  смыслу разъяснения, содержащегося  в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»;

б) при совершении лицом  особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее  осуждалось за особо тяжкое преступление. Для признания особо опасного рецидива при таком сочетании  признаков не имеет значения вид  наказания, к которому лицо осуждалось как ранее, так и за вновь совершенное  преступление.

Признание рецидива преступлений является обязанностью суда при наличии  всех установленных законом признаков  того или иного вида рецидива.

Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством (п. «а»  ч.1 ст. 63 УК).

Установление рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего  наказание, и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств обязывают  суд назначить наказание не ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 2 ст. 68 УК).

Рецидив влияет на назначение вида исправительного учреждения: в  зависимости от предусмотренных  законом условий определяется колония  строгого и особого режимов или  тюремное заключение (ст. 58 УК).

Итак, рецидив имеет следующие  правовые последствия: 1) признание  отягчающим наказание обстоятельством, 2) обязательное ужесточение наказания (ч. 2 ст. 68 УК), 3) назначение определенного  вида исправительного учреждения.

Рецидив преступлений наука  уголовного права подразделяет на следующие  типы: общий, специальный, однократный, многократный и пенитенциарный.

Под общим рецидивом понимается совершение лицом, ранее судимым, любого нового умышленного преступления, юридически не тождественного предшествующему. Например, лицо, ранее судимое за кражу чужого имущества, совершило хулиганство.

Специальный рецидив преступлений предполагает совершение лицом, ранее  судимым за преступление, нового такого же деяния. Например, лицо, ранее судимое  за хулиганство, вновь совершает  хулиганство.

Многие криминалисты считают, что наиболее опасным является специальный  рецидив, полагая, что общий рецидив  во многих случаях носит случайный  характер, специальный же рецидив  является выражением повышенной общественной опасности правонарушителя.

Высказывается мнение, что  повышенная опасность специального рецидива обусловливается тем, что  специализация на тождественных  или однородных преступлениях неминуемо  ведет к росту преступного  мастерства. Вывод о большем объеме специального рецидива и более высоком  профессиональном мастерстве рецидивистов, специализирующихся на однородных преступлениях, все же не может считаться достаточным  для оценки такого рецидива как более  опасного, чем общего. Об этом необходимо сказать потому, что критикуемый  взгляд может привести к ошибкам  при определении наказания осужденным при наличии в их действиях  общего или специального рецидива.

Исследования А.Ф. Зелинского показывают, что с увеличением  числа судимостей у рецидивистов растет вероятность совершения неоднородных преступлений, происходит своего рода «деспециализация» рецидивистов. А.Ф. Зелинским убедительно показаны факторы и обстоятельства, обусловливающие  с увеличением числа судимостей вероятность общего рецидива. Совершая разнородные преступления, рецидивист демонстрирует более широкий  «преступный кругозор», большую  социально-нравственную запущенность. Следует учитывать и то обстоятельство, что труднее раскрыть преступления рецидивистов, специализирующихся на разнородных преступлениях, с такими осужденными труднее вести работу по их исправлению. Вот почему представляется обоснованным мнение, что при определенных сочетаниях преступных деяний общий  рецидив не менее опасен, чем специальный. Уголовное законодательство поэтому  при определении понятия рецидива учитывает случаи, образующие как  общий, так и специальный рецидив.

Однократный (простой) рецидив  преступлений состоит в совершении лицом, ранее судимым за преступление, нового второго по счету любого деяния.