Проблемы уголовной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2013 в 03:27, курсовая работа

Описание работы

Проблеме уголовной ответственности в советской, а позднее - в российской юриспруденции уделялось не малое внимание. Достаточно отметить тот непреложный факт, что большое количество исследований монографического характера либо прямо посвящались проблемам уголовной ответственности, либо в них исследовались ее сущностные, титульные стороны. Данное обстоятельство объясняется тем, что любая уголовно-правовая проблема так или иначе связана с уголовной ответственностью и ее основанием.

Содержание работы

Введение……………………………………..……………………………….......3
Глава 1 Понятия уголовной ответственности
1.1 Уголовная ответственность как разновидность юридической
ответственности………………………………………………………………....6
1.2 Сущность, понятия и признаки уголовной
ответственности…………………………………………………………...….....9
Глава 2 Реализация уголовной ответственности………………….…………14
2.1 Формы реализации уголовной ответственности………….......................14
2.2 Начальный момент реализации уголовной
ответственности……………………………………………………….……….22
2.3 Момент окончания реализации уголовной
ответственности……………………………….……………………………….25
Заключение………………………………….……………...……..……………37
Список используемой литературы……….…………….…..............................39

Файлы: 1 файл

Проблемы уголовной ответственности.doc

— 177.00 Кб (Скачать файл)

3) Принудительные меры  медицинского характера (назначаются вместе с наказанием – ограниченно вменяемое лицо: амбулаторное наблюдение; лечение у психиатра). Целями данных мер, применяемых наряду с наказанием, является излечение осужденных и предупреждение совершения деяний, предусмотренных нормами Особенной части УК. Принудительные меры медицинского характера, назначаемые наряду с наказанием лицам, нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, могут рассматриваться как форма реализации уголовной ответственности (самостоятельного значения она не имеет и может только дополнять наказание). Уголовная ответственность заканчивается после отбытия назначенного наказания и исполнения принудительной меры медицинского характера.

Уголовная ответственность - это форма юридической ответственности, предусмотренная законом за совершение преступления, наступающая для лица, его совершившего, после приговора суда и реализуемая в том или ином виде наказания.

От других форм юридической  ответственности уголовная отличается большей строгостью. Осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных существенных лишений личного и имущественного характера. Уголовная ответственность влечет судимость, которая сохраняется за лицом и после отбытия наказания и осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений[2;39].

Уголовно-правовые отношения  — это общественные отношения, регулируемые законом, между лицом, совершившим  преступление, и государством. Эти отношения возникают в связи с юридическим фактом совершения преступления. С этого момента у лица, совершившего преступление, и органов правосудия, представляющих государство, появляются права и обязанности: государство имеет право применять к виновному меры принуждения, составляющие уголовную ответственность.

Основание уголовной ответственности - это необходимое и достаточное условие привлечения лица к уголовному наказанию. Различают два аспекта основания уголовной ответственности: фактическое и юридическое. Фактическим основанием является факт совершения лицом общественно опасного деяния. Юридическим основанием является наличие в этом деянии состава конкретного преступления. Уголовная ответственность влечет за собой:

Уголовное наказание - это мера, государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления. Наказание заключается в применении к виновному предусмотренных законом мер лишения или ограничения прав и свобод, которыми он обладал. Рассмотрим систему уголовных наказаний.

Штраф - это денежное взыскание, налагаемое в размерах, кратных минимальному размеру оплаты труда или доходу осужденного.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - эта мера применяется в случаях, когда совершение преступления стало возможным или было облегчено в силу служебного или профессионального статуса.

Исправительные работы - мера наказания, не требующая изоляции осужденного от общества и используемая для восстановления позитивной социальной позиции виновного, сохранения или возобновления воздействия труда и нахождения в трудовом коллективе. Одновременно осуществляется и имущественное воздействие: из заработка осужденного удерживается в доход государства установленная судом часть в пределах от 5 до 20%.

Конфискация имущества - это принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного, за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений.

Ограничение свободы - содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества, но в условиях надзора.

Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции, для которой предусматриваются необходимые режимные меры.

Лишение свободы назначается за тяжкие преступления, преступления средней тяжести, систематическое совершение преступлений или рецидива.

Смертная казнь является исключительной мерой наказания. В настоящее время в нашей стране наложен мораторий на применение смертной казни[6;39].

В российском уголовном  праве наряду со многими другими  подразделами и статьями существует определение такого понятии, как  признаки уголовной ответственности. Российским законодательством признаки уголовной ответственности определяются как наличие разных сторон, принимающих участие в процессе разбирательства по факту совершения преступного опасного для общества деяния. В законах России уголовная ответственность изучается как феномен индивидуального правосознания. Законодательство разделяет между собой такие сферы понятий, как понятие уголовной ответственности, признаки уголовной ответственности, а также ее объективную и субъективную стороны. Когда обсуждается такое понятие, как классификация преступлений в уголовном праве, то имеется в виду разделе преступных деяний на различные типы по ряду признаков. Признаки, или критерии, по которым преступные деяния классифицируются, также определяются уголовным законодательством. В частности преступления, включая тяжелые, то есть опасные для общества уголовные преступления, классифицируются на неумышленные и умышленные. С этого начинается работа по классификации преступлений в уголовном праве. Также есть их классификация на оконченные и неоконченные и различные другие типы и способы классификаций. Преступления классифицируются в зависимости от того, какое деяние было совершено, и какие его признаки более всего могут помочь в расследовании конкретного нарушения законодательства.

Глава 2 Реализация уголовной ответственности

2.1 Формы реализации уголовной ответственности

 

Наиболее мягкой формой реализации уголовной ответственности является осуждение виновного без назначения наказания. Согласно УК РФ данная форма  реализации уголовной ответственности  применяется в отношении несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений небольшой или средней тяжести. Уголовно-правовое содержание ответственности здесь исчерпывается выраженным в обвинительном приговоре суда государственным осуждением и порицанием деяния и лица, виновного в его совершении. Поэтому роль профессионального правосознания здесь исчерпывается установлением основания освобождения от наказания – соответствующего уголовно-правового решения, небольшой общественной опасностью несовершеннолетнего, исправление которого возможно с применением принудительных мер воспитательного характера или путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

Какая-либо индивидуализация уголовной  ответственности здесь отсутствует: освобождение от наказания носит безусловный характер и лицо, как указывается в Уголовном Кодексе, в этом случае признается не имеющим судимости. Более жесткой формой реализации уголовной ответственности является осуждение виновного с назначением наказания без его реального исполнения (с освобождением от исполнения наказания). В содержание уголовной ответственности здесь включаются: государственно-правовое осуждение и порицание деяния и лица, виновного в его совершении, выраженное во вступившем в силу обвинительном приговоре суда; назначенное основное наказание, исполнение которого отсрочено на установленный срок под определенными условиями, а также дополнительное наказание, которое может быть реально исполнено или также отсрочено; возложение обязанностей, предусмотренных уголовным законом, которые лицо должно исполнить в определенный судом срок (например, устранить причиненный вред, поступить на работу, учебу и др.); определенные требования к поведению в течение испытательного срока (соблюдение норм права, правил поведения в обществе, трудовой дисциплины). Поэтому роль профессионального правосознания здесь более многообразна. Правоприменитель (суд) на основе специализированных рациональных и оценочных компонентов профессионального правосознания:

1) устанавливает на основании  применения различных видов условного осуждения небольшую общественную опасность лица, исходя из убеждения о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания;

2) осуществляет индивидуализацию  карательных элементов, составляющих  содержание уголовной ответственности (конкретные вид и размер основного и дополнительного наказания; размер испытательного срока; дополнительные обязанности принудительного характера; меры общественного воздействия;

3) осуществляет регулирование посткриминального  уголовно-правового поведения осужденного по выполнению предусмотренных уголовным законом обязанностей под угрозой отмены условного осуждения и реального исполнения назначенного наказания, а также применения более жесткого порядка назначения наказания в случае совершения условно-осужденным в течение испытательного срока нового преступления.

1) государственное осуждение лица, виновного в совершении преступления;

2) основное и дополнительное  наказание, предусмотренное санкцией  статьи Особенной части или  нормы Общей части Уголовного кодекса;

3) исполнение назначенного наказания,  т.е. претерпевание осужденным  связанных с наказанием правоограничений  личного или имущественного характера. Механизм осуществления функции реализации уголовного правоотношения с привлечением лица к уголовной ответственности в указанной форме непосредственно закреплен в Уголовном законе. Суд назначает наказание в пределах, установленных статьей Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания суд, руководствуясь правосознанием, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Таким образом, уголовный закон называет следующие элементы этого механизма:

1) пределы, установленные статьей  Особенной части УК РФ (санкция  уголовно-правовой нормы);

2) положения Общей части УК  РФ;

3) характер и степень общественной  опасности преступления, личность  виновного, в том числе обстоятельства  дела, смягчающие и отягчающие  ответственность; 

4) влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Общим элементом механизма правоприменения  при назначении наказания, прямо  не указанном в законе, является правосознание судьи. Выбор же самой  формы реализации уголовной ответственности  осуществляется на основе профессионального  правосознания с учетом положений задач Уголовного законодательства. В данном случае правоприменитель, принимая уголовно-правовое решение, исходит из убеждения, что цели уголовного наказания и связанная с ним задача охраны общественных отношений могут быть достигнуты только путем применения карательных элементов санкции (меры и вида наказания). Таким образом, роль профессионального правосознания при реализации уголовной ответственности с назначением наказания носит более сложный характер. Правоприменитель (суд), основываясь на рациональных и оценочных компонентах профессионального правосознания, прежде всего устанавливает материальное основание реализации уголовной ответственности с назначением наказания – повышенную общественную опасность деяния и лица, его совершившего, исходя из убеждения в целесообразности применения к виновному меры уголовного наказания.

Центральным звеном механизма реализации уголовной ответственности в  анализируемой форме является индивидуализация карательных элементов уголовной  ответственности. Под индивидуализацией уголовной ответственности и наказания понимается определение судом в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в соответствии с положениями Общей части УК РФ, конкретного вида и размера основного и дополнительного наказания; порядка назначения наказания; в отдельных случаях места и порядка их исполнения ( лишение свободы, исправительные работы, штраф и другие) с учетом: характера и степени общественной опасности преступления; личности виновного; обстоятельства дела, смягчающих и отягчающих ответственность; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Без строго индивидуального подхода к назначению невозможно достижение принципа справедливости избранной меры наказания и, в конечном счете, исправление осужденного и предупреждение с его стороны новых преступлений.

Завершающее звено механизма реализации уголовной ответственности с  назначением наказания – регулирование  посткриминального уголовно-правового поведения осужденного по исполнению наказания. Оно осуществляется под воздействием:

1) угрозы замены назначенного  наказания более строгим наказанием  в случаях: злостного уклонения  от отбывания обязательных работ или ограничения свободы; злостного уклонения от отбывания исправительных работ; злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания;

2) поощрительных норм, стимулирующих  выполнение осужденным обязанностей, связанных с отбыванием наказания:  условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким.В последнем случае при применении института условно-досрочного освобождения поощрительное регулирование поведения осужденных в местах лишения свободы или исполнения исправительных работ дополняется предупредительным под угрозой отмены условно-досрочного освобождения в течение не отбытой части наказания нового преступления.

Государственное осуждение при  реализации уголовной ответственности  с назначением и исполнением  наказания действует в течение срока отбывания основного наказания, а также в течение срока погашения судимости. В данном случае регулирование уголовно-правового поведения лица, отбывшего наказание, осуществляется путем применения института судимости, определяющего: объем (комплекс) правоограничений правового и социального характера, которые действуют в течение срока судимости; основания погашения и снятия судимости; правовые последствия нарушения определенных правоограничений в течение срока судимости. Во время течения срока судимости действие правоприменительной функции профессионального правосознания дополняется специально-криминологической функцией, включающей в себя: социальную адаптацию лица, отбывшего наказание, надзор за определенными категориями преступников, криминологический прогноз посткриминального поведения, пробацию правосознания (оценка степени исправления осужденного), выявление и устранение причин и условий рецидива преступлений.

Информация о работе Проблемы уголовной ответственности