Рецидив преступления

Применительно к двум последним случаям нет прямого указания закона о том, к какому виду наказания лицо было осуждено за совершенные деяния. Тем не менее, учитывая предыдущие соображения, следует прийти к выводу, что и в этих случаях рецидив может признаваться особо опасным лишь при условии, что лицо прежде осуждалось за соответствующее преступление к лишению свободы и за совершение нового преступления опять-таки осуждается к лишению свободы¹⁹.

Рецидив преступлений признается опасным по двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы²⁰.

Необходимо осуждение за новое тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Поэтому отсутствует рецидив по данному основанию, если за тяжкое преступление к лицу применили условное осуждение (ст. 69 УК КР) или отсрочку отбывания наказания (ст. 72 УК КР). Однако лицо будет признаваться осужденным к реальному лишению свободы в случае отмены условного осуждения или отсрочки отбывания наказания и направлении лица в места лишения свободы. В этом случае вид исправительной колонии мужчинам должен назначаться с учетом рецидива.

Осуждением к лишению свободы является как осуждение к лишению свободы на определенный срок, так и пожизненное лишение свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

От совокупности рецидив отличается сразу по трем признакам: 1) ранее совершенное преступление должно быть - умышленным; 2) судимость за ранее совершенное преступление - не должна быть снята или погашена в законном порядке; 3) вновь совершенное преступление должно быть умышленным.

В зависимости от тяжести, количества и характера совершенных преступлений рецидив делится на три вида: простой, опасный и особо опасный.

Рецидив, подпадающий под описание в приведенной нами выше ч. 1 ст. 16 УК КР, называется простым. Уголовный кодекс устанавливает также признаки рецидива опасного и особо опасного (ч. 2 и 3 ст. 16 УК КР).

Опасным рецидивом преступлений признается :

при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было дважды осуждено за тяжкое преступление.

В первом случае нужно обратить внимание на тот момент, что не будет опасного рецидива, если за вновь совершенное умышленное преступление лицо не осуждается к лишению свободы, и если за предыдущие два умышленных преступления один раз не осуждался к лишению свободы (ст. 16 ч. 2 УК)

Особо опасным рецидивом преступлений признается:

1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за тяжкие преступления;

при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее три раза было осуждено за тяжкое преступление или было два осуждено за особо тяжкое преступление;

при совершении лицом особо тяжкого преступления, если нее оно было осуждено за особо тяжкое преступление (ст. 16 ч. 3 1,2 и 3 УК КР).

Критериями обоснования особо опасного рецидива являются фор вины, количество осуждений, судимости и характер преступлений.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

судимости за умышленные преступления небольшой тяжести

судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте восемнадцати лет;

судимости за преступления, осуждение за которые признавал условным либо по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в виде лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса;

судимости за преступления, за которые лицу могут быть применены наказания, не связанные с лишением свободы.

Судимость лица в иностранном государстве за деяние, признанное преступлением и в Кыргызской Республике, учитывается признании рецидива преступлений (Примечание к ст. 16 УК КР)

По ст. 76. УК КР судимость в соответствии учитывается при ре диве преступлений и при назначении наказания. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до шестнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 76 УК не учитываются при признании рецидива преступлений.

По ст. 76 Кодекса лицо перестает считаться судимым при:

освобождении от наказания по приговору суда;

при погашении или снятия судимости.

При анализе содержания ст. 16 УК КР мы можем заметить, ч первом случае, то есть в простом рецидиве мы говорим о факты ком рецидиве, преступление можно признать рецидивом, если л совершившее новое преступление, не было осуждено к лишению с боды. В ч. 2 ст. 16 УК КР речь уже идет о лице, которое уже б осуждено к лишению свободы за ранее совершенные преступления, мы говорим о рецидиве - пенитенциарном. Также рецидив мо подразделить по однородности и разнородности на рецидив общи ' специальный.

Юридические последствия рецидива заключаются в том, что влияет на назначение наказания по ст. 58 УК КР. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 16 ч. 5 УК КР) Например, размер наказания за рецидив не может быть ниже половины, за опасный рецидив - не ниже двух третей, а за опасный рецидив - не ниже трех четвертей, - максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 2 ст. 58 УК КР).

Отсюда обнаруживаются неточности в некоторых рекомендациях об уголовно-правовой оценке отдельных случаев рецидива преступлений. Так, считается, что при совершении лицом особо тяжкого преступления, если оно ранее было осуждено за тяжкое преступление либо два или более раза за умышленные преступления средней тяжести, «можно рекомендовать судам признавать в обеих приведенных ситуациях факт наличия опасного рецидива, поскольку возможность признавать наличие так называемого простого рецидива и особо опасного рецидива исключается»²¹. При изложенном сочетании преступлений признаков опасного и особо опасного рецидива не усматривается, что влечет квалификацию по ч. 1 ст. 18 УК КР. Конечно, странно, что вне последних видов рецидива оказывается совершение особо тяжкого преступления лицом, которое ранее было осуждено за тяжкое преступление, хотя даже по существу в обратной ситуации при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, признается опасный рецидив преступлений (п. «2» ч. 2 ст. 16 УК КР).

Рецидив преступлений признается особо опасным по двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Признание рецидива преступлений является обязанностью суда при наличии всех установленных законом признаков того или иного вида рецидива.

Рецидив - явление более сложное, чем совершение нового деяния. Поэтому важно определиться с «временными границами» возможности совершения очередного (рецидивного) преступления. Следует согласиться с мнением большинства авторов, полагающих, что таким рубежом является момент осуждения. Именно это обстоятельство позволяет говорить о наличии в действиях лица рецидива преступлений. Между тем при оценке этого положения на практике нередко допускаются ошибки²².

Принятие решения о признании в действиях осужденного того или иного вида рецидива, назначении наказания при рецидиве преступлений относится только к полномочиям суда, не входит в перечень вопросов, разрешаемых органами предварительного расследования и определяющих пределы судебного разбирательства.

По нашему мнению, специальные правила должны быть ужесточены для назначения наказания при опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений: срок наказания при опасном рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при особо опасном рецидиве преступлений - не ниже двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определенная часть повторных умышленных преступлений совершается в период условно-досрочного освобождения.      Необходимо предоставить суду возможность оценивать нуждаемость лица в отбывании полного наказания, принимая во внимание не только срок фактического отбытия наказания, но и данные о личности, отношение к совершенному преступлению и наказанию.       Итак, простым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Примером этого вида рецидива может быть кража часов с причинением значительного ущерба гражданину совершенная лицом, имеющим непогашенную судимость за простое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 1 ст. 101 УК КР - тяжкое преступление).

Для признания рецидива опасным в этом случае не имеет значения вид наказания, к которому лицо осуждается за новое тяжкое преступление, но за прежнее преступление, тяжкое или особо тяжкое, лицо должно быть осуждено к реальному лишению свободы. При этом лицо признается осуждавшимся к реальному лишению свободы за ранее совершенное преступление и в случае условного осуждения либо отсрочки отбывания наказания, если последние отменялись и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п. «3» ч. 4 ст. 16 УК КР). Под осуждением виновного к реальному лишению свободы понимается назначение наказания в виде лишения свободы по приговору суда. Нельзя признавать осуждением к реальному лишению свободы фактическое отбывание наказания в местах лишения свободы взамен исправительных работ или ограничения свободы при злостном уклонении от их отбывания. В этих случаях лица считаются осужденными соответственно к исправительным работам или ограничению свободы.

Не будет основания для признания опасного рецидива, если условно осужденный к лишению свободы за тяжкое преступление совершит новое тяжкое преступление. В этом случае условно осужденного нельзя признавать лицом, ранее осуждавшимся к реальному лишению свободы. Будет простой рецидив.

Поскольку особенностями опасного и особо опасного рецидива могут выступать число и категории соответствующих деяний, а также осуждение за них, все это должно накладывать отпечаток на уголовно-правовую оценку по ч. 2 и 3 ст. 16 УК КР. Правда, разграничение, с одной стороны, рецидива преступлений, а с другой - опасного и особо опасного рецидива, - дело не слишком простое. Признаки опасного и особо опасного рецидива преступлений по существу являются подчиненными признакам рецидива. Это несомненно в отношении числа и категорий умышленных преступлений.

 

2.2 Виды рецидива, выделяемые по характеру совершаемых преступлений и назначенному наказанию

 

Ранее в теории уголовного права существовало множество суждений о видах рецидива, которое обусловлено использованием авторами различных критериев при классификации рецидива. Чтобы решение вопроса о расчленении рецидива на виды не было умозрительным, оно должно базироваться на одном общем, объективно существующем основании. А что является таким основанием? Учитывая, что законодатель, решая вопрос об особо опасном рецидиве, исходит из существования различных категорий преступлений, расчленение рецидива на виды также обусловлено наличием различных категорий преступлений. В связи с тем, что особо опасный рецидив возможен, как уже было замечено ранее, лишь при наличии умышленных преступлений, правильное решение вопроса о видах рецидива зависит от классификации умышленных преступлений.

Классифицировать события (факты, явления) - это, используя какой-либо общий признак, выделить из общей массы в отдельные группы (категории) те из них, которые обладают специфическими, только им присущими признаками.

Применительно к преступлениям это означает их распределение по группам (категориям), количество и уголовно-правовое значение которых определяется совокупностью правовых институтов, применяемых в отношении лиц, совершивших преступления, относящиеся к разным категориям.²³

Классификация умышленных преступлений должна соответствовать правилам логики о делении объема понятий. В соответствии с первым правилом в одной и той же классификации необходимо применять одно и то же основание - необходим единый классификационный критерий. Это означает, что деление преступлений на категории должно основываться на одном и том же признаке.

Этот признак должен быть существенным, объективным по своей природе.

Второе правило требует, чтобы объем членов классификации равнялся объему классифицируемого явления. Применительно к классификации умышленных преступлений это означает, что любое противоправное деяние, независимо от того, к какой категории оно относится, должно находиться в рамках общего понятия преступления, со всеми присущими ему свойствами и последствиями.

Классификация должна охватывать все умышленные преступления и давать в целом представление об умышленном преступлении.

Третье правило логики требует, чтобы члены классификации взаимно исключали друг друга. Иными словами, каждая категория умышленных преступлений должна быть четко очерчена, иметь свой определенный объем, свою специфику; значение каждой категории должно быть однозначным, а круг уголовно-правовых последствий строго определен для каждой категории умышленных преступлений. Это правило, не исключая различия между отдельными категориями умышленных преступлений, свидетельствует одновременно и об их единстве, обусловленном общими для них признаками умышленного преступления²⁴.