Шпаргалка по дисциплине "Медико-правовые аспекты применения уголовного закона"

2. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.

Статья 207 УПК РФ. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

 

4. Работа эксперта в качестве специалиста. Какими статьями УПК она регламентируется?

 

 В ст. 57 УПК РФ указано: «1. Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. …». 

     Эксперта на стадии доследственной проверки целесообразно привлекать в качестве специалиста для дачи соответствующего заключения, которое в дальнейшем должно быть подтверждено заключением эксперта. 

    В ст. 58 УПК РФ указано: «1. Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. …». 

    Специалист привлекается для дачи заключения специалиста и консультации специалиста следующими процессуально предусмотренными органами и лицами:

1) в уголовном судопроизводстве – дознавателем (ч. 3 ст. 41 УПК РФ), органом дознания (ч. 2 ст. 40 УПК РФ), следователем (ч. 2 ст. 38 УПК РФ), начальником следственного отдела (ст. 39 УПК РФ), прокурором (ч. 2 ст. 37 УПК РФ), защитником (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), судом (ст.ст. 251, 270 УПК РФ)

2) в гражданском судопроизводстве – судом (ст. 188 ГПК РФ), в том числе по ходатайству сторон или их представителей.  

    Согласно ч. 1 ст. 58 и ч. 1 ст. 144 УПК РФ на этапе дознания и предварительного следствия орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор могут привлечь специалиста не только для участия в следственных действиях, но и для дачи заключения, которое в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ представляет собой суждение специалиста по поставленным перед ним вопросам. Дознаватель и следователь могут привлечь специалиста как к участию в допросах различных участников судопроизводства, так и допросить самого специалиста об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также для разъяснения своего заключения. 

    В гражданском судопроизводстве консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к гражданскому делу (ч. 3 ст. 188 ГПК РФ).   

    Как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве заключение (консультация) специалиста, представленное в судебное заседание сторонами, могут быть по решению суда исследованы и приобщены к материалам дела (ст. 286 УПК РФ, ст. 181 ГПК РФ).

В УПК РФ специалисту посвящен целый ряд статей: 53. «Полномочия защитника», 58. «Специалист», 71. «Отвод эксперта», 74. «Доказательства», 80. «Заключение и показания эксперта и специалиста», 168. «Участие специалиста (при предварительном расследовании), 251. «Участие специалиста» (при судебном разбирательстве), 270. «Разъяснение специалисту его прав», 287. «Осмотр местности и помещения», 288. «Следственный эксперимент», 290. «Освидетельствование». Основополагающей и универсальной является ст. 58 УПК РФ. «Специалист» в ней дается определение специалиста, изложены его функции, перечислены права и обязанности специалиста. Для достижения качественной защиты и условий состязательности в судопроизводстве, а также привлечения специалистов и экспертов негосударственных экспертных учреждений, необходимо полно и всесторонне использовать возможности следующих норм права: 
1. Ст. 53 УПК РФ. «Полномочия защитника» (извл.):  
« — п.2 ч.1: собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке установленном частью 3 ст.86 настоящего Кодекса; 
— п.3 ч.1: привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 настоящего Кодекса; 
— п.7 ч.1: знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств»;  
2. Ч. 3 ст. 86 УПК РФ. «Собирание доказательств» (извл.) — «Защитник имеет право собирать доказательства путем:  
1) получения предметов, документов и иных сведений»; 
3. Ст. 58 УПК РФ. «Специалист» (извл.): 
«1. Специалист- лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 
2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 (участие специалиста при предварительном расследовании) и 270 (разъяснение специалисту его прав председательствующим) настоящего Кодекса. 
3. Специалист вправе: 
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями. 
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора, суда; 
3) знакомится с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол. (Заявления специалиста могут касаться выполняемых им действий и носить характер пояснений. Замечания могут относиться к неправильной интерпретации заявлений и пояснений специалиста, неверного изложения результатов его действий). 
4) приносить жалобы на действия (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права». 
Функции, права и запрещающие действия специалиста указаны в ст. 58 УПК РФ, также указан правовой механизм привлечения защитником специалиста. Однако практическая возможность привлечения негосударственных специалистов защитниками достаточно ограничена, так как государственная судебно- экспертная система МВД РФ, имеет высококвалифицированный штат специалистов (экспертов) различных классов, родов экспертиз и исследований.  
Для обеспечения взаимодействия защитников с негосударственными специалистами необходимо применять:  
1. Ст. 74 УПК РФ. «Доказательства» (извл. сокр.): 
«2. В качестве доказательств допускаются: 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста;  
2. Ст. 80. «Заключение и показания эксперта и специалиста» (извл.):  
«1. Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу или сторонами. 
2. Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенным  после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса. 
3. Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. 
4. Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса» 
Согласно УПК РФ сторона защиты может перед следователем (дознавателем) ходатайствовать: о назначении экспертизы компетентному эксперту в конкретном экспертном учреждении, об изменении формулировки вопросов и постановки новых вопросов, а также о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Однако окончательное решение остается за следователем (дознавателем) В такой ситуации нельзя говорить о равных правах сторон в деле при назначении и проведении судебной экспертизы. Заключение специалиста в некоторой мере устраняет это неравноправие, так как оно является суждением по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. В рамках заключения специалиста законодатель определил равенство сторон и процессуально исключил лицо, ведущее производство по уголовному делу. Сторона защиты стала правомочна непосредственно обра-титься с вопросами к специалисту, реализуя положение ст. 53 УПК РФ «Полномочия защитника», где в п. З ч. 1 этой статьи говорится о праве защитника привлекать специалиста. Согласно ч.4 ст.271 УПК РФ. «Заявление и разрешение ходатайства (извл.): 
«4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон». 
Подозреваемый, обвиняемый или защитник вправе получить заключение специалиста по поставленным им вопросам, пригласить судебное заседание самого специалиста, которого суд обязан, будет допросить по ходатайству представителя стороны защиты. Необходимо добавить, что сложившаяся практика показывает, что вопросы, задаваемые специалисту защитником, очень часто касаются проведенному заключению эксперта. Представляя специалисту копии такого заключения эксперта, защитник должен учиты-вать, что специалист не вправе давать оценку или оценочные категории проведенной экспертизы, для этой цели существуют в процессе дополнительные или повторные экспертизы. Вопросы должны ставиться так, чтобы специалист мог ответить на них на основе своих специальных знаний, не вступая в оценку доказательства, а лишь способствуя своими ответами проверке выводов заключения эксперта. Консультативная деятельность специалиста, также может осуществляться как в процессуальной, так и в непроцессуальной форме, до начала производства по делу и при судопроизводстве. Специалист может оказывать помощь в подготовке определенных следственных действий и материалов для назначения экспертизы. В непроцессуальной форме специалист может оказывать консультаций адвокатам на основании п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», где адвокат вправе привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи. 

5.Поводы назначения экспертизы в танатологическом отделении.

ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ И ОТДЕЛЕНИЕ СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (ТАНАТОЛОГИЧЕСКОЕ)

1. Патологоанатомическое  отделение (ПАО), централизованное патологоанатомическое  отделение - структурное подразделение  лечебно - профилактического учреждения; организуется в составе многопрофильных  больниц, в том числе детских, инфекционных, психиатрических, онкологических  больниц и диспансеров.

2. Мощность отделений  определяется числом вскрытий  и исследований биопсийного и  операционного материалов в соответствии  с нормативами на момент проектирования. Количество вскрытий и особенно  биопсийных исследований в ПАО  многопрофильных больниц в расчете  на 1 койку сильно колеблется и  зависит от профиля отделения.

Основной целью судебно-медицинской экспертизы трупа является установление причины смерти и характера телесных повреждений (ст. 196 УПК). Экспертиза проводится штатными судебно-медицинскими экспертами территориальных бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) только на основании постановления следователя, прокурора или лица, производящего дознание, а также по определению суда. Судебно-медицинский эксперт предупреждается лицом, назначившим экспертизу, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК), а также за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК), о чем дает подписку.

Судебно-медицинская экспертиза трупа оформляется документом, именуемым "Заключение эксперта" (ст. 80 УПК), содержание которого определено ст. 204 УПК.

Судебно-медицинское исследование трупа отличается от экспертизы трупа следующим:

1) исследование  трупа производят не по постановлению, а по письменному отношению  правоохранительных органов;

2) при исследовании  трупа оформляют документ, именуемый "Акт судебно-медицинского исследования  трупа";

3) результаты судебно-медицинского  исследования трупа не имеют  силу доказательства;

4) врач, производящий  исследование трупа, не предупреждается  об ответственности за дачу  заведомо ложного заключения  и за разглашение данных предварительного  расследования и не дает об  этом подписку.

В остальном судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа ничем не отличаются друг от друга.

Поводами для судебно-медицинской экспертизы (исследования) трупа являются:

o насильственная  смерть;

o внезапная смерть, подозрительная на насильственную;

o обнаружение трупа  неизвестного лица, а также смерть  неизвестного лица в лечебном  учреждении, независимо от срока  пребывания в нем;

o смерть в лечебном  учреждении при неустановленном  диагнозе;

o смерть в лечебном  учреждении от заболеваний с  установленной причиной, при наличии  заявления на неправильные действия  медицинского персонала.

Судебно-медицинскую экспертизу (исследование) трупа производят в моргах государственных и муниципальных экспертных учреждений здравоохранения (или других ведомств) должностные врачи - судебно-медицинские эксперты бюро СМЭ.

 

6. Поводы назначения экспертизы в отделении потерпевших, подозреваемых и других лиц.

УПК предусматривает обязательное проведение экспертизы по вопросам, относящимся к расследованию преступлений против жизни и здоровья человека.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц является одним из наиболее частых видов экспертиз.

Поводами для ее проведения являются следующие:

1. При причинении  вреда здоровью – установление  характера и тяжести вреда  здоровью, механизма возникновения, давности причинения, вида оружия (орудия), которыми они причинены, степени утраты стойкой общей  и профессиональной трудоспособности;

2. При заболеваниях  и при подозрении на притворные  и искусственные болезни –  определение общего состояния  здоровья, симуляции, психического  состояния, аггравации, искусственно  вызванной болезни, самоповреждения (членовредительства) и другие;

3. При спорных  половых состояниях и при преступлениях  против половой неприкосновенности  и половой свободы личности  – установление гермафродитизма, половой зрелости, бывшего полового  сношения, половой способности, беременности, аборта, бывших родов, насильственного  полового акта, отцовства, развратных  действий, мужеложства и другие;

4. При других  поводах – определение возраста, идентификации личности, заражения  венерической болезнью, установление  заболевания наркоманией или  токсикоманией и другие.

 

7. Ст. 57, 58,70, 71 УПК РФ.

Статья 57. Эксперт

1. Эксперт - лицо, обладающее  специальными знаниями и назначенное  в порядке, установленном настоящим  Кодексом, для производства судебной  экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной  экспертизы осуществляются в  порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.

3. Эксперт вправе:

1) знакомиться с  материалами уголовного дела, относящимися  к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать  о предоставлении ему дополнительных  материалов, необходимых для дачи  заключения, либо привлечении к  производству судебной экспертизы  других экспертов;

3) участвовать с  разрешения дознавателя, следователя  и суда в процессуальных действиях  и задавать вопросы, относящиеся  к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение  в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя  и не поставленным в постановлении  о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету  экспертного исследования;

5) приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от  дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных  знаний, а также в случаях, если  представленные ему материалы  недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен  быть заявлен экспертом в письменном  виде с изложением мотивов  отказа.

4. Эксперт не  вправе:

1) без ведома  следователя и суда вести переговоры  с участниками уголовного судопроизводства  по вопросам, связанным с производством  судебной экспертизы;

2) самостоятельно  собирать материалы для экспертного  исследования;

3) проводить без  разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь  полное или частичное уничтожение  объектов либо изменение их  внешнего вида или основных  свойств;

4) давать заведомо  ложное заключение;

5) разглашать данные  предварительного расследования, ставшие  известными ему в связи с  участием в уголовном деле  в качестве эксперта, если он  был об этом заранее предупрежден  в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

6) уклоняться от  явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

5. За дачу заведомо  ложного заключения эксперт несет  ответственность в соответствии  со статьей 307 Уголовного кодекса  Российской Федерации.

6. За разглашение  данных предварительного расследования  эксперт несет ответственность  в соответствии со статьей 310 Уголовного  кодекса Российской Федерации.

Статья 58. Специалист

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных  действиях в порядке, установленном  настоящим Кодексом, для содействия  в обнаружении, закреплении и  изъятии предметов и документов, применении технических средств  в исследовании материалов уголовного  дела, для постановки вопросов  эксперту, а также для разъяснения  сторонам и суду вопросов, входящих  в его профессиональную компетенцию.

2. Вызов специалиста  и порядок его участия в  уголовном судопроизводстве определяются  статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.