Смертная казнь или пожизненное лишение свободы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 14:27, реферат

Описание работы

Целью работы является систематизация существующих на сегодняшний день точек зрения относительно существования и применения смертной казни.
Задачи:
1) Рассмотреть смертную казнь и пожизненное лишение свободы как вид наказания в уголовном праве.
2. Определить характер точек зрений на применение смертной казни
3) Альтернативы, направленные на совершенствование юридической техники.

Файлы: 1 файл

Смертная казнь.docx

— 61.16 Кб (Скачать файл)

В России осуждённые на пожизненное лишение свободы содержатся в пяти учреждениях:

  • ОЕ-256/5 «Вологодский пятак». Вологодская область, Белозерский р-н, остров Огненный, пос. Новоозеро, п/о К. Либкнехта.
  • ОГ-98/18 «Полярная сова» в 2 км от посёлка Харп в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области (г. Лабытнанги, п. Харп).
  • УЩ-349/56 «Чёрный беркут» на 200 мест. Свердловская область, Ивдельский р-н, пос. Лозьвинский.
  • ЮК-25/6 «Чёрный дельфин» на 1600 мест в Соль-Илецке Оренбургской области.
  • ВК-240/2 «Белый лебедь». Пермский край, Соликамск, ул. Карналлитовая, 98.

Кроме того, в исправительных учреждениях могут создаваться отдельные спецучастки для содержания осуждённых к пожизненному лишению свободы (например, спецучасток в ИК-1 ЖХ-385, Мордовия).

По некоторым оценкам, первый условно-досрочно освобождённый (по истечении 25 лет отбывания наказания и хорошем поведении) может покинуть стены одной из указанных исправительных колоний особого режима в 2013—2014 гг.

 

                           3.4 Совершенствование юридической техники.

 

В ходе нашей работы мы предлагаем совершенствовать сформировавшиеся в законотворческой практике систему правил, приемов, содержания.

  1. Внести изменения в ч. 3 ст. 50 Конституции, относительно ограничения права помилования или смягчения наказания. Значение такого ограничения заключается в том, чтобы виновное лицо не имело реальной возможности на освобождение.
  2. Организовать труд заключенных таким образом, чтобы имелась возможность ежемесячно перечислять часть заработанных средств в качестве материальной помощи пострадавшим или родственникам жертв, хотя бы частично компенсирующей нанесенный материальный и моральный вред, полностью содержать самих себя, и некоторые средства перечислять в пользу государства с тем, чтобы, в дальнейшем, эта сумма хотя бы частично компенсировала затраты на заработную плату работникам пенитенциарной системы.
  3. Организовать психологическую и психиатрическую помощь заключенным с тем, чтобы  обеспечить эффективную индивидуальную работу с осужденными, их дальнейшую адаптацию к условиям строгой изоляции, фиксировать наличие осужденных со значительными отклонениями в психике, выработать тактику индивидуального воздействия на осужденного,  с целью повышения эффективности воспитательного воздействия, чтобы он до конца осознал общественно-опасный характер и всю тяжесть содеянного, а также для того, чтобы заключение не стало пыткой, способной привести к полной деградации.
  4. Вести работу с детьми – в детских дошкольных учреждениях, школах, суметь правильно организовать досуг детей вне школы в секциях, кружках, центрах дополнительного образования. Необходимо учить детей основам психологии, прививать им культуру общения в семье.
  5. Необходимо также развивать инфраструктуру детского телевидения (радио, средств печати).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В результате проведенного исследования, представляется, что смертная казнь, являясь неэффективным наказанием, не должна существовать в современном обществе, сегодня имеется альтернативный вид наказания, которым является пожизненное лишение свободы.

В ходе нашей работы можно выделить аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ» смертной казни.

Аргументы «ЗА»:

    1. Защита общества.
    2. Сдерживающее воздействие.
    3. Экономическая несправедливость пожизненного заключения.
    4. Месть.
    5. Смертная казнь является актом гуманизма.
    6. Расходы на смертную казнь ниже, чем на пожизненное заключение.
    7. Искупление вины.
    8. Защита интересов общества.
    9. Предупреждение преступности.
    10. Надежнее, чем пожизненное заключение (отсутствие амнистии).

 

Аргументы «ПРОТИВ»:

    1. Возможность судебной ошибки.
    2. Отсутствие сдерживающего воздействия на потенциальных преступников.
    3. Смертная казнь не гарантирует уменьшения преступности.
    4. Отсутствие борьбы с причиной.
    5. Противоречие международным нормам.
    6. Смертная казнь дегуманизирует общество.
    7. Смертная казнь использовалась в течение тысячелетий, но преступность от этого не уменьшилась.

 

 

 

 

 

 

 

  Список литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.01.2006) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
  3. Барсегян, Р. Р. Смертная казнь: за и против / Р. Р. Барсегян // Право на смертную казнь: Сборник статей / под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 156 - 167.
  4. Бойков, А. О смертной казни / А. Бойков // Законность, 1998. - №8. - С. 36 – 38.
  5. Бородин, С. В. Еще раз о смертной казни за убийство / С. В. Бородин // Государство и право, 2001. - №4. – С. 56 - 63.
  6. Вицин, С Время казнить в России закончилось? / С. Вицин // Российская юстиция, 1999. - №3. – С. 10 – 12.
  7. Головистикова, А. Н. История отмены смертной казни в Российском государстве / А. Н. Головистикова // Адвокат, 2005. - №10 // КонсультантПлюс.
  8. Гулиев, В.Е. Отмена смертной казни - преступное непротивление злу насилием / В. Е. Гулиев // Юридический мир, 2002. - № 1. - С. 5 - 13.
  9. Детков, А. П. Особенности личности осужденных, отбывающих сверхдлительные сроки лишения свободы // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права: Сб. статей / Под ред. В. А. Уткина. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2003. – С. 128 - 131.
  10. Жильцов, С. В. Смертная казнь в России: историко-правовой очерк / С. В. Жильцов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 6 – 33.
  11. Иванников, И. А. Теологическое обоснование смертной казни / И. А. Иванников // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 181 – 186.
  12. Квашис, В. Е. Смертная казнь и общественное мнение / В. Е. Квашис // Государство и право, 1997. - №4. – С. 50 – 56.
  13. Кизилов, А. Ю. Смертная казнь: апология / А. Ю. Кизилов. – М.: ИГ «ЮРИСТ», 2003. – 50 с.
  14. Колоколов, Н. Смертная казнь глазами судьи / Н. Колоколов // Российская юстиция, 1998. - №7. – С. 26 - 27.
  15. Милюков, С. Ф. Российская система наказаний: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» /Науч. Редактор проф. Б. В. Волженкин. СПб., 1998.- 48 с.
  16. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Христианское сознание в отношении к смертной казни // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 187 – 191.
  17. Муфтий шейх Равиль Гайнутдин. Применение смертной казни с точки зрения мусульманских канонов  // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 192 – 199;
  18. Нагорный, Р. С. Смертная казнь: вопросы законодательства  / Р. С. Нагорный // Российский судья, 2005. - №8 // Консультант Плюс.
  19. Нагорный, Р. С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания / Р. С. Нагорный // Российский следователь, 2006. - №2 // Консультант Плюс.
  20. Нагорный, Р. С. Смертная казнь: судебная ошибка и ошибка общества / Р. С. Нагорный // Российский судья, 2006. - №2 // Консультант Плюс.
  21. Никифоров, А. С. О смертной казни / А. С. Никифоров // Государство и право, 2001. - №4. – С. 64 – 65.
  22. Никонов, В. А.  Есть ли аргументы против смертной казни? / В. А. Никонов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 148 – 155.
  23. Орлов, А. В. Смертная казнь / А. В. Орлов // Юрист, 1999. - №1. – С. 58 – 63;
  24. Патер Дий Александр. Смертная казнь с позиции Староверов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 200 – 210.
  25. Полищук, Н. И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь / Н. И. Полищук // Современное право, 2007. - №8 // КонсультантПлюс.
  26. Сидоров, В. Кого исправляет смертная казнь? / В. Сидоров // Российская юстиция, 2001. - №4 // КонсультантПлюс.
  27. Шишкова, А. Конституционный Суд отменил смертную казнь. Временно / А. Шишкова // Адвокат, 1999. - №3 // КонсультантПлюс.

 

 

 

1 См.: Бородин, С. В. Еще раз о смертной казни за убийство / С. В. Бородин // Государство и право, 2001. - №4. – С.62.

2 Барсегян, Р. Р. Смертная казнь: за и против / Р. Р. Барсегян // Право на смертную казнь: Сборник статей / под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 156.

3 Нагорный, Р. С. Смертная казнь: вопросы законодательства  / Р. С. Нагорный // Российский судья, 2005. - №8 // Консультант Плюс.

4 См.: Жильцов, С. В. Смертная казнь в России: историко-правовой очерк / С. В. Жильцов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 6 – 7; Бородин, С. В. Указ. соч. – С. 57.

5 См.: Головистикова, А. Н. История отмены смертной казни в Российском государстве / А. Н. Головистикова // Адвокат, 2005. - №10 // КонсультантПлюс; Жильцов, С. В. Указ. соч. С. 8 – 13.

6 См.: Бородин, С. В. Указ. соч. – С. 57.

7 См.: Бойков, А. О смертной казни / А. Бойков // Законность, 1998. - №8. - С. 36 – 38.

8 См.: Полищук, Н. И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь / Н. И. Полищук // Современное право, 2007. - №8 // КонсультантПлюс; Головистикова, А. Н. Указ. соч.; Шишкова, А. Конституционный Суд отменил смертную казнь. Временно / А. Шишкова // Адвокат, 1999. - №3 // КонсультантПлюс.

9 Бородин, С. Указ. соч. – С. 61.

10 См.: Никонов, В. А.  Есть ли аргументы против смертной казни? / В. А. Никонов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 148 – 149.

11 См.: Бойков, А. Указ. соч.  - С. 38.

12 См.: Нагорный, Р. С. Смертная казнь: судебная ошибка и ошибка общества / Р. С. Нагорный // Российский судья, 2006. - №2 // Консультант Плюс.

13 Там же.

14 См.: Никонов, В. А.  Указ. соч. – С. 148 – 149; Кизилов, А. Ю. Смертная казнь: апология / А. Ю. Кизилов. – М.: ИГ «ЮРИСТ», 2003. – С. 40.

15 См.: Никифоров, А. С. О смертной казни / А. С. Никифоров // Государство и право, 2001. - №4. – С. 65; Бородин, С. В. Указ. соч. – С. 60.

16 См.: Квашис, В. Е. Смертная казнь и общественное мнение /В. Е. Квашис // Государство и право, 1997. - №4. – С. 54 – 55; Никифоров, А. С. Указ. соч. – С. 64.

17 См.: Орлов, А. В. Смертная казнь / А. В. Орлов // Юрист, 1999. - №1. – С. 58 – 59; Квашис, В. Е. Указ. соч.  – С. 54; Никифоров, А. С. Указ. соч. – С. 64; Нагорный, Р. С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания / Р. С. Нагорный // Российский следователь, 2006. - №2 // Консультант Плюс.

18 См.: Гулиев, В.Е. Отмена смертной казни - преступное непротивление злу насилием / В. Е. Гулиев // Юридический мир, 2002. - № 1. - С. 10.

19 Сидоров, В. Кого исправляет смертная казнь? / В. Сидоров // Российская юстиция, 2001. - №4 // КонсультантПлюс.

20 Бородин, С. В. Указ. соч. - С. 61.

21 См.: Патер Дий Александр. Смертная казнь с позиции Староверов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 208.

22 См.: Орлов, А. В. Указ. соч. – С. 61.

23 Никонов, В. А.  Указ. соч. – С. 152.

24 См.: Иванников, И. А. Теологическое обоснование смертной казни / И. А. Иванников // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 181.

25 Никонов, В. А Указ. соч. – С. 153.

26 См.: Бородин, С. В. Указ. соч.  – С. 62.

27 Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Христианское сознание в отношении к смертной казни // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 187.

28 См.: Муфтий шейх Равиль Гайнутдин. Применение смертной казни с точки зрения мусульманских канонов  // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 192 – 199; Патер Дий Александр. Указ. соч. – С. 200 – 210.

29 См.: Вицин, С Время казнить в России закончилось? / С. Вицин // Российская юстиция, 1999. - №3. – С.

30 См.: Гулиев, В.Е. Указ. соч.  - С. 6 – 7.

31 Помимо перечисленного можно встретить и примеры явных перегибов и крайностей, например, членовредительских наказаний - См.: Никифоров, А. С. Указ. соч.  – С. 65.

32 См.: Орлов, А. В. Указ. соч. – С. 61.

33 См.: Там же;  Колоколов, Н. Смертная казнь глазами судьи / Н. Колоколов // Российская юстиция, 1998. - №7. – С. 27; Милюков, С. Ф. Российская система наказаний: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. Редактор проф. Б. В. Волженкин. СПб., 1998.- С. 12.

34 См.: Колоколов, Н. Указ. соч. – С. 27; Гулиев, В.Е. Указ. соч.  - С. 6.

35 Детков, А. П. Особенности личности осужденных, отбывающих сверхдлительные сроки лишения свободы // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права: Сб. статей / Под ред. В. А. Уткина. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2003. – С. 128 - 130.

36 См.: Гулиев, В.Е. Указ. соч. - С. 7, 9, 11.


Информация о работе Смертная казнь или пожизненное лишение свободы