Смертная казнь

В 2009 году в Афганистане, Индонезии, Монголии и Пакистане приговоры в исполнение не приводились. Минувший год в этих странах впервые за последнее время стал годом, свободным от смертной казни.

Насколько известно, на Ближнем Востоке и в Северной Африке казнено не менее 624 человек в семи странах: Египте, Ираке, Иране, Йемене, Ливии, Саудовской Аравии и Сирии.

В Саудовской Аравии и Иране казнено семь человек, не достигших 18 лет на момент предполагаемого преступления, что противоречит нормам международного права.

В ряде стран продолжал действовать давний мораторий на исполнение смертных приговоров, а именно: в Алжире, Ливане, Марокко/Западной Сахаре и Тунисе.

В минувшем году на территории Европы смертные приговоры в исполнение не приводились. Беларусь остаётся единственным в регионе государством, применяющим смертную казнь. Несмотря на то, что в 2009 году в бывшей республике СССР не привели в исполнение ни одного смертного приговора, в марте 2010 года государство казнило двух человек.

В странах Африки к югу от Сахары людей казнили лишь в двух государствах: Ботсване и Судане. Власти Кении заявили о том, что вынесенные более чем 4000 осуждённым смертные приговоры будут заменены лишением свободы. Это крупнейшее массовое смягчение наказания, известное Amnesty International»29.

Таким образом, это еще раз говорит о том, что даже благополучные и цивилизованные государства (Япония, США) пока не в состоянии отойти от этого вида наказания.

Разумеется, все это не основание для того, чтобы признать смертную казнь нужной и полезной мерой и сохранять ее в уголовных национальных законодательствах. Значит, пока, на данном этапе развития общества смертная казнь является крайней, вынужденной мерой.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На сегодняшний день Россия, пожалуй, единственная страна, на которую оказывается столь серьезное давление со стороны мировой общественности, международных и общественных организаций. Очевидно навязывания нам выгодных для Запада требований – условий, имеющих больше политическое значение, нежели заботу за моральный облик и цивилизованность нашего отечества. Поэтому мы не должны оглядываться на кого бы то ни было, а также слушать так называемых экспертов Запада. И в этом отношении нам следовало бы ориентироваться на собственный опыт, формируемый нашими социально-экономическими условиями, исходить из нашего менталитета и особенностей развития. Больше доверять собственному здравому смыслу. Мы должны найти свое решение по этой проблеме, и оно не может быть универсальным, то есть годным на все времена и для всех народов планеты.

Например, более эффективным в стремлении сделать общество более гуманным по отношению к своим членам – что является, по сути, основной целью отмены смертной казни – будет открытие статистики по преступности и правонарушениям. Потому что именно это, как мне кажется, послужит мощным предупредительным инструментом для потенциальных преступлений. Таким образом, необходимость открытия статистики преступлений и правонарушений может послужить и способствовать созданию гуманного, правового государства.

Как уже отмечалось, данные опросов очень ясно и наглядно показывают отношение населения, общества к отмене смертной казни.

Смертная казнь порождает жестокость в обществе и подогревает иллюзии, будто с преступностью можно справиться одними лишь мерами устрашения. Этого нельзя не признать, как и то, что жестокостью нельзя победить жестокость. «Зло нельзя исправит злом, совершаемым как акт возмездия. Справедливость не вершится лишением жизни человека. Мораль не упрочить санкционированным убийством». Еще Ф.М. Достоевский говорил: «Убивать за убийство не соразмерно большее наказание, чем самое преступление, убийство по приговору – несоразмерно ужаснее, чем самое преступление».

В этой связи определяющее значение имеет мнение действующего президента России В. В. Путина. Его точка зрения весьма ясна и категорична.  "Государство не может присваивать себе право, которое может принадлежать только Всевышнему - лишать человека жизни", - заявил президент РФ на встрече в Кремле с президентом Всемирного банка Джеймсом Вулфенсоном, сообщает РИА "Новости". Ужесточая наказание за преступление, отметил Путин, государство "не устраняет жестокость, а порождает ее вновь и вновь". При этом, по мнению президента, смертная казнь является "даже не наказанием, а местью". Вместе с тем Путин, ссылаясь на социологические опросы, констатировал, что "подавляющее большинство" россиян выступают за возврат к смертной казни. Президент подчеркнул, что понимает этих людей, поскольку "страна находится на переломном этапе развития", при котором многие моральные ценности прежнего периода устарели, а новые - довольно медленно завоевывают души людей. Глава государства также напомнил, что Россия сталкивается с проявлениями терроризма и экстремизма, и многие граждане погибли от рук бандитов. К сожалению, на сегодняшний день мы не в состоянии отказаться от применения смертной казни, хотя государство и прибегло к этому. Юридически же смертная казнь существует в нашей жизни. Ничего более эффективного и удовлетворяющего человек еще не выдумал. Остается надеяться, что смертная казнь в России будет юридически отменена, но это произойдет лишь тогда, когда для этого созреют условия. Можно не сомневаться, что абсолютная отмена смертной казни в России грядет в ближайшем будущем и это политически предрешено.   
                 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые документы

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 21 октября 2013 г.).

2. Постановление Пленума Верховного Суда России от 11 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» / / Судебная практика по уголовным делам - 200 с.

 

Основная литература

 

3. Сверчков В.В. «Уголовное право. Общая и Особенная части». Учебное пособие. М., 2011.
4. Журавлев М.П., Никулин С.И. «Уголовное право. Общая и Особенная части». Учебник для вузов. М., 2010.

 

Дополнительная литература

 

5. Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — 720 с.
6. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2005 г. – 379 с.
7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. 2-е изд., исправл. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 800 с.
8. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М.  - Учебник - 2010. — 416 с.
9. Волкова Т.Н., Грачёва Ю.В. «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть». Учебник. М., 2007.
10. Акоев К.Л., Беляев А.Е. «Уголовное право. Общая и Особенная части». Учебник для вузов. М., 2007.
11. Комиссаров В.С., Лопашенко Н.А. «Уголовное право России. Общая   часть». Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». М., 2010. – 653 с.
12. Агапов П.В., Дуюнов В.К. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2009. – 435 с.
13. Российское уголовное право. Брагин А.П.  - Учебно-методический комплекс - 2008. — 426 с.
14. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Рарога А.И. - Учебник - 2009. — 496 с.
15. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П.  - Учебник - 2010. - 496 с.
16. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005. – 457 с.
17. Бондарев, И. Хмель волюнтаризма / И. Бондарев // Советская Россия. – 1996. – 15 февраля. – С. 5.
18. Михлин, А.С. Смертная казнь / А.С. Михлин // Энциклопедия уголовного права. Т.8: Уголовная ответственность и наказание. - СПб.: Издание профессора Малинина-СПб ГКА, 2007. –С. 702-786.
19. Качановский, Ю. Чтобы люди правдой жили / Ю. Качановский // Советская Россия. 2009. – 5 августа. – 23 с.
20. Лацис М.Я. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией / М.Я. Лацис. – М., 2007. - 97 с.
21. Петрашов В.Н. Проблемы назначения и исполнения смертной казни / В.Н. Петрашов– Ростов-на-Дону: Феникс. //Материалы научно-практической конференции 10-11 июня 2006г. - 380 с.
22. Малая советская энциклопедия. 3-е издание. М., 1959. Т.6. С. 735.
23. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона/ В современной орфографии. - Петербург: Издательское общество "Ф.А. Брокгауз - И.А. Ефрон", 1907-1909. Буква С. (энциклопедия).
24. Таганцев, Н. С.1843 - 1923. Смертная казнь :Сборник статей /Н. С. Таганцев. //Правоведение. -1993. - № 4. – 74 с.
25. Смертная казнь в 2009 году: Amnesty International бросает вызов скрытности Китая . - 30 марта 2010 года. – журнал AMNESTY INTERNATIONAL. – 3 с.

 

 

 

 

 

 

 

1 Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона/ В современной орфографии. - Петербург: Издательское общество "Ф.А. Брокгауз - И.А. Ефрон", 1907-1909. - Буква С.

2 Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — С. 506.

3 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2005 г. – С. 164.

4 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. 2-е изд., исправл. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — С. 399.

5 Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М.  - Учебник - 2010. — С. 52.

6 Российское уголовное право. Брагин А.П.  - Учебно-методический комплекс - 2008. — С. 153.

7 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2005 г. – С. 163.

8 Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. – С. 124.

9 Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Рарога А.И. - Учебник - 2009. — С. 340.

10 Лацис М.Я. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией / М.Я. Лацис. – М., 1991. С.33

11 Петрашов В.Н. Проблемы назначения и исполнения смертной казни / В.Н. Петрашов //Материалы научно-практической конференции 10-11 июня 2006г. – Ростов-на-Дону: Феникс. С. 139.

12 Там же. – С. 169.

13 Бондарев И. Хмель волюнтаризма./ И. Бондарев // Советская Россия. – 2007. – 15 февраля. С. 3.

14 Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее / А. С. Михлин. - М.: Дело, 2007. - С. 54.

15 Качановский Ю. Чтобы люди правдой жили./ Ю. Качановский // Советская Россия. – 2009. – 5 августа. С. 23.

16 Малая советская энциклопедия. 3-е издание. М., 1959. Т.6. С. 735.

17 Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П.  - Учебник - 2010. – С. 203.

18 Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — С. 508.

19 Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — С. 511.

20 Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — С. 512.

21 Таганцев, Н. С.1843 - 1923. Смертная казнь :Сборник статей /Н. С. Таганцев. //Правоведение. -1993. - № 4. - С. 65.

22 Российское уголовное право. Брагин А.П.  - Учебно-методический комплекс - 2008. — С. 163.

23 Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — С. 594.

24 Там же. – С. 652.

25 См. пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда России от 11 февраля

2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолет-

них» / / Судебная практика по уголовным делам. С. 154.

26 Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — С. 510.

27 Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — С. 509.

 

28 Смертная казнь в 2009 году: Amnesty International бросает вызов скрытности Китая . - 30 марта 2010 года. – журнал AMNESTY INTERNATIONAL. – с. 1.

29 Смертная казнь в 2009 году: Amnesty International бросает вызов скрытности Китая . - 30 марта 2010 года. – журнал AMNESTY INTERNATIONAL. – с. 2.