Смертная казнь

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….4

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ……………………..6

ГЛАВА 2 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В СИСТЕМЕ МЕР НАКАЗАНИЯ………...10

ГЛАВА 3 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ИСПОЛНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ И ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ....16

ГЛАВА 4 ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕВЕНТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ………………………………………...20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Право на жизнь представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере, ибо все остальные права утрачивают смысл в случае гибели человека.

Лишение жизни человека, преступившего определенные нормы (например, обычай кровной мести), известно задолго до возникновения государства. Наверное, это исторически первый вид уголовного наказания. Вместе с тем вся история уголовного права, за исключением отдельных периодов, свидетельствует о тенденции к ограничению его применения. В настоящий период есть государства, отказавшиеся от смертной казни, и есть страны  ее применяющие. В тех и других не утихают споры между ее противниками и сторонниками. В дискуссии принимают участие юристы, политики, философы, социологи, экономисты, писатели, представители различных конфессий и т.д.

Уголовное право применение – это не место для испытаний и экспериментов. Особенно, когда это касается человеческой жизни. Поэтому необходимо точно определить место и значение смертной казни в системе средств уголовно-правового воздействия на преступника и преступность.

Важно и то, что лишение виновного жизни не просто вид уголовного наказания, но мера его. Указанный термин многозначен и служит, в том числе, для обозначения предела осуществления чего-либо. Предел уголовно-правового воздействия задает систему («лестницу») наказаний в целом. Он не произволен, а обусловлен сущностью наказания, проявляющейся в нем со всей своей наглядностью.

Значение  исследований  проблем смертной казни для науки общей теории права, уголовного права,  правоприменительной практики  очень актуально в наше время.

В теории и практике права вопросы, связанные со смертной казнью, привлекали внимание таких ученых–правоведов, как  В. Н. Андреева,  Э. Ф. Бутенко, Б. В. Епифанов, С. С. Кадушкин, В. В. Квашис, А. С. Михлин и др.

В настоящее время в Республике Беларусь учеными, занимающимися вопросами, связанными со смертной казнью, являются   Г. А. Василевич, С. Е. Данилюк, Г. Желудков, Э. А. Саркисова, Н. Я. Соколов и др.

Цель курсовой работы заключается во всестороннем исследовании смертной казни: нравственно-правовых оснований и эффективности превентивного воздействия.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- рассмотреть историю  развития смертной казни;

- охарактеризовать смертную  казнь в системе мер наказания;

- раскрыть зарубежный опыт исполнения смертной казни и возможность его применения в Республике Беларусь;

- изучить эффективность превентивного воздействия смертной казни.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе назначения и исполнения смертной казни как вида наказания.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие порядок применения смертной казни.

Нормативную базу исследования составляет система норм международного права, белорусского конституционного, уголовного и уголовно - исполнительного законодательства регламентирующих порядок применения смертной казни.

Теоретической основой исследования стали научные труды известных авторов.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, общенаучные методы системного анализа и обобщения, а также частно-научные методы исследования: формально-юридический, сравнительный, логический.

Установлено, то что формы, методы и средства борьбы с преступностью в разных социально – политических системах разнообразны; различаются и убеждения на них в том числе и в рамках одной системы. Подход к смертной казни, равно как к мере санкции значительный коэффициент степени общественного и цивилизованного формирования общества. Чем он ниже, тем грубее и примитивнее формы «воспитания» его членов санкционирования, тем пренебрежительнее подход к человеку и его существованию. Следовательно, значимость института смертной казни выходит далеко за границы права.

  Общественная позиция  в Республике Беларусь поддерживает  смертную казнь, равно как границу  общественной защиты, а законодатель  должен считаться с ним. В Уголовном  кодексе Республики Беларусь  она захватывает особую роль. Она считается исключительной  и временной гранью наказания и, следовательно, не введена в общий список наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

 

Прошлое санкций смертной казни захватывает свое основание с древнейших пор, когда главным ключом права был обычай.

Древние законные концепции строились в церковных взглядах: «Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: идо человек создан по образу Божию» (Бытие 9:6). Данное духовное утверждение Библии возникло первым нормативным предписанием, сформировавшим правосознание и миропонимание наших прадедов в связи с смертной казнью. При данном необходимо выделить, то что строгие типы наказания никак не считались отличительными с целью регионального полномочия и в основной массе своем были привнесены снаружи [1].

Самые античные памятники права в принципе никак не упоминают о смертной казни, таким образом возмездие носило вид личного удовлетворения, пострадавшего и имелось, по сути, заменой кровной мести. Во взаимосвязи с данным нельзя отчетливо закрепить основание использования смертной казни. Но с момента возмездия берется направленность общественной расплаты и содержит цель службу охраны сообщества от правонарушителей. К этому государство требовало единое использование принудительных мер, поэтому в следствии объективного закономерного процесса социально-экономического развития кровная месть постепенно исчезла. Запугивание как один с целей санкций в первый раз было зафиксировано на территории феодальной Беларуси в Судебнике Казимира 1468г.[2, с. 4].

Так, в случае если в согласовании с простым законом злоумышленник, присужденный к смертной казни, имел возможность от нее откупиться или быть «отдан в неволю тому, кто именно пострадал», или его близким, в таком случаи Судебник не разрешал отпускать правонарушителя от расправы. В нем первый раз приобрело законодательное утверждение использование смертной казни, что предусматривалось в 6 вариантах, в главном, за кражу.

В XVI в. Подобное возмездие равно как смертная казнь приобретает еще наибольшее продвижение и формирование. Таким образом, в случае если в Статуте 1529 г. использование смертной казни ограничивается вариантами более тяжелых правонарушений (к примеру, национальных, квалифицированных самоубийств) и, в главном, разговор протекает о  «утрате головы» (приблизительно 20 раз), в таком случае в статуте 1566г. число ситуаций смертной казни возрастает практически в тройне, а в Статуте 1588г. – практически в  пять раз. В Статуте 1588г. помимо повешения и сожжения, ранее рассказывается о подобных типах смертной казни, как четвертование, сажание на кол, отсечение головы и так далее. Статут 1588г. предусмотрел смертную казнь из-за более тяжкие правонарушения вопреки веры и церкви, во перки порядка управления и правосудия, вопреки персоны, и за полный ряд национальных, армейских и материальных правонарушений [3, с. 64]. 

 Но Статуты ВКЛ согласно  сопоставлению с монументами  средневекового права иных европейских  стран возможно принять довольно  человечными. Таким образом, использование  смертной казни довольствовалось  тягостными правонарушениями, а  к беременным представительницам  слабого пола и  лицам недостригшим совершеннолетия она в принципе никак не использовалась.

Система санкций, прикрепленная в Статуте 1588г. функционировала на белорусских территориях в период их вхождения в состав Речи Посполитой. Уже после разделов Речи Посполитой земля Беларуси вошла в состав Русской империи, а в присоединенных белорусских территориях начало функционировать русской право, таким образом, к примеру, использование смертной казни регулировалось Уложением и санкциях криминальных и исправительных, введенным в процесс на территории Русской империи с 1 мая 1846г. (в редакции 1857, 1866, 1885гг.),  Уголовным Уложением 1903г.

После февральской революции, организованной в Петрограде, временное руководство 12 марта 1917г. аннулировало смертную казнь, но ранее 12 июля данного года смертная казнь была восстановлена на фронте из-за убийств, насилия, измену, бегство к неприятелю, сдачу в плен и прочие армейские правонарушения.

После Октябрьской революции настал новейший момент в событии смертной казни на территории Беларуси.

Начиная с 1917г. смертная казнь отменялось троекратно: в 1917г., в 1920г., и в 1947гг. Но всякий раз спустя определенное время уже после принятия действий об отмене смертной казни ее использование восстановилось, так как в конкретных многознаменательных обстоятельствах разъяснялось потребностью увеличения борьбы с особенно тяжелыми правонарушениями.

В согласовании с Уголовным Кодексом Белорусской Советской Социалистической Республики 1928г. (дальше – УК БССР 1928 г.) данное возмездие могло быть использовано за выполнение больше шестидесяти типов правонарушения[4].

В Уголовном Кодексе Белорусской Советской Социалистической Республики 1960г. (дальше – УК БССР 1960 г.) сфера правонарушений, за какие возможно назначить смертную казнь, был значительно укорочен, однако все же сохранился остаточно большим[5].

Данное возмездие предусматривалось за выполнение наиболее чем тридцати типов правонарушений( в том числе армейские), в этом количестве и далеко не принадлежащих с предумышленным лишением существования человека. Совместно с этим в УК БССР 1928г. и в УК БССР 1960г. фиксировался непостоянный вид смертной казни.

Начиная с 90-х лет XXв. Белорусский законодатель, руководствуясь международными соглашениями, вышел согласно направлению по поочередному сужению области использования смертной казни, выведя ее с наказаний статей Уголовного Кодекса, учитывающих обязанности за правонарушения никак не принадлежащие с предумышленным посягательством в жизнедеятельности лица. Уменьшение области использования смертной казни выполнялось од области использования смертной казни выполнялось одновременно  с расширением сферы лиц, каким никак не могло быть предначертано данное наказание.

Однако, принимая во внимание суждение многих людей Республики Беларусь, сформулированное на республиканском референдуме 1996г., законодатель оставил смертную казнь равно как редкую границу наказания, значительно ограничив границы ее использования и ввел противоположный тип наказания – пожизненное заключение. Смертная казнь сегодня разрешается только за определённый особо тяжкие правонарушения, принадлежащие с предумышленным лишением существования лица при отягчающих жизненных обстоятельствах(ч. 1 ст. 59 Уголовного Кодекса Республики Беларусь). В статье имеется распоряжение на непостоянный вид использования смертной казни в Республике Беларусь, т.е. вплоть до ее отменых[6].

Таким образом, в течении всего осматриваемого времени в огромной либо наименьшей степени подчеркивалась особенность исвользования смертной казни. Данная особенность выражалась в том, что первоначально смертная казнь представляла из себя общественное наказание, что обладало задачу службы охраны общества от правонарушителей. Позже, она приобрела законодателноое утверждение в Судебнике Казимира 1468г. Согластно ему смертная казнь предусматривалась в шести вариантах. В XVIв. Смертная казнь приобретает еще наибольшее продвижение и развитие, но использование смертной казни ограничивается вариантами более тяжелых правонарушений. Уже после Октябрьской революции настает новейший момент в истории смертной казни на территории Беларуси. 

Единая мировая практика устремляется к уменьшению использования смертной казни, в ряде держав отмечается противоположное. С 1985 года больше пятидесяти стран увеличили список правонарушений, за какие может быть определена смертная казнь. Двадцать одна страна использовало данное возмездие за правонарушения сопряженные с нелегальным оборотом наркотиков. Подобное число стран использовало данное возмездие за правонарушение сопряженные с безопасностью государства (Российская Федерация, Кувейт, Соединенные Штаты Америки, Япония и иные государства), а тридцать государств – за финансовые и насильственные правонарушения.

Смертная казнь может быть назначена только за действия, предусмотренные в Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. В соответствии с ним смертная казнь может быть назначена лишь определенный перечень преступлений, относящихся к категории особо тяжких: «развязывание, либо ведение агрессивной войны» (ст. 122, ч.2 Уголовного кодекса Республики Беларусь), «убийство представителя иностранного государства, международной организации с целью провокации международных осложнений или войны» (ст. 124, ч.2), «акт международного терроризма» (ст. 126), «геноцид» (ст. 127), «преступления против безопасности человечества» (ст. 128), «умышленное лишение жизни при отягчающих обстоятельствах» (ст. 139, ч.2), «акт терроризма» (ст. 289, ч. 3), «акт терроризма в отношении государственного или общественного деятеля» (ст. 359), «измена государству, сопряжённая с убийством» (ст. 356, ч.2), «заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти неконституционным путем» (ст. 357, ч.3), «диверсия» (ст. 360, ч.2), «убийство сотрудников органов внутренних дел» (ст. 362), «применение оружия массового уничтожения» (ст. 134), «убийство лица в ходе нарушения законов и обычаев войны» (ст. 135, ч.3) [6].