Смертная казнь

 

Смертная казнь - акт расплаты злоумышленнику за свершенное им зло, каковой этим освобождает людей от совершения самосудов, устанавливает под сомнение целую сущность законов в правовом государстве. Практически никакое убивание никак не считается наиболее преднамеренным и равнодушным, нежели выполнение смертной казни, и подобно этому, немыслимо сформировать систему вынесения смертных вердиктов, свободную от субъективизма, дискриминации и оплошностей, немыслимо и отыскать метод выполнения казни, какой никак не был бы бессердечным, негуманным и оскорбительным [12, с. 149].

Существует два типа выполнения смертных приговоров - обычный и квалифицированный.

Целью обычного типа выполнения, рассматриваемого нами санкции считается лишения существования с причинением наименьших мучений, т.е. относительно легко (существует в типу физическая боль). Пред квалифицированным типом встают другие цели, сам ритуал лишения существования учитывает неторопливую и тягостную смерть [9].

В законодательствах различных государств учитываются следующие методы выполнения смертной казни:

1. повешение;

Лицо, осуждённое к смертной казни, вешают на веревке, на окончании какой располагается самозатягивающаяся петля, обвивающая шею. Смерть начинается в следствии сдавливания петлей шеи путем влиянием силы тяжести, потеря сознания и гибель наступают в следствии повреждения спинного мозга либо вследствие асфиксии от сдавливания трахеи.

Современный процесс повешения, применятся в многочисленных государствах, выглядит следующим способом: уже после того как петля надевается на шею и затягивается, под ногами осужденного раскрывается отверстие. Интервал падения, осужденного обусловливается протяженностью веревки, которая рассчитывается с учетом роста и веса осужденного, для того чтобы случился разрыв спинного мозга без отделения головы. Такой способ повешения требует умений и навыка: организованный исполнитель казни обязан четко рассчитать длину веревки, для того чтобы «падение» дало мгновенный итог. Фактором смерти обязан быть перелом со смещением шейных позвонков с разрывом либо сдавливанием спинного мозга, от чего начинается немедленная утрата сознания, остановка дыхания и гибель как итог точных расчетов, а никак не удушье. Казнь равно как метод выполнения смертной казни имеется в таких государствах как: Багамы, Англия, Индия, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Соединенные Штаты Америки, Япония и др. [13].

2. расстрел;

Данный тип исполняется с применением огнестрельного орудия. Смерть наступает в следствии воздействия заряда на жизненно значимые органы, к примеру, сердце, центральную нервную систему и мозг, лица, осуждённого к смертной казни.

Данный тип санкции не способен удовлетворить условиям, предъявляемым к незамедлительному лишению существования, т.е. в отсутствии мучений. Расстрел используют последующие государства: Афганистан, Катар, Китай, Кувейт, Индия, Израиль и Италия [13].

3) обезглавливание;

Голова отсекается мечом от тела. Уже после нанесения удара мечом, нож меча незамедлительно достигает спинного мозга, в следствии шока совершается потеря сознания.

Продолжительность казни происходит в зависимости от правильности и мощи удара исполнителя. Данный метод используется в Бенине, Йеменской Арабской Республике, Катаре, Конго, Мавритании, ОАЭ и Саудовской Аравии[13].

4) забрасывание камнями: с закапыванием в землю и  без такового.

В первом случае осужденного вкапывают в землю, при данном оставляют только голову на поверхности исполнители принимаются бросать камни в голову осужденного. В втором же случае лишают возможности идти каким-либо иным способом. В двух вариантах камни никак не обязаны быть равно как очень тяжелыми, так и легкими. Фактором смерти может являться повреждение мозга, удушье, существенная утрата крови либо комбинация различных дефектов. Забрасывание камнями считается квалифицированным методом, и используют его в Иране, Йеменской Арабской Республике, Мавритании, ОАЭ, Пакистане, Саудовской Аравии и Судане [13].

5) использование электрического  стула: основательно привязав осужденного  к специальному креслу, фиксируются  мокроватые медные электроды  на голове и ноге, какие первоначально  обриваются с целью наиболее  крепкого соприкосновения кожи  с электродами. В небольшой интервал  времени подается электрический  ток крупной силы. Гибель начинается  в следствии остановки сердца  и паралича дыхания [13].

6) использование газа;

Газовая камера — комната, специализированное для умерщвления людей путём отравления токсичным либо удушающим газом. За период с 1930 по 1980 г., в американских газовых камерах простились с жизнью 952 человека [13].

Всего четыре штата сберегли данную конфигурацию смертной казни: Миссисипи, Калифорния, Аризона и Северная Каролина. В настоящее время она никак не применяется больше ни в одной из других государств планеты.

Газовая камера была предложена американским военным врачом-стоматологом Д. А. Тернером.

Впервые она была установлена в законодательстве штата Невада, как наиболее гуманная альтернатива, установленным в этом штате, расстрелу и повешению. Согласно начальной мысли, смерть обязана была реализоваться неожиданным запуском газа в камеру смертника, в отсутствии какого-то предупреждения. Тернер полагал, то что подобная внезапная гибель значительно наиболее милосерда. Первым человеком, погибшим в Невадской газовой камере был беженец из Китая Ги Джонг, казненный 8 февраля 1924 годы за убийство местного бандита. Так как в эти времена ещё никак не использовался стетоскоп, устанавливаемый на груди обреченного, в таком случае с целью этого, для того чтобы удостовериться в наступлении смерти, его продержали в заполненной газом камере практически тридцать минут.

В наши время сделалось ясным, то что тяжело представить себе мысленно наиболее жестокую, дорогостоящую и страшную, в том числе для персонала тюрьмы и зрителей методику казни, нежели газовую камеру. Узник должен встречать собственную смерть, вдыхая ядовитый газ, находясь закрытым в камере, которая далеко не всегда обеспечивает от выпуска смертельного газа в окружающее пространство. Гибель с воздействия газа начинается не мгновенно, как правило проходит несколько минут с момента падения таблеток цианида в кислоту. Практически постоянно умирающий чувствует наисильнейшие мучения.

За исключением Соединенных Штатов Америки, газовая камера использовалась только лишь нацистскими преступниками в года Второй Мировой войны.

7) усыпление (смертельная  инъекция) - внедрение в организм  приговорённого раствора ядов  либо сильнодействующих элементов. С целью ограничения физических  мучений приговорённого кроме  того в то же время может  вводиться обезболивающее.

  Смертельная инъекция используется в качестве способа смертной казни в ряде штатов Соединенных Штатов Америки, а также на Филиппинах, в Таиланде и в Китае. В Соединенных Штатов Америки смертельную инъекцию, как наиболее гуманную, сменила в основной массе штатов казнь на электрическом стуле [13].

Приговорённый фиксируется на особом кресле, ему вводятся в вены иглы, присоединённые к капельницам (как правило двум, для надёжности). Спустя их осужденному производится внутривенная инъекция таким образом называемого «техасского коктейля» — набора из трёх препаратов, созданного врачом Стенли Дойчем. Поочередно вводятся:

- тиопентал натрия (natrium thiopentalium) — используется для анестезии и наркоза — не меньше 5 г.

- павулон (pancuronium bromide) — парализует дыхательную мускулатуру

- соль калия (Kalium chloride) — приводит к остановке сердца

Гибель наступает в течение некоторых минут. Существует специализированная машина с целью ввода препаратов, однако в большинстве штатов предпочитают вводить растворы вручную, предполагая это наиболее надёжным.

После прихода смерти ведется аутопсия, далее тело выдаётся членам семьи казнённого, или выполняется его захоронение за правительственный счёт.

При обстоятельстве правильного выполнения и соблюдения дозы препаратов казнь с поддержкой летальной инъекции как оказалось скорой и неболезненной. По общепризнанным меркам количество тиопентала натрия, вводимого при казни, обязано быть никак не меньше 5 г (для анестезии при хирургических операциях вводится 100—150 мг); от такого рода дозы болевые чувства полностью теряются и осужденный погружается в глубочайший сон [13].

Нужно отметить и этот прецедент, то что международный опыт играет большую значимость при выполнении наказаний, а обмен опытом необычайно важен для активного формирования пенитенциарной системы какой угодно с государств планеты. Перенимание иностранного навыка исполнения смертной казни в Республике Беларусь возможно. Основное, для того чтобы наказание выполняло собственные функции и его выполнение отвечало международным стандартам, общепризнанным меркам и правилам, а кроме того национальному законодательству.

Таким способом, из истории установлено немало методов выполнения смертной казни. Имеется два типа выполнения смертных приговоров - обычный и квалифицированный. Целью обычного типа выполнения, рассматриваемого нами наказания считается лишения существования с причинением наименьших мучений, т.е. относительно безболезненно (существует в виду физическая боль). А вот пред квалифицированным типом встают другие цели, сам ритуал лишения существования учитывает неторопливую и тягостную гибель. В законодательствах различных государств учитываются соответствующее методы выполнения смертной казни: повешение, расстрел, обезглавливание, забрасывание камнями, применение электрического стула, применение газа и др.

 

 

 

 

ГЛАВА 4

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕВЕНТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

 

Из числа доводов приверженцев незамедлительной отмены смертной казни один из главных сводится к тому, что данное возмездие никак не содержит предупредительного значения. Эта точка зрения обосновывается по-всякому. Присутствие этого многие приверженцы данной точки зрения отталкиваются из данной позиции равно как из заранее доказанной.

Например, В. Е. Квашис пишет, то что «с точки зрения единой превенции институт смертной казни никак не содержит криминологической значимости» [14, с. 72].

Доказывая данный принцип, автор ссылается на то, что «ещё в начале ХХ столетия криминологическая наука накопила крупный массив эмпирических сведений, наглядно доказывающих о неэффективности смертной казни». К сожалению, автор никак не приводит этих сведений, следовательно, мы никак не можем ни удостоверить, ни оспорить их.

Среди доводов, какие приводят иные приверженцы отмены смертной казни, указывается, то что доля правонарушений происходит с неожиданно появившимся замыслом, ситуационно, если виновник ещё не поспевает подумать, то что станет ему угрожать в случае разоблачения. Иные делают преступное деяние в пребывании такого опьянения, что никак не в состоянии дать оценку возможность их разоблачения и наказания. Третьи рассчитывает на безнаказанность вследствие собственной изворотливости, прозорливости. Четвертые рассчитывают на хилую работу органов правопорядка.

Названные обстоятельства дают основание согласиться с относительно невысоким предупредительным воздействием наказания. Можно ли утверждать, что превентивное воздействие других видов наказания, больше? По этому поводу в литературе никто не высказывался, и тезис о низком обще предупредительном воздействии наказания подменяется совершенно другим - о низком обще предупредительном воздействии одного из наказаний - смертной казни [15, с.16].

Между тем, из выше рассмотренного тезиса, не делается вывод о ликвидации уголовного права и уголовных наказаний как меры борьбы с преступностью. Постановка вопроса о предупредительном воздействии отдельного наказания сама по себе не очень корректна. Количественных показателей, которые могли бы измерить предупредительное воздействие какого-либо наказания нет.

Предупредительное воздействие того или иного вида наказания можно выявить только в сравнении с другими наказаниями. Для этого нужно установить факторы, определяющие такое воздействие. А.И. Марцев и С.В. Максимов писали, что обще предупредительное воздействие наказания определяется его суровостью и неотвратимостью [16, с. 36].

Раскрывая это положение, авторы предлагали довольно сложную формулу, в которой обозначены факторы, предопределяющие вероятность воздержания индивида от совершения преступления. Исходя из этой формулы, утверждалось, что такая вероятность находится в прямой зависимости от совокупности положительных мотивов поведения и контр мотивов обще предупредительного «происхождения», препятствующих преступлению, и в обратной зависимости от совокупности отрицательных мотивов, способствующих совершению преступления, и свойств, характеризующих незрелость эмоционально-волевой сферы виновного.

Чем более запущен человек в общественно-нравственном отношении, а значит меньше социализирован, тем труднее на него влиять угрозой наказанием. Подобных лиц если и в силах что-либо сдержать от совершения правонарушения, в таком случае только лишь опасность строгим наказанием. Как всеобщее правило, убийства, а тем наиболее тяжелые, происходят собственно подобными личностями. По этой причине согласно взаимоотношению к ним возможно говорить о предупредительном влиянии только лишь наиболее жестоких наказаний, к количеству каких принадлежит смертная казнь. В каждом случае, её предупредительное влияние может являться максимальным.

Среди убийств присутствие отягчающих обстоятельствах подобных большая часть. В случае если преступное деяние происходит внезапно, а виновник даже не поспевает подумать о том, что он способен предстать пред судом, в таком случае ни о каком обще предупредительном влиянии не может быть и речи. При таком состоянии невозможно заявлять о обще предупредительной значимости ни смертной казни, никакого бы то ни было иного наказания.