Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 19:33, контрольная работа
Цель работы – рассмотреть понятие соучастия в преступлении. Для этого необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить понятие и признаки соучастия;
2. Определить виды соучастников;
3. Дать характеристику основных видов и форм соучастия;
4. Определить основание и пределы уголовной ответственности соучастников.
Введение 3
1. Понятие в соучастии в преступлении. Объективный и субъективный
признак соучастия 5
2. Вид соучастников и пределы их ответственности. Квалификация
соучастников при эксцессии исполнения 13
3. Формы соучастия 21
Заключение 28
Список литературы 30
Средства, используемые подстрекателем, несмотря на свою разновидность во вне выражаются в ограниченных формах словесной (угроза, убеждение, совет, просьба и т.д.) и редко - письменной. Встречаются и такие формы как жесты и мимика.
Склоняя другое лицо к совершению преступления, подстрекатель может, используя то или иное средство воздействия, реализовать свой или чужой замысел, что не имеет значение для отнесения, содеянного к подстрекательству.
Субъективная
сторона подстрекательства
Пособник преступления — это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения воздействии пособника на сознание и волю исполнителя. Это воздействие направлено на укрепление решимости исполнителя совершить преступление. К средствам интеллектуального пособничества относится совет, указание, а также заранее данное обещание скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступный путей, а равно обещания приобрести или сбыть такие предметы.
Изучение судебной практики свидетельствует о той, что тот вид соучастника наиболее часто встречается в соучастии с распределением ролей. Деятельность этого соучастника, как правило, менее опасна по сравнению с деятельностью других соучастников. Пособник менее активен, он не руководит преступной деятельностью, не склоняет других к совершению преступления. Степень выраженности пособничества может быть различна, что должно найти отражение в квалификации содеянного и в решении вопроса об индивидуализации ответственности.
В
законодательном определении
К
физическому пособничеству
Интеллектуальное
пособничество выражается в психическом
воздействии пособника на волю исполнителя.
Это воздействие направлено на укрепление
решимости исполнителя
Как уже отмечалось, соучастники несут уголовную ответственность самостоятельно за совместное участие в совершении преступления в пределах личной вины. Эксцесс исполнителя развивает указанное положение.
Под эксцессом понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Это означает, что исполнитель самовольно вышел за пределы договоренности с другими соучастниками преступления или за пределы запланированного организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).
По степени отклонения действий исполнителя выделяются два вида эксцесса - количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки договоренности в части способа совершения преступления (например, вместо мошенничества совершает кражу), либо в части квалифицирующих обстоятельств (например, вместо кражи из квартиры осуществляет кражу из гаража). Качественный эксцесс заключается в совершении полностью другого преступления (например, вместо грабежа совершается изнасилование) или когда наряду с задуманным совершается и другое преступление (например, кража вместе с убийством).
При количественном эксцессе другие соучастники несут ответственность за совершение согласованного преступления - за мошенничество (в первом случае), а не за кражу; за кражу с проникновением в жилище (во втором случае). При качественном эксцессе другие соучастники должны отвечать за приготовление к грабежу (первый случай) и за оконченную кражу (второй случай).
При количественном и качественном эксцессе соучастники несут уголовную ответственность в пределах умысла. Они не отвечают за эксцесс исполнителя.
Эксцесс
исполнителя возможен при всех видах
и формах соучастия. Чаще всего он
встречается при
3. ФОРМЫ
СОУЧАСТИЯ
Различная
степень согласованности
С
теории уголовного права выделяют и
виды соучастия, к которым относят
соисполнительство (простое соучастие)
и соучастие в тесном смысле слова
(сложное). Эти виды соучастия выделяют
в зависимости от характера и
степени участия отдельных
В
отличим от соучастия в тесной
смысле сложного), когда исполнитель
может не знать об участии в
преступлении организатора, подстрекателя
и пособника, при соисполнительстве
необходимо осведомленность каждого
в действиях других соисполнителей
и знание того, что преступление
совершается им непосредственно
и совместно с другими
Для соучастия в тесном смысле (сложного) характерно распределение ролей между соучастниками этом виде соучастия появляется исполнитель, который непосредственно выполняет объективную сторону преступления, организатор, подстрекатель и пособник.
Формы
и виды соучастия нельзя рассматривать
в отрыве друг от друга, они могут
сочетаться. Например, не редко организатор
и подстрекатель
В
действующем законодательстве некоторые
стороны соучастия
Кроме практического значения классификации соучастия на формы и виды, ее значение велико и для правильного применения содержания института соучастия, его природы, уяснения признаков уголовного закона о соучастии и т.д.
Выделят
две формы соучастия на основе
степени согласованности
Соучастие без предварительного соглашения — наименее опасно и малораспространенная форма. Изучение судебной практики свидетельствует о том, что эта форма соучастия встречается примерно в 10% приговоров и определений судебным коллегий.
Соучастие
без предварительного соглашения свойственны
такие преступления, как причинение
телесных повреждений, убийства
в коллективной драке, изнасилование и
другие посягательства на
личность. Реже совершаются посягательства
на собственность бег
предварительного соглашения. А для преступлений,
совершенных без
предварительного соглашения, характерно
присоединение участников
к исполнителю, начавшему выполнение объективной
стороны преступления. Каждый из соучастников
выполняет полностью или частично объективную
сторону преступления. Пленум Верховного
Суда РСФСР в своем постановлении от 22
апреля 1992 года «О судебной практике по
делам об изнасиловании» пояснил, что
квалификация изнасилования как совершенного
группой лиц часть та может иметь место,
когда каждый из соучастников совершил
насильственный половой акт или когда
одни соучастники совершали насильственный
половой акт, а другие содействовали им
путем применения насилия к потерпевшей.
При совершении преступления в форме соучастия без предварительного сговора в качестве группового следует пригнать только преступление, совершенное соисполнителями (простое соучастие), хотя между ними может быть и разделение ролей.
Для
данной формы соучастия свойственна
минимальная степень
момента начала преступления. Эта Форма
соучастия предполагает
возможность сговора между участниками
лишь во время совершения
преступления, после начала выполнения
объективной стороны преступления.
Наиболее распространенная и опасная форма соучастия в преступлении - по предварительному сговору. Под предварительный сговором понимается соглашение до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, предусмотренных статьей Особенной части УК, хотя бы одним лицом.
Данная Форма соучастия - соучастие с предварительным сговором в УК предусмотрена в качестве необходимых и квалифицирующих признаков конкретных видов преступлений, а также в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность. Различная степень согласованности между соучастниками в рамках данной формы соучастия позволило выделить такие разновидности, как совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, организованной группой, преступное соисполнительство и другое.
Соучастие
с предварительный сговором имеет
место, когда соучастники
Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочих связях.
Организованная
группа характеризуется обязательными
признаками, к которым следует
отнести предварительный