Совокупность преступлений

Существуют в  литературе и попытки обобщить сложную  и разнообразную казуистику по этому  вопросу, создать теоретические  основы для его решения. Так, например, В.Н. Кудрявцев предложил следующие  правила: идеальной совокупности преступлений не будет:

1) если несколько  одинаковых вредных последствий  относятся к одному и тому  же объекту (например, одним действием  лицу причинено несколько легких  телесных повреждений);

2) одинаковые последствия  относятся к нескольким аналогичным  объектам (два человека убиты  по неосторожности одним выстрелом  На самом деле здесь не два  аналогичных объекта, а один  объект и два потерпевших. );

3) объекты находятся  между собой в отношении подчинения  или один является частью другого  (при убийстве убийца обычно  причиняет вред здоровью, от которого  потерпевший и умирает - убийство  охватывает причинение вреда  здоровью в процессе убийства, однако в случае убийства, сопряженного  с изнасилованием будет совокупность, так как половая неприкосновенность  как объект изнасилования не  входит в объект убийства и  не находится в отношении подчинения, "не является условием жизни человека");

4) наступившие  последствия входят в один  и тот же комплекс, предусмотренный  данной уголовно-правовой нормой (так, телесные повреждения вплоть  до менее тяжких охватываются составом хулиганства).

Таким образом, В.Н. Кудрявцев сформулировал правила, позволяющие различать идеальную  совокупность и единые преступления (эти правила универсальные и  не связаны исключительно со сложными составами). Вместе с тем, предложенные правила, полезные для законодателя, не могут при решении действительно  сложных вопросов квалификации. Первые два правила очевидны - несколько  преступлений, предусмотренных одной частью одной статьи не могут образовывать совокупность. Из третьего правила вовсе не следует, что убийство, сопряженное с изнасилованием следует классифицировать по совокупности - это следует из разъяснений пленума Верховного Суда, (например, разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия - охватывает вред здоровью и угрозу насилия, хотя здоровье человека не является подчиненным объектом по отношению к собственности). При применении четвертого правила реальную сложность представляет определение того, какие именно последствия входят в "комплекс, предусмотренный данной уголовно-правовой нормой". Таким образом, при разграничении преступлений со сложными составами и совокупности преступлений нельзя избежать изучения судебной практики, казуистики (если реальное содержание нормы не следует без всяких сомнений из текста закона).

2. Виды  совокупности преступлений

Под совокупностью  преступлений понимается совершение лицом  двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не осуждалось (ч.1 ст.17 УК). Такую совокупность в науке уголовного права и правоприменении называют реальной совокупностью преступлений. Ее отличительным признаком является совершение лицом преступлений различными действиями (актами бездействия), которые чаще всего совершаются в разное время. Например, сначала лицо совершило убийство, а потом хулиганство. Но разновременность действий, образующих реальную совокупность преступлений, не является определяющим признаком. Возможна реальная совокупность преступлений, совершаемых разными действиями (актами бездействия) одновременно. Так, в период злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности лицо легализует денежные средства, приобретенные преступным путем. Примером реальной совокупности преступлений, характеризующихся одновременностью актов бездействия, может быть уклонение физического лица от уплаты налога (ст. 198 УК) и не исполнение приговора суда (ст.315 УК). Несмотря на совпадение во времени совершения преступлений, их совокупность будет реальной, так как они осуществлены разными действиями (актами бездействия).

В реальной совокупности могут находиться преступления разнородные, однородные и тождественные Уголовное  право Российской Федерации. Общая  часть. Под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Инфра-М, 2006. - стр. 184. . Разнородными называют преступления, посягающие на разные объекты, с разной формой вины, различными способами. Хищение предметов, имеющих особую ценность, и заведомо ложный донос образуют реальную совокупность разнородных преступлений.

Однородными считаются  преступления, посягающие на один и  тот же либо родственный объект, совершаемые с одной формой вины, похожими или одинаковыми способами  осуществления посягательства. Реальную совокупность однородных преступлений образуют умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью потерпевшего и ранее  совершенное убийство (ч.1 ст.111 и ч.1 ст.105 УК) и др.

Уголовный кодекс предусматривает реальную совокупность и тождественных преступлений, поскольку  устанавливает возможность квалификации преступлений, совершенных самостоятельными действиями, по одной и той же статье. Тождественными будут преступления одного и того же вида, выполненные  на разных стадиях осуществления преступной деятельности (покушение на убийство и оконченное убийство), либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку, если одно преступление было квалифицированным грабежом, а следующее - особо квалифицированным грабежом, а также два простых грабежа.

В реальной совокупности могут находиться преступления, ни за одно из которых лицо ранее не осуждалось. Если за одно из двух преступлений виновный ранее осуждался, то совокупности преступлений нет. При определенных условиях могут быть рецидив преступления и (или) совокупность приговоров.

Другой вид  совокупности преступлений - идеальная  совокупность. УК (ч.2 ст.17) дает следующее  ее определение: "Совокупность преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных  двумя или более статьями настоящего Кодекса".

Идеальную совокупность образует и совершение лицом одним  действием двух преступлений, предусмотренных  разными частями одной и той  же статьи, содержащими составы самостоятельных  преступлений.

Идеальную совокупность образуют не менее двух совершенных  лицом преступлений, предусмотренных  разными статьями, а в определенных случаях - и частями одной и  той же статьи Особенной части  УК.

Например, во время  концерта поклонник рок-звезды применил насилие к сотрудникам милиции, обеспечивающим общественный порядок: одному из них нанес несколько  ударов (ч.2 ст.318 УК), а другому причинил легкий вред здоровью (ч.2 ст.218 УК). Действия зрителя образуют идеальную совокупность преступлений, предусмотренных разными частями одной и той же статьи УК.

Обязательным  признаком идеальной совокупности преступлений при их квалификации по разным частям одной и той же статьи является закрепление данными частями  признаков самостоятельных составов преступлений. Если частями статьи предусмотрены разновидности состава  одного и того же преступления, то идеальная  совокупность невозможна. Например, кража  с проникновением в жилище в особо  крупном размере охватывается признаками составов, закрепленных ч.3 и 4 ст.158 УК. Квалифицировать совершенное необходимо по признаку, предусмотренному п. "б" ч.4 ст.158 УК, как за кражу в особо крупном размере с проникновением в жилище. Здесь имеется конкуренция уголовно-правовых норм.

В идеальной совокупности могут находиться однородные и разнородные  преступления, посягающие на один или  разные объекты преступлений. Примером идеальной совокупности однородных разнообъектных преступлений может быть совершение квартирной кражи, когда среди похищенного имущества оказались и наркотикосодержащие лекарства. Примерами идеальной совокупности однообъектных преступлений служат грабеж и уничтожение чужого имущества (объектом обоих преступлений являются отношения собственности) и др Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под. ред.В.М. Лебедева. - М.: Инфра-М, 2004. - стр. 234. .

Обязательный  признак преступлений, составляющих идеальную совокупность (так же как  и в реальной совокупности), - ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, лицо ранее не осуждалось.

Выделение двух видов  совокупности преступлений в теории уголовного права и судебно-следственной практике связано с отличительными особенностями. Реальную совокупность могут образовать тождественные  преступления. Например, первая кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и вторая кража в крупном  размере образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 и ч.3 ст.158 УК. Идеальная совокупность тождественных преступлений, как правило, невозможна.

Основное отличие  между разновидностями совокупности преступлений состоит в следующем. Реальная совокупность преступлений образуется двумя и более различными самостоятельными действиями (актами бездействия). В  идеальной совокупности находятся  преступления, совершенные одним  действием (бездействием) лица. Учитывая то, что в идеальной совокупности имеются преступления, совершенные  одним действием, эти преступления находятся в более тесной связи  между собой. Учитывая то, что в  идеальной совокупности имеются  преступления, совершенные одним  действием, эти преступления находятся  в более тесной связи между  собой. У преступлений, образующих идеальную  совокупность, общим является не только субъект преступления, но и признак  объективной стороны состава  в виде действия либо части действия. Совершая побег из следственного изолятора, обвиняемый применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в виде причинения легкого вреда здоровью охранника. Эти действия образуют идеальную совокупность побега, соединенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч.3 ст.313 УК), и применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти (ч.2 ст.318 УК). Общим действием указанных преступлений является насилие.

Реальная совокупность преступлений по общему правилу представляет большую общественную опасность  в сравнении с идеальной.

При реальной и  идеальной совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность  за все преступления. Каждое из них  квалифицируется самостоятельно по отдельной статье или части статей Особенной части УК, за исключением  случаев, когда совершение двух или  более преступлений предусмотрено  статьями Особенной части УК в  качестве обстоятельства, влекущего  строгое наказание Федеральный  закон "О внесении изменений в  Уголовный кодекс РФ" от 21 июля 2004 г. . Наказание назначается по правилам совокупности преступлений, предусмотренным ст.69 УК.

Совокупность  преступлений, особенно идеальную, следует  отграничивать от составного преступления. При совокупности совершенные преступления не охватываются полностью признаками одного состава преступления, предусмотренного одной статьей УК. Такое положение  требует квалификации содеянного по двум и более статьям УК, нормы  которых только в таком сочетании  охватывают все признаки совершенных  преступлений. Например, виновный незаконно  лишил свободы потерпевшего, причинив при этом тяжкий вред его здоровью. В содеянном есть идеальная совокупность преступлений, закрепленных в п. "в" ч.2 ст.127 и ч.1 ст.111 УК. Насильственное незаконное лишение свободы не охватывает состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью лица.

Непростым является вопрос об отличии идеальной совокупности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм, означающей, что совершено  одно преступление. Признаки преступления установлены в двух или более  уголовно-правовых нормах, из которых  применить нужно только одну. При  идеальной совокупности одним действием  совершаются два или более  преступлений, предусмотренных двумя  или более уголовно-правовыми  нормами. Квалифицировать совершенные  одним действием преступления нужно  по двум или более разным статьям  или частями одной и той  же статьи УК. При конкуренции норм квалифицировать общественно опасное  деяние нужно по той статье, которая  содержит норму, наиболее полно описывающую  признаки такого деяния.

3. Отличие  совокупности преступлений от  рецидива

Вспомним понятие  совокупности преступлений: "Совокупностью  преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса".

Обратимся к понятию  рецидива преступлений. Статья 18 УК РФ дает следующие определение: рецидивом  преступлений признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное умышленное преступление. В частях 2 и 3 данной статьи приводятся виды рецидива (опасный  и особо опасный). Федеральный  закон № 162-ФЗ от 08.12.2003 внес некоторые  изменения, но понятия рецидива они  не коснулись, а затронули лишь механизм определения степени опасности.

Изменения, внесенные  в Уголовный кодекс указанным  выше законом, на мой взгляд, устранили  одно из важных теоретических противоречий. Когда в кодексе была ст.16 (Неоднократность  преступлений) между понятием неоднократности  и рецидивом была некоторая соподчиненность. В статье 16 УК РФ не было указания на отсутствие судимости за совершенные  преступления, поэтому объемы понятий  пересекались. Сейчас же законодатель устранил это противоречие, так как  неоднократность фактически перешла  в совокупность, где есть четкое указание на отсутствие осуждения за совершенные ранее преступления.

Итак, опираясь на действующее законодательство нам  нужно разграничить лишь рецидив  и совокупность, что абсолютно  не сложно. Ключевым моментом в разграничении  этих видов множественности является наличие судимости, и отделять их стало очень просто. Вот что  значит корректное закрепление понятий  в законе!