Статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации

ПРИКАМСКИЙ  СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

Юридический факультет

Кафедра уголовного права, процесса и криминалистики

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине «Уголовное право»

на тему: «Статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации»

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студент 3 курса заочного отделения

специальности

«Юриспруденция»

Денисов Юрий Игоревич

Руководитель:                         к.ю.н.

Волков Владимир Сергеевич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                           Пермь 2013 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

Ответственность за половые  преступления была предусмотрена ещё в 19 веке до н.э. в своде шумерских законов, закон царя Вавилона Хаммурапи (1792-1750 до н.э.) также определял меру ответственности за половые преступления. До середины 19 века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано. Однако в Соборном Уложении 1469 года уже идет речь о преступлениях против половой неприкосновенности, то есть о наказании смертной казнью ратных людей, которые при следовании на службу или со службы «учинят женскому полу насильство…». В законодательстве Петра 1 говорилось о наказуемости добровольного или недобровольного полового сношения, его противоестественных формах: «ежели смешается человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность, оного жестоко на теле наказать», «если кто отрока осквернит или муж с мужем мужеложствует, оные, как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны ».

В УК РСФСР 1926 года под  изнасилованием понималось «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или использованием путём обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица». УК РСФСР 1960 года содержал главу «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения» выделяя следующие группы половых преступлений: изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия и мужеложство.

Конституция РФ наравне  с общепризнанными принципами и  нормами международного права провозгласила  «права каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность...» в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Уголовном Кодексе РФ в его особенной части преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой свободы и неприкосновенности.

Преступления против половой неприкосновенности и половой  свободы личности – в уголовном  праве группа преступлений, грубо  посягающих на сложившийся в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности. Отношение полов в большей степени основывается на моральных нормах, которые приемлемы для данного общества. В одних случаях нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих, в других, когда действие таких норм оказывается исчерпанным, речь идет о нарушении половой свободы и половой неприкосновенности, преследуемых уголовным законом.

Право на половую свободу  и половую неприкосновенность предоставлено  всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом. В структуре преступности сексуальные посягательства менее распространены, чем, например, имущественные преступления. Однако они имеют повышенную общественную опасность в связи с необратимостью их последствий, глубоких физических и психологических травм.

Целью представленной курсовой работы является рассмотрение уголовно-правовой характеристики преступления предусмотренного ст. 131 УК РФ – Изнасилование. Для этого представляется последовательно рассмотреть такие вопросы как понятие изнасилования и его квалифицированные признаки, а так же рассмотреть особенность ограничение изнасилование от насильственных действий сексуального характера.

 

1. ПОНЯТИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ. ОСНОВНОЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. (Ст. 131, ч. 1 УК РФ)

1. Объект

1. Основным непосредственным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины. Половая свобода является правом лица самостоятельно решать вопрос о выборе полового партнера. Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом женщина также самостоятельно решает, пострадала ли её половая свобода.

2. В случае изнасилования  несовершеннолетней или находящейся  в беспомощном состоянии, а  также малолетней девочки объектом  является половая неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности. Дополнительным объектом в этом случае является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом также выступает здоровье потерпевшей.¹

2. Объективная сторона

Объективная сторона  изнасилования состоит в половом  сношении с применением физического  насилия  или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон говорит о половом сношении, указывая способы подавления сопротивления потерпевшей, или об использовании её беспомощного состояния.

Изнасилование с применением  насилия, а также с угрозой  применения насилия имеет сложную  структуру, так как объективная  сторона преступления в такой ситуации состоит из двух обязательных действий: насилия и полового сношения.

Под изнасилованием следует  понимать лишь половое сношение с  женщиной вопреки её воле и согласию. Способы совершения этих действий четко  очерчены в законе. Поэтому не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак).

Под половым сношением  понимается совокупление мужчины и женщины в естественной форме, т.е. заключается во введении мужского полового члена во влагалище женщины.

В соответствии с прямым указанием уголовного закона насилие (как физическое, так и психические  – угроза его применения) при  изнасиловании может применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам (обычно родным, близким, безопасность которых намерена в этих случаях обеспечить потерпевшая).

Например, Д. в лесу напал  на тринадцатилетнюю М. с целью изнасилования, но оставил девочку после того, как её взрослая сестра для спасения девочки предложила Д. вступить с ней в половую связь. Потерпевшая сделала это помимо своей воли, и виновный понимал это. Поэтому суд правильно осудил Д. за изнасилование.²

Физическое насилие  как способ подавления сопротивления потерпевшей предполагает самые разнообразные формы: связывание, причинение боли, нанесение ударов, побоев, насильственном удержании. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается ч.1 ст. 131 УК РФ (п.15). Причинение при изнасиловании умышленного тяжкого вреда здоровью потерпевшей не охватывается  ч.1 ст. 131 УК РФ, а требует дополнительной квалификации по совокупности ещё и по ст. 111 УК РФ. В случае умышленного причинения смерти при изнасиловании необходима также дополнительная квалификация по совокупности изнасилования и убийства по ст. 131 УК РФ и ст. 105 УК РФ.

Под угрозой применения насилия следует понимать запугивание  потерпевшей высказываниям немедленного причинениями физического насилия. Способ угрозы (словесный, демонстрация с этой целью оружия или предметов, способных причинить вред здоровью) сам по себе не имеет значения, однако угроза должна быть непосредственной и носить реальный характер. Угроза совершить какие-либо иные действия, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или её близких, уничтожить имущество, не позволяет квалифицировать содеянное по ст.131 УК РФ. Насилие или угроза его применения могут быть по отношению не только к самой женщине, но и к её родным и близким (например, к детям), а также иным лицам, применительно к которым у потерпевшей есть определенные обязательства (например, в связи с осуществлением попечительства, выполнение трудовых обязанностей). Однако в этом случае цель виновного должна быть направлена на то, чтобы преодолеть сопротивление жертвы и таким образом заставить её совершить половой акт.

Под изнасилованием, совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей понимается вступление в половую связь с потерпевшей, которая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характера и значения, совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивление виновному, и последний, вступая с ней в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находиться в таком состоянии.³

Само по себе половое  сношение с женщиной, находящейся  в состоянии опьянения, без применения физического насилия или угроз  не является основанием для рассмотрения как преступное деяние. Для такой  оценки необходимо, чтобы степень  опьянения характеризовала состояние потерпевшей именно как беспомощное, т.е. лишало бы её возможности осознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему сопротивление.

Для признания изнасилования  совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, накачал наркотиками, подсыпал снотворное и т.п.) или она находилась в таком состоянии независимо от его действий.

Изнасилование считается  оконченным с момента начала полового акта, независимо от его завершения в физиологическом смысле. Наступление  нежелательной беременности в результате изнасилования не влияет на квалификацию.

От покушения на изнасилование  следует отличать добровольный отказ от доведения его до конца. В каждом конкретном случае необходимо выяснить причины, по которым преступление не было доведено до конца. Не может быть признан добровольный отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, которые возникли помимо воли виновного.

3. Субъект

Субъектом изнасилования  – непосредственным его исполнителем может быть только лицо мужского пола, достигшее 14 лет. За соучастие в групповом  изнасиловании, в том числе и в форме оказания помощи насильнику путем применения физического или психического насилия к потерпевшей, подлежат ответственности (как соисполнители) и лица женского пола. В других случаях они могут выступать в качестве подстрекателей или пособников изнасилования.

4. Субъективная сторона

Субъективная сторона  изнасилования характеризуется  только прямым умыслом. Виновный осознает, что вступает в половое сношение с применением насилия, угроз  или используя беспомощное состояние  потерпевшей, и желает этого.

При доказательстве прямого умысла судебная практика испытывает подчас трудности в связи с установлением того, было ли сопротивление потерпевшей при половом сношении действительным или мнимым (притворным).

В жизни нередки случаи, когда обвиняемый в изнасиловании на самом деле ошибочно оценил ситуацию и не заметил действительного нежелания потерпевшей вступить с ним в половую связь. Однако сама по себе добросовестность такой ошибки обвиняемого не может повлиять на изменение оценки его поведения как преступного. Этот риск ошибки лежит на самом обвиняемом, и правомерность его действий зависит от того, было ли в действительности согласие потерпевшей. И в российском уголовном праве нет оснований для оправдания лица в случае ошибки. Она может быть (да и то лишь в определенных случаях) учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Так, областным судом  К. был осужден за изнасилование, совершенное при следующих обстоятельствах, К. – студент техникума, проживающий  в общежитии, перед началом студенческого  вечера пригласил к себе в комнату студентку Г., где сначала обнимал и целовал её, а затем, несмотря на её сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт. Вышестоящая судебная инстанция не согласилась с такой оценкой действий К., приведя следующие доводы.

Как видно из дела, потерпевшая  Г. после происшествия о действиях  К. не заявила. Возбуждение дела состоялось спустя семь месяцев после случившегося, когда в связи с обнаружением у К. венерического заболевания  тот на вопрос врачей об источнике  заражения сообщил, что он имел половое сношение с Г. Последняя, будучи допрошена, хотя и утверждала, что половое сношение было совершено против её желания, однако, рассказала о фактах, свидетельствующих, по существу, об отсутствии в действиях К. признаков изнасилования. Г., в частности, показала, что перед началом студенческого вечера К. пригласил её в свою комнату, и она последовала за ним. В комнате никого не было. К. стал её обнимать и целовать. Она просила К. не трогать её, но он повалил её на кровать и совершил половой акт. Г. показала, что К. при этом не угрожал ей и не бил её. После этой встречи у неё с ним были хорошие отношения, они встречались, вместе выпивали вино. Однажды она зашла с ним в пустовавшую комнату, которую открыла имевшимся у неё ключом, «просто поговорить». Во время разговора К. потащил её на кровать. Она просила не трогать её, но он положил её на кровать и совершил с ней половой акт. К. подтвердил все эти обстоятельства, показав, что Г. ему нравилась и он «предлагал ей дружбу».  Во время склонения к половому акту Г. сопротивления не оказывала и лишь говорила «не надо». После совершения полового акта Г. пошла с К. на танцы и продолжала встречаться с К.