Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 07:35, курсовая работа
Ответственность за половые преступления была предусмотрена ещё в 19 веке до н.э. в своде шумерских законов, закон царя Вавилона Хаммурапи (1792-1750 до н.э.) также определял меру ответственности за половые преступления. До середины 19 века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано. Однако в Соборном Уложении 1469 года уже идет речь о преступлениях против половой неприкосновенности, то есть о наказании смертной казнью ратных людей, которые при следовании на службу или со службы «учинят женскому полу насильство…». В законодательстве Петра 1 говорилось о наказуемости добровольного или недобровольного полового сношения, его противоестественных формах: «ежели смешается человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность, оного жестоко на теле наказать», «если кто отрока осквернит или муж с мужем мужеложствует, оные, как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны ».
1) разнополость партнеров;
2) добровольность;
3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога половой зрелости;
4) отсутствие близкого родства половых партнеров;
5) сношение нормальным половым путем.19
Из выше перечисленного можно сделать вывод о том, что в УК РФ 1996 года отсутствует уголовная ответственность за изнасилование совершенное в отношении лица женского пола, заведомо находящейся в близком родстве с виновным. Однако этот случай относиться скорее не к изнасилованию, а к понуждению лица к половому сношению, и предусмотрен в ст. 133 УК РФ. Потерпевшей приходиться вступать в половую связь с близким человеком (мужем, отцом, братом), при этом, в данном случае, средством подавления воли в этом случае будет выступать ни угроза, а материальная зависимость женщины от мужчины. Получается, что близкое родство включается в понятие «материальная ответственность», обозначенное в ст. 133 УК РФ.
Таким образом, по моему
мнению, пробелы в уголовном
Ответственность за изнасилование в уголовном законодательстве предусматривает наказание в виде лишения свободы на общий срок от трех лет до пожизненного лишения свободы, ограничением свободы на срок до двух лет, а так же с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в зависимости от тяжести преступления.
Статья 131 Уголовного кодекса
РФ предусматривает следующие
- ч. 1 ст. 131 - лишение свободы на срок от трех до шести лет;
- ч. 2 ст. 131 – лишение свободы от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового;
- ч. 3 ст. 131 – лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет;
- ч.4 ст. 131 - лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет;
- ч.5 ст.131 - наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы
При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Порядок назначения окончательного наказания при совокупности преступлений определяется в соответствии со ст. 69 УК РФ.
Половую свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.1
Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Преступления данной группы в теории и на практике часто именуются половыми преступлениями, которые представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность. Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе, к элементам которых относятся: разнополость партнеров; добровольность; достижение партнерами соответствующего возрастного порога половой зрелости; отсутствие близкого родства половых партнеров; сношение нормальным половым путем.
Средствами уголовного права обеспечивается соблюдение гражданами не всех упомянутых элементов половых отношений и не всегда в полной мере. Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за мужеложство или лесбиянство, которая возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения насилия, угроз, беспомощного состояния потерпевшего лица), не достижения партнером соответствующего возрастного порога. Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую близость лиц, состоящих между собой в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства.
Изнасилование (ст. 131 УК РФ) – это преступление является наиболее распространенным из так называемых «половых» преступлений, в структуре преступлений против личности.
В нынешнее время нравственные устои в сфере половых отношений в российском обществе существенно расшатаны попытками популяризации однополых связей, агрессивностью показа в средствах массовой информации и коммуникации технологии секса, безбрежным распространением порнографии и педофилии и иных подобных форм нравственной «раскрепощенности свободной личности», тем не менее, такие преступления, как изнасилование у подавляющей массы населения вызывают гнев и негодование. Кроме того, такие преступные посягательства зачастую сопровождаются наступлением тяжких последствий.
Подводя итог вышесказанному, отмечу, что при «активности» сегодняшнего полового просвещения детей, агрессивности распространения порнографии и безбрежной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодежи осознание и потребность удовлетворения половых инстинктов приходят в достаточно раннем возрасте, но это не может означать вседозволенности. В противном случае общество придет к парадоксальному положению, когда возраст потерпевших будет определяться ранним периодом развития ребенка. Общество и государство должны четко определить свою позицию по охране нравственного воспитания детей.
1. Конституция РФ.
2. Уголовный кодекс РФ 1996 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ».
4. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. Изд. Дополненное / Под. ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой - Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005.
5. Комментарий к УК
РФ. – 2-е изд. перераб. и доп.
/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова. и
др.; отв. Ред. А.И. Рарога. –
М.: ТК Велби, Издательство
6. Уголовное право России. Часть общая и особенная: курс лекций / А.И. Рарог, Г.А. Есаков, А.И. Чучаев, В.П. Степалин; под ред. А.И Рарога.–2-е изд.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008.
7. Уголовное право России. Практический курс: учеб. – практ. пособие: учебник для студентов обучающихся по специальности «юриспруденция» [Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Ансимов и др.]; под общ. ред. А.И. Бастрыхина; под. науч. ред. А.В. Наумова. – 3-е изд. – М.: Вольтерс Клувер, 2007.
8. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т.2. Особенная часть. Под. ред. Наумова. А.В. – М.: Юрид. Лит., 2004.
9. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1975. №3.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. №4.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. №7.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №4.
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №6.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №6.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ.1997. №.8.
16. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №10.
17. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №3.
18. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В. М. Лебедева и С. В. Бородина. М., 2001.
19. Дьяченко А.П. Уголовно-
1 См.: Уголовное право РФ. Особенная часть./ Под ред. д-ра юр. наук , проф. Л.В. Инагамовой-Хегай, д-ра юр. наук , проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук , проф. А.И. Чучаева. М., 2005. С. 101.
2 См.: Уголовное право БССР. Часть Особенная./ Под ред. И.И. Горелика, М.А. Ефимова, И.С. Тишкевича. Минск, 1971. С. 143.
3 См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11. П. 3
4 См.: БВС СССР. 1975. №3. С. 8-9.
5 Комментарий к УК РФ. Под ред. А.И. Рарога. – М. 2004. С. 215.
6 См.: БВС РФ. 1997. №8. С. 7.
7 См.: БВС РФ. 1992. №4. С. 11.
8 См.: БВС РФ. 1997. №6. С. 6.
9 См.: Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В. М. Лебедева и С. В. Бородина. М., 2001. С. 616-618.
10 См.: БВС РФ. 1992. №7. С. 7.
11 См.: БВС РФ. 1995. №4. С. 13.
12 См.: БВС РФ. 1997. №10. С. 12.
13 См.: П.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11.
14 См.: Российское уголовное право. Курс лекций. Т.2. Особенная часть. Под. ред. Наумова. А.В. 2004. С. 137.
15 См.: БВС РФ. 2003. №3. С. 8.
16 См.: БВС РФ. 1996. №6. С. 12
17 См.: П. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11.
18 См.: Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С. 24, 25.
19 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Информация о работе Статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации