Статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации

Г. в состоянии алкогольного опьянения с целью изнасилования  с применением физической силы повел  несовершеннолетнюю Т. к помещению ветлечебницы. Т. cтала звать на помощь, вырвалась и побежала, но Г. догнал её и ударил по лицу. Затем, держа её за руку, завел её в помещение ветлечебницы, где, угрожая и не реагируя на её просьбы отпустить, снял с неё одежду и совершил насильственный половой акт. Однако в деле отсутствуют данные о том, что Г. осознавал несовершеннолетний возраст потерпевшей. Как видно из материалов дела, на момент совершения преступления Т. Было полных 17 лет и 4 месяца. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта её рост 166 см, половой зрелости Т. достигла, что подтверждено её антропометрическими данными и сведениями о физиологическом развитии. Обстоятельства знакомства Г. с потерпевшей, данные о её физическом развитии и другие доказательства дают основание прийти к выводу о том, что Г. заблуждался в оценке возраста потерпевшей, и поэтому п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ вменению не подлежит.¹²

Добросовестность ошибки относительно возраста потерпевшей  необходимо связывать с объективными данными, которые формируют субъективное восприятие виновным этих обстоятельств.

Изнасилование, повлекшее  по неосторожности причинение тяжкого  вреда здоровью потерпевшей, заражение  её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ). При вменении этого особо квалифицирующего признака речь также должна идти только о неосторожном отношении виновного к наступлению указанных последствий.  Если установлен умысел виновного в отношении причинения тяжкого вреда здоровью, содеянное квалифицируется по совокупности  со ст. 111 УК РФ. Вина по отношению к заражению потерпевшей ВИЧ-инфекцией может быть как неосторожной, так и умышленной.¹³ Признаки заражения ВИЧ-инфекцией раскрываются в ст. 122 УК РФ.

Под иными тяжкими  последствиями изнасилования следует  понимать любые другие такого вида последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей либо заражением её ВИЧ-инфекцией. Таковыми признаются: самоубийство, или иное наступление смерти потерпевшей при попытке спастись от насильника, душевная болезнь, внематочная беременность и др. Вина в отношении названных последствий характеризуется неосторожностью.

Изнасилование, повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч.4 ст. 131 УК РФ) вменяется в  случаях неосторожного причинения смерти при подавлении сопротивления потерпевшей или в процессе сексуального насилия. Смерть может быть последствием действий, как виновного, так и самой пострадавшей, которая, в силу сложившихся обстоятельств, стремясь избежать изнасилования, совершает действия, влекущие указанные последствия.

Субъективная сторона  данного преступления характеризуется  двойной виной, то есть прямым умыслом  по отношению к насильственному  половому сношению и неосторожностью (самонадеянностью или небрежностью) по отношению к указанным последствиям.¹⁴

Д. осужден по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ. Он признан виновным в умышленном причинении Г. с особой жестокостью  тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, а также в её изнасиловании и совершении в отношении неё насильственных действий сексуального характера с особой жестокостью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшей.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала следующее. Исключая указание об обсуждении Д. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда сослать на то, что его действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, дополнительной квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ эти действия не требуют, так как применение насилия и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, повлекшего по неосторожности смерть, охватываются диспозицией законов об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

Признавая осуждение  Д. по ч. 4 ст. 111 УК РФ излишними, кассационная инстанция отметила, что его умышленные действия по причинению тяжкого вреда  здоровью потерпевшей Г., повлекшие  по неосторожности её смерть, были непосредственно  сопряжены с совершением насильственных половых актов и иных насильственных действий сексуального характера и находятся в прямой причинной связи.

Между тем суд первой инстанции установил и указал в приговоре, что Д. ввел руку во влагалище  потерпевшей после совершения изнасилования. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, в результате упомянутых действий потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, который наряду с другими повреждениями явился причиной её смерти.

Таким образом, выводы судов  кассационной и надзорной инстанций о том, что действия Д. связаны с преодолением сопротивления потерпевшей при изнасиловании, не основаны на материалах дела и противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

По смыслу закона как  сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера следует рассматривать умышленное причинение вреда здоровью перед началом указанных действий или в процессе их совершения с целью преодоления сопротивления потерпевшей или его предотвращения, а также для подавления её воли. В этом случае применение насилия полностью охватывается диспозицией ст. 131, 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется.

В случае если причинение вреда здоровью произошло  после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, то здесь имеется реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ, и соответствующего преступления против личности.¹⁵

Умышленное лишение жизни потерпевшей после совершения изнасилования квалифицируется по совокупности преступлений п. «а» ч. 4 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

К. вместе со своим приятелем, находясь в состоянии опьянения, встретил на железнодорожном вокзале  ранее не знакомую им гражданку Я. Под предлогом употребления спиртных напитков они отвели Я. В лесопосадку, где изнасиловали её. С целью сокрытия совершенного преступления К., нанеся Я. несколько ударов металлической трубой по голове, убил её.

Военная коллегия Верховного Суда РФ указала, что когда убийство совершено после окончания насильственного полового акта в целях сокрытия совершенного преступления, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений: убийства с целью сокрытия совершенного преступления и соответствующей части ст. 131 УК РФ.¹⁶

Изнасилование потерпевшей, заведомо недостигшей четырнадцатилетнего  возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) вменяется виновному, если тот знал или допускал, что возраст потерпевшей не превышает четырнадцати лет.

Пленум Верховного Суда РФ исключил саму возможность различной  интерпретации данного квалифицирующего признака, указав, что ответственность  за совершение изнасилования в отношении  заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего 14-летнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте.¹⁷

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшей приближается к 18-летию или в силу акселерации она выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой статьи 131 УК РФ, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст.131 УК РФ). Судимость за ранее совершённые преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних должна быть неснятой и непогашенной. К таким преступлениям относятся следующие деяния: изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста (ст. 131, 132 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим возраста 16 лет и половой зрелости (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ), вовлечение в занятие проституцией в отношении несовершеннолетнего (ст. 240 УК РФ), организация занятия проституцией с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних (ст. 241 УК РФ), изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242 УК РФ), использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ).

4. ОТГРАНИЧЕНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

Сравнительный анализ состав преступлений предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ (таблица 1.1)

Таблица 1.1

Изнасилование, как и  насильственные действия сексуального характера, является одним из самых  опасных преступлений против половой  неприкосновенности и половой свободы личности. Насильственные действия сексуального характера хотя и отличается по своим признакам от изнасилования, но также затрагивает интимную сферу жизни человека, а потому представляется необходимым одинаково решать вопрос о порядке возбуждения уголовных дел по признакам ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Как мы уже знаем, все  преступления против половой неприкосновенности и половой свободы имеют формальный состав, то есть моментом окончания  считается начало сексуальных действий субъекта:

1) при изнасиловании  это момент проникновения полового  члена мужчины в женские гениталии,  независимо от дефлорации;¹⁸

2) в случае насильственных  действий сексуального характера  это фактическое начало насильственного  сексуального акта.

Из представленной выше таблицы наиболее видным отличием изнасилования от насильственных действий сексуального характера является субъект преступления. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола. Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть как лицо мужского пола, так и женского.

Смотрим объект преступления: в случае изнасилования – это  половая свобода или половая  неприкосновенность лиц только женского пола, а в случае насильственных действий сексуального характера –  половая свобода или половая неприкосновенность лиц и женского, и мужского пола

Далее анализируем действия лиц, то есть объективную сторону  преступления. Объективная сторона  по ч. 1 ст. 131 УК РФ характеризуется насилием и половым сношением мужчины  и женщины. Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство – это половое сношение мужчины с мужчиной. Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) – это половое сношение женщины с женщиной.

Под иными насильственными  действиями сексуального характера  понимается, например, совершение полового акта мужчины и женщины в естественной форме, но под принуждением женщины с насилием с её стороны.

 Уголовный Кодекс РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства - сапфизм, трибадия. Соглашаясь с возможностью сосуществования различных сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных и других), законодатель считает их допустимыми на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических потребностей организма не является антиобщественным.

В настоящее время  возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога, который поможет  решить вопрос об отнесении тех или  иных насильственных действий к сексуальным.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ. ПРОБЕЛЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает  ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Преступления данной группы в теории и на практике часто именуются половыми преступлениями, которые представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность. Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе, к элементам которых относятся: