Убийство, совершенное по найму

Рекомендуется детально обследовать  обнаруженную одежду для выявления  на ней следов выстрела, металлизации, остатков взрывчатых веществ, окислов  и т.п. После обыска нужно оставить в помещении засаду для задержания сообщников. Необходимо учитывать и  то обстоятельство, что убийцы-профессионалы  прячут оружие, боеприпасы, взрывные устройства в специальных тайниках, которые  часто находятся вне места  их проживания. Поэтому даже в случае обнаружения при обыске части  преступного арсенала нельзя свертывать оперативно-розыскную и следственную работу по выявлению всех мест хранения оружия.[74]

По делам об убийствах, совершенных наемниками, освидетельствование  и его результаты имеют особое значение, поэтому его необходимо провести тотчас после задержания киллера. Если убийство совершено с помощью огнестрельного оружия или взрывных устройств, рекомендуется принять меры к обнаружению следов производства выстрелов и микрочастиц взрывчатых веществ[75].

Хорошо спланированное убийство по найму всегда предполагает четкое исполнение каждым из его участников отведенной ему роли как на подготовительных стадиях, так и в момент совершения преступления, что сводит к минимуму возможности свидетельской базы. Поэтому выявление свидетелей, могущих сообщить следствию обстоятельства, связанные с организацией такого убийства, становится одним из самых сложных факторов при его раскрытии. В ходе осмотра места происшествия (или по его завершении) руководитель следственно-оперативной группы должен принять решение о проведении первостепенных поисковых мероприятий.

1. Прежде всего необходимо провести поквартальный (подворный) обход. Основная его цель - выявление возможных очевидцев, как самого факта убийства, так и обстоятельств, связанных с подготовкой преступления и последовавших после его совершения событий. На этом этапе следствие впервые может получить информацию о приметах наемников – исполнителей; о месте, где они ожидали свою жертву; о том, как долго наблюдали за потерпевшим; о возможном маршруте их прибытия на место происшествия и пути отхода; об оружии и атрибутах камуфляжа, которые они использовали; о транспорте, которым пользовались. Полученная информация дает возможность сразу же внести коррективы в план осмотра места происшествия и прилегающей местности с целью отыскания дополнительных вещественных доказательств; раскрыть определенные части механизма убийства и его подготовки; составить композиционные портреты преступников и представить роль каждого из них; установить особенности использованного ими автотранспорта (модель, цвет, индивидуальные особенности), особенности примененного оружия и т.д. В дальнейшем, уже с учетом анализа результатов всевозможных экспертных исследований изъятых объектов, следствие, как правило, получает неоспоримые доказательства в отношении конкретных подозреваемых (обвиняемых).

2. Следует организовать поиск и задержание исполнителей преступления по «горячим следам». Основная нагрузка при выполнении этой задачи ложится на плечи оперативных сотрудников и привлеченных работников милиции из других подразделений. Успешное проведения подобных заградительно-поисковых мероприятий во многом зависит от временного фактора их начала и от данных, полученных на месте событий. О совершенном преступлении всегда должны быть осведомлены территориальные и транспортные органы внутренних дел, оперативные подразделения системы исполнения уголовного наказания, негласные сотрудники. Нужно также проверить предполагаемых преступников по имеющейся фототеке, региональному учету АБД «Наемники». С целью перекрытия возможных путей отхода преступников на автотранспорте следует ввести в действие типовые планы «Сирена», «Перехват».

3. По результатам осмотра и анализа полученной информации необходимо организовать проверку данных и по другим существующим криминалистическим учетам. Диапазон объектов в современных условиях весьма широк, но если выделить главное, их группируют так: 1) преступник, система осуществленных им действий и оставленные следы;  2) неопознанный труп и безвестно отсутствующее лицо;  3) продукт преступной деятельности в виде похищенного (например, использование угнанного автотранспорта);  4) предмет, который в силу своих особых свойств нередко вовлекается в сферу преступной деятельности (например, огнестрельное оружие).

Следователь должен знать  общую последовательность по учетам различных уровней: проведя безуспешную  проверку на местном уровне, обращаются к учетам территориального уровня. Запросы в общегосударственные (федеральные) учетные центры направляются лишь при  безрезультатности проверок по территориальным  учетам, обслуживающим данный регион, а по мере необходимости и по учетам смежных регионов.

Розыскная работа оперативных  служб одновременно должна проводиться  и по иным направлениям. Это проверка на причастность к совершенному преступлению криминально активных лиц, включая местных лидеров и «авторитетов» преступной среды; с учетом найденного оружия - проверка торговых точек (независимо от форм собственности), спортивных тиров, охотничьих обществ, военкоматов, воинских частей, заводов-изготовителей; установление лиц, занимающихся оружейным бизнесом, источников и каналов приобретения оставленного преступником оружия и т.д.

4. В целях возможного получения необходимой информации от населения иногда на первоначальном этапе целесообразно использовать средства массовой информации.

Перечисленные выше следственные и оперативные мероприятия главным  образом нацелены на поиск исполнителя  убийства. Основная работа по установлению организатора, посредников должна строиться  с учетом анализа поступившей  в ходе следствия информации о  возможных мотивах и предполагаемых заказчиках преступления. На этом этапе  особо важным становится четкое взаимодействие следователей и оперативных сотрудников при отработке выдвинутых версий. Главный принцип взаимодействия – взвешенное принятие совместных решений по полученной информации из различных источников и своевременный обмен этой информацией.

С учетом того, что в настоящее  время заказные убийства совершаются  в основном из корыстных побуждений, имеют экономические корни, оперативно-розыскные  мероприятия в первую очередь  должны вестись в этом направлении. На наш взгляд, в следственную группу целесообразно привлекать наряду с  сотрудниками уголовного розыска оперативных  работников других подразделений и  ведомств – УБЭП, УБОП, ФСНП, ФСБ.

По мнению Е.А. Бакина, И.Ф.Алешиной[76], основными задачами следственно-оперативной группы на этом этапе должны быть:

1. Изучение деятельности  коммерческих структур, с которыми  был связан потерпевший или  в которых работает предполагаемый  организатор убийства. Если потерпевший  работал на фирме, то проверяется  и она.

2. Необходимо заострить внимание на получение данных: а) о фактах использования денежных средств на финансирование незаконных сделок; б) об источниках и каналах получения преступных доходов; в) о должниках, бравших кредит у погибшего (или организатора преступления) и оказавшихся неплатежеспособными; г) о фактах «выбивания» денег у должников;  д) о конфликтах между потерпевшим и нанимателем по вопросам экономической деятельности;  е) о возможных обращениях нанимателя к криминальным структурам с предложением выполнить убийство за вознаграждение.

3. Изучение личных связей как потерпевшего, так и предполагаемого заказчика в разные периоды их жизни.

4. Изучение причин возможного  изменения сложившейся обстановки  в регионе на момент убийства  и роли потерпевшего и организатора  в этом.  
Кроме выполнения определенных уголовно-процессуальным законом следственных действий, целесообразно использовать проведение аудиторских, налоговых проверок в организациях или коммерческих структурах, осуществление там разведывательных мероприятий, негласное наблюдение за подозреваемыми в причастности к преступлению лицами, прослушивание телефонных и иных переговоров. Безусловно, все перечисленные мероприятия должны проводиться по поручению следователя в соответствии с действующим законодательством.  

2.3. Особенности  последующих следственных действий  

Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные  мероприятия, проведенные на достаточно квалифицированном уровне, должны в  итоге привести к подтверждению  или опровержению версии, что расследуемое убийство совершено по найму. В положительном  случае выявляются некоторые существенные для дела обстоятельства, создающие  условия успешного собирания  и исследования доказательств, устанавливающие  личности нанимателя, пособников, наемников, их местонахождение, адреса, где необходимо развертывать дальнейшие действия и  мероприятия. Последующие следственные действия направляются на осуществление  процесса доказывания по делу: собирание, исследование и оценку доказательств, задержание, арест и привлечение  к уголовной ответственности  нанимателей, пособников, наемников, укрывателей, доказывание их вины в совершении наемного убийства.

Наиболее распространенными  на этом этапе являются допрос свидетелей, задержание и допрос подозреваемого и обвиняемого, обыск в местах, с которыми он связан, назначение различных  экспертиз. Разумеется, могут быть проведены  и предъявление для опознания, следственный эксперимент, арест и выемка корреспонденции  и др.[77]

Допрос - «это процесс получения  показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела»[78].

Значительным объемом  информации о расследуемом убийстве по найму обладает потерпевший. Одной  из особенностей наемного убийства, связанной с личностью исполнителей   и   тщательной   подготовкой   к   совершению   преступления, является та, что потерпевшие по данной категории дел остаются живы крайне редко. Это происходит в основном в двух случаях: покушение не удалось, и жертва осталась жива; либо когда исполнителем совершена ошибка в объекте и убит не тот человек, которого заказывали.

Основной задачей следователя  при допросе потерпевшего является получение максимального количества информации о совершении заказного  убийства. При этом следователю нужно учитывать: физическое и психоэмоциональное состояние потерпевшего, его интеллектуальный уровень, особенности психики (возможность правильно воспринимать и воспроизводить информацию о преступлении), тип памяти; состояние потерпевшего в момент совершения преступления: мог ли он адекватно воспринимать происходящее, имелись ли факторы, мешающие реальному восприятию (например, алкогольное опьянение); неожиданность для потерпевшего создавшейся обстановки и осознание нависшей над ним опасности; маскировка, примененная преступником; вероятность связи потерпевшего с криминальным миром[79].

Знание следователем данных факторов поможет ему правильно  построить допрос потерпевшего и, в  конечном итоге, получить от последнего максимум информации о расследуемом событии. Основная задача следователя - по результатам допроса получить максимальное количество достоверной  информации, позволяющей установить «заказной» характер совершенного преступления и личности преступников.

Далее необходимо произвести допросы лиц из ближайшего окружения  потерпевшего, которые вместе с очевидцами являются наиболее важными свидетелями. Однако допросы коллег и родственников  нередко отличаются конфликтным  характером вследствие нежелания этих лиц рассказывать о некоторых (обычно неблаговидных) сторонах деятельности убитого. Поэтому рекомендуется  использовать различные тактические  приемы допроса, основанные на эффекте  психологического ожидания, рефлексивном управлении, факторе внезапности  и др. Результативен и тактический прием, построенный на умело поданной «утечке информации» или же мнимом «проговоре» следователя о том, что другие свидетели уже подробно рассказали о криминальных связях или незаконных делах потерпевшего[80].

Следственная и судебная практика подтверждает, что люди из ближайшего окружения потерпевшего нередко догадываются о заказчиках и организаторах его убийства. Более того, они сами иногда замышляют  ответные «акции» против соперников по теневому или криминальному бизнесу. Это обстоятельство также следует  иметь ввиду.

Одним из наиболее распространенных способов получения доказательственной информации по делу является допрос свидетелей.

В целях получения достоверной  и объективной информации о событии  преступления свидетелей, как и потерпевшего, следует допросить как можно  скорее. Чем подробнее будет полученная информации, тем легче будет выдвинуть  правильные версии о лицах, причастных к совершению убийства.

При допросах свидетелей-очевидцев  выявляется следующий примерный  круг вопросов: об известных им обстоятельствах  убийства, о личности нападавшего; потерпевшего; количестве  выстрелов, взрывов, местонахождение стрелявших, маршрутах отъезда преступников и др.[81].

Более того, на начальном  этапе необходимо допросить свидетелей с использованием аудио- или видеозаписи, поскольку это позволит использовать их показания в случае изменения  их в дальнейшем или отказа отдачи показаний, что на практике случается  не так уж и редко.

Как верно замечает И.Е. Мерецкий: «Пожалуй, ни одно следственное действие, включенное в содержание оперативно-тактической комбинации, не ставит следователя перед кругом столь сложных и многообразных требований, как допрос подозреваемого (обвиняемого)»[82].

Допрос обвиняемого по делам об убийствах по найму –  одно из ключевых следственных действий. К нему следует готовиться особенно тщательно, желательно составить письменный план допроса, систематизировать материалы  дела, имеющие к этому отношение[83].

Подготовку к допросу  следует начать с изучения психологических  особенностей   допрашиваемого. Совершенно  справедливо   замечание  А.А. Бессонова, что «владение следователем ситуацией по делу, знание социальиально-психонкологического портрета допрашиваемого позволит следователю выбрать наиболее подходящие тактические приемы допроса, позволяющие провести допрос как можно более результативно»[84]. Изучение психологического портрета допрашиваемого необходимо также для установления мотивов совершенного преступления.

Таким образом, перед следователем стоят следующие задачи допроса: получение и анализ данных о личности подозреваемого (обвиняемого); получение  сведений о событии преступления; получение информации о других участниках преступления (заказчике, исполнителе, посреднике).

При криминалистическом изучении личности подозреваемого (обвиняемого) наиболее распространенными частными и специальными методами являются: наблюдение, анализ преступной деятельности, беседа, метод обобщения независимых  характеристик, анализ документальных данных, биографический метод[85].