Уголовная ответственность за бандитизм

Если же виновный лично совершает  нападения совместно с членами  устойчивой вооруженной группы, то его действия образуют соисполнение конкретного насильственного преступления. Заблуждение виновного относительно группы как банды (например, возраста членов устойчивой вооруженной группы), полагающего, что он является участником банды, свидетельствует о фактической ошибке. В этом случае имеет место покушение на руководство бандой или на участие в банде либо покушение на участие в совершаемых бандой нападениях. Фактически совершенные конкретные насильственные преступления требуют самостоятельной квалификации.

 Об устойчивости банды могут свидетельствовать стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между членами банды, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности и др.

Данный признак следует рассматривать  в качестве конститутивного признака вооруженной группы, которая лишь после появления устойчивости становится бандой. Сама же банда может и  не стать устойчивой после ее создания. Бандитизм (создание банды) является оконченным преступлением после появления  всех его конструктивных признаков (устойчивости группы, ее вооруженности, наличие целей нападения на граждан  или организации), поэтому отсутствие признака устойчивости именно банды  на квалификацию действий членов устойчивой вооруженной группы не влияет.

Таким образом, к сущностным признакам  устойчивости в составе бандитизма можно отнести лишь определенную стабильность основного состава  группы, относительно тесную взаимосвязь  между отдельными ее членами, а также  необходимую и достаточную согласованность  их действий. Все остальные признаки устойчивости, называемые в литературе, следует относить к наиболее типичным и часто встречающимся в судебной практике, но не к характерным признакам, необходимым для признания вооруженной  группы устойчивой, то есть бандой⁴.

 Вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Закона Российской Федерации «Об оружии», а в необходимых случаях и заключением экспертов. Исходя из буквального толкования начальной части текста ч. 1 ст. 209 УК РФ, законодатель признает бандой устойчивую вооруженную группу, а цель нападения на граждан или организации относит к субъективной стороне такого состава бандитизма, как создание банды. Судебная же практика и доктрина уголовного права вполне обоснованно относят специальную цель нападения на граждан и организации также к руководству бандой и участия в ней.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика бандитизма.

 

2.1 Объективные признаки  преступления, предусмотренные ст. 209 УК РФ.

Родовым объектом бандитизма являются основы общественной безопасности. Организация  вооруженных банд и нападениями, совершаемыми такими бандами, представляют серьезную угрозу для общественной безопасности и общественного порядка. Нападения вооруженных банд на отдельных  граждан, предприятия и учреждения сопряжены обычно с тяжкими посягательствами на жизнь и здоровье граждан. И, одновременно наносят, как правило, большой ущерб  личной, государственной и общественной собственности.

С объективной стороны состав бандитизма предполагает:

1. Создание, организацию, а равно  и руководство вооруженной бандой.

2. Участие в устойчивой вооруженной  группе (банде).

3. Участие в совершаемых бандой  нападениях

Для состава бандитизма достаточно совершение хотя бы одного из этих деяний. Вооруженная банда - один из видов преступного сообщества. Понятие вооруженной банды предполагает четыре обязательных признака.

Первый признак относится к  числу лиц, образующих банду. Совершенно очевидно, что, будучи одним из видов  преступного сообщества, банда может  состоять из двух и более лиц.

Второй признак вооруженной  банды относится к цели объединения  между собой лиц, входящих в банду. Банда - это группа лиц, объединившихся в целях нападения на граждан  или организации. Нет бандитизма там, где группа лиц объединилась для совершения каких-либо иных общественно опасных деяний, например для изготовления поддельных денег или для занятия контрабандой.

Третий признак вооруженной  банды касается характера объединения  между лицами, входящими в банду - сплоченность. В специальной литературе довольно часто в качестве составляющей банды называется сплоченность - социально-психологическая  характеристика преступной группы, отражающая общность участников в реализации преступных целей; монолитность, стойкая спаянность, единение вокруг решения конкретных задач в сфере преступной деятельности.⁵

Четвертый необходимый признак  банды - наличие оружия.

Как следует из действующего закона (ст. 209 УК РФ), один факт организации  вооруженной банды в целях  нападения на граждан или организации  уже образует оконченный состав бандитизма, хотя бы эта банда и не совершила  ни одного нападения.

Организация банды может выражаться в подыскании людей, которые вошли  бы в банду, в склонении их к  вступлению в банду, приобретении оружия для банды, в разработке планов преступных действий банды, в распределении  ролей между вступившими в  банду лицами и во всякого рода иных действиях, направленных на создание устойчивой вооруженной группы людей  для последующих нападений.

Можно выделить два пути создания банды: изначальное непосредственное создание банды и преобразование группы в банду в ходе ее преступной деятельности.

Действия лиц, изначально поставивших  перед собой задачу создания банды  с целью нападения на граждан  и организации, направлены на следующее:

- определение предполагаемых объектов  нападения, возможности сопротивления  и других особенностей;

- определение круга лиц, способных  по своим физическим и интеллектуальным  качествам осуществлять нападения  и другую деятельность в составе  банды;

- определение оснований объединения  таких лиц в устойчивую преступную  группу (корысть, угрозы, использование  каких-либо личных мотивов и  др.);

- выбор оружия и путей его  появления в банде (приобретение, хищение, изготовление и др.);

- установление источников финансирования  банды.

Практическое осуществление таких  действий и будет представлять собой  создание банды. Причем конкретные проявления характеризуются системообразующей взаимосвязью, когда одним или несколькими действиями достигается подавляющее большинство целей.

Преобразование группы (например, занимавшейся кражами, грабежами, вымогательствами и др.) в ходе преступной деятельности в банду означает ее качественное изменение, связанное с переменой  приоритетов у лиц, ее возглавляющих, либо у лиц, составляющих ее большинство. Признаками, свидетельствующими о преобразовании преступной группы в банду, будут  ее устойчивость и вооруженность⁶.

Для состава бандитизма достаточно также и одного факта участия  в вооруженной банде, т. е. факта вступления в банду и выполнения в интересах банды тех или иных действий, хотя бы вступивший в банду и не принимал участия в совершаемых бандой нападениях. Участие в вооруженной банде может выражаться в снабжении банды оружием, подыскании подходящих для нападения объектов, в сокрытии членов банды и оружия, в хранении и сбыте приобретенного бандой преступным путем имущества, предоставлении помещения для встреч членов банды, привлечения новых членов в нее и т. п.

Объектом совершаемых вооруженной  бандой нападений могут быть любые  организации, либо отдельные граждане. Нападения при бандитизме могут  быть совершены также, например, в  целях совершения изнасилования  и т.п., также на сотрудников ОВД  пытающихся воспрепятствовать преступной деятельности бандитов и задержать  их.

Все это говорит о том, что  бандитизм весьма сложное преступление.

Состав бандитизма будет и в  том случае, когда лицо, но являющееся членом банды, принимало участие  в нападении, совершенном вооруженной бандой, если, конечно, данное лицо сознавало, что принимает участие в нападении, совершаемом вооруженной бандой.

Так как факт организации вооруженной  банды и участия в ней дает оконченный состав бандитизма, нельзя говорить о покушении на бандитизм: если сделана только попытка совершить  нападение но, при этом действия членов банды, тем не менее, должны квалифицироваться  по ст. 209 УК РФ.

Одним из основных признаков банды  всегда являлась ее устойчивость. Верховный  Суд РФ указал на еще один признак  бандитизма - организованность лиц, объединившихся для совершения нападений.

Эти два признака вполне очевидно указывают на то, что банду следует  рассматривать как одну из форм сложного соучастия - организованную группу. В  соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». Переход же к более опасной форме соучастия преступному сообществу (преступной организации) - произойдет, если организованная группа станет «сплоченной» и будет создана для совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

По содержанию признака «организованность» у юристов наблюдается полное согласие. Проблема же возникает при  рассмотрении вопроса о соотношении  понятий «устойчивость» и «сплоченность».

Определение же объективных признаков  преступного сообщества как объединения  нескольких автономных организованных групп или их руководителей не вызывает особых сложностей.

Преступное сообщество, не обладающее оружием, не представляет собой вооруженной  банды, в чем бы ни заключалась  преступная деятельность такого сообщества. Для того чтобы считать банду  вооруженной, не имеет значения, было ли использовано имевшееся у нее  оружие при нападении. Если имеющееся  у банды оружие не было применено  при нападении, это обстоятельство не имеет значения для квалификации: состав бандитизма налицо.

В отличие от иных организованных групп банда состоит в ее вооруженности  и преступных целях - совершение нападений  на граждан или организации. Статья 209 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществления вооруженной бандой нападений. Так как это могут быть цели не только непосредственного завладения имуществом, деньгами или иными ценностями, но и цели совершения убийства, изнасилования, вымогательства, уничтожения либо повреждения чужого имущества и т.д.

Несмотря на то, что в ст. 209 УК РФ говорится не о цели, а о  целях нападения, трактовать данное указание следует так: для констатации  наличия в содеянном состава  бандитизма достаточно установления, во-первых, одной цели, причем цели совершения одного нападения, а во-вторых, цели нападения, только на одного гражданина или на одну организацию.⁷

В связи с вышеизложенным можно прийти к выводу, что несовершенство современного законодательства дает возможность по-разному трактовать его положения. Возникают различные мнения и не редко ошибочные суждения среди правоведов приводят к спорам и неправильному толкованию действующего законодательства. Существует необходимость привести в соответствие законодательство, о бандитизме более четко указав на его основные признаки, исключив двойственность их толкования. Законом должны быть достаточно четко установлены состав, признаки и цели бандитизма для того, чтобы лица совершившие преступление получили наказание в предусмотренное УК РФ за бандитизм и не смогли переквалифицировать свои действия под преступления, имеющие наименьшее наказание.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.

 

Субъективная сторона бандитизма характеризуется только прямым умыслом. Так, организаторы банды сознают, что они создают устойчивую вооруженную группу лиц (банду) с целью нападений на организации и граждан и желают этого. Участник банды сознает, что вступает в банду и желает этого. Участник бандитского нападения сознает, что он действует в составе банды и желает наступления определенных преступных последствий. Если лицо, принимавшее участие в преступном формировании, не знало, что преступление совершается в составе устойчивой вооруженной группы, то оно не может отвечать за бандитизм. И справедливо указывается в литературе, что нельзя согласиться с утверждением о том, что лицо, не являющееся членом банды, участвуя в том или ином организованном бандой нападении, может действовать с косвенным умыслом, Т.е. сознательно допускать, что группа, в преступной деятельности которой оно принимает участие, представляет собой вооруженную банду.