Уголовная ответственность за грабеж

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 ИМЕНИ  Н.П. ОГАРЕВА

Факультет юридический

Кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ГРАБЕЖ

 

Автор курсовой работы        ____________  _________                  М.И. Иванова

Обозначение курсовой работы  КР-02069964-030501-10-11

Специальность  030501  юриспруденция

Руководитель работы

к. ю. н., доцент                 ____________  _________                

 

 

 

 

 

                                                                                         Оценка  ____________

 

 

 

 

 

 

 

 

Саранск 2011

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 ИМЕНИ  Н.П. ОГАРЕВА

Юридический факультет

Кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии

 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

Студент Иванова Марина Ивановна            группа  302

1 Тема ГРАБЕЖ     

2 Срок представления работы  к защите       

3 Исходные данные для курсовой работы :   учебная и методическая   литература, периодические издания, нормативные и иные правовые акты, судебная практика    

4 Содержание курсовой работы

4.1 Во  введении необходимо подчеркнуть актуальность и степень изученности темы, цель и задачи курсовой работы.

4.2 В первой главе необходимо раскрыть основание и содержание уголовной ответственности за грабёж, исследовать признаки состава преступления, предусмотренного 161 статьей УК РФ.

4.3  Во второй главе охарактеризовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки грабежа.

4.4  В заключении  необходимо сформировать выводы  по проведенному в курсовой  работе исследованию, сформулировать  предложения по совершенствованию  уголовного законодательства.

 

Руководитель работы                          ____________  ___________

Задание принял к исполнению           ____________  ___________  М.И. Иванова

 

Реферат

 

Курсовая работа содержит 43 страницы, 28 использованных источников.

СОБСТВЕННОСТЬ, ГРАБЕЖ,  ХИЩЕНИЕ,  НАСИЛИЕ, ЖИЛИЩЕ, ПОМЕЩЕНИЕ,  КОРЫСТНЫЙ  МОТИВ, УЩЕРБ, ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО, ПРАВО ВЛАДЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ, ВЕЩИ.

Объектом исследования является уголовная ответственность за грабеж.

Цель работы – изучение целостного комплекса основных теоретических вопросов, касающихся уголовной ответственности за грабеж.

Методологическую основу исследования составляют диалектический, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы познания.

Полученные результаты и эффективность: проведенный анализ уголовной ответственности за грабеж позволил раскрыть сущность грабежа как преступления.

Область применения – материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении курса «Уголовное право Российской Федерации».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение                                                                                                                 5

1  Общая характеристика грабежа                                                                      8   1.1 Объективные признаки грабежа                                                                  11   1.2  Субъективные признаки грабежа                                                               17     

2   Квалифицированные виды  состава грабежа                                               24

2.1  Квалифицированный  состав грабежа                                                         24     

2.2  Особо  квалифицированный состав грабежа                                              36                                              Заключение                                                                                                          39                                                                                                             Список используемых источников                                                                    41                                                                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В последние годы социально-экономическая и политическая обстановка в нашей стране характеризуется нестабильностью, резким материальным расслоением населения, продолжающимся ростом преступности. Устойчивые тенденции роста присущи прежде всего тяжким и особо тяжким преступлениям, к которым относятся многие корыстные и корыстно-насильственные преступления, в том числе направленные на завладение имуществом граждан. По данным МВД России дальнейшее обострение криминогенной ситуации происходит также и за счет увеличения доли этих преступлений, значительное место в структуре которых занимают грабежи и разбойные нападения. В 2009 г. удельный вес грабежей и разбоев составил 36 % и по сравнению с 2008 г. их рост составил 4 %. Среди общего массива грабежей и разбойных нападений наибольшую часть составляют деяния, совершаемые на открытой местности – 44 %;    19 % составляют нападения на жилища и 37 % этой группы преступлений осуществляется на транспорте. Кроме того, нередко в ходе разбоев и грабежей совершаются и другие преступления, в том числе и особо тяжкие. Так, из числа исследуемой базы уголовных дел о разбоях и грабежах – 5 % из них были сопряжены с убийствами; 10 % – с причинением тяжкого вреда здоровью и 3 % – с изнасилованиями. Следует отметить, что значительная часть грабежей и разбойных нападений остается нераскрытыми, растет число приостановленных уголовных дел.

Таким образом, можно констатировать, что в современных условиях создалась ситуация, при которой преступники длительное время совершают общественно опасные посягательства, направленные на завладение имуществом граждан, нанося потерпевшим телесные повреждения, психические травмы. В определенной степени этому способствует то, что правоохранительные органы допускают серьезные ошибки при анализе имеющейся информации, планировании первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые негативно влияют на уровень раскрытия и качество предварительного следствия. В значительной мере эти недостатки объясняются отсутствием эффективных методических рекомендаций, не учитывающих особенности групповой криминалистической характеристики преступлений и специфику ситуаций, возникающих на разных этапах расследования. Именно поэтому исследование данного вида преступлений является актуальным на современном этапе.

Среди корыстно-насильственной преступности, в частности, преступлений, направленных против собственности, грабеж является одним из опасных и наиболее распространенных преступлений. Общественная опасность его заключается, прежде всего, в открытом способе действия, к которому прибегает виновный для завладения чужим имуществом, а также в том, что преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию, проявляя при этом особую дерзость, довольно часто цинизм, профессионализм.

Следует отметить, что исследованием уголовно-правовых и криминологических аспектов корыстно-насильственной преступности занимались такие российские ученые, как С. Н. Абельцев, Г. А. Аванесов, Б. Б. Архипцев,  М. М. Бабаев, Г. Н. Борзенков, О. В. Вербовая, В. А. Владимиров, В. В. Ераксин, В. Н. Кудрявцев, С. И. Кириллов, А. А. Курашвили, С. А. Солодовникови другие. В их  работах нашли свое отражение и соответствующие проблемы грабежа.

Данная работа посвящена общей характеристике грабежа как одной из форм хищения, его основным чертам и способам осуществления, а также квалифицирующим признакам грабежа.

  Целью написания данной курсовой работы является изучение целостного комплекса основных теоретических вопросов, касающихся уголовной ответственности за грабеж.

Указанная цель определяет следующие задачи:

- изучить  состав преступления: субъект, объект, объективную и субъективную стороны

- провести  анализ правового регулирования  данного вида преступлений

- изучить  судебную практику по делам  о грабеже

Объектом данного исследования  являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением грабежей и их предупреждением.

Предмет исследования составляет действующее уголовное законодательство Российской Федерации о грабежах, теоретические исследования грабежа.

Методологическую основу исследования составляют диалектический, исторический, формально-юридический, логический, сравнительно-правовой и другие методы познания.

   Правовую основу настоящей курсовой работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и другие нормативные акты.

Курсовая работа состоит из введения, 2 разделов, заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Общая характеристика  грабежа

Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные гл. 21 УК умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел УК о преступлениях в сфере экономики, признается группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народнохозяйственного комплекса1).

Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца. По мнению некоторых ученых, родовой объект преступлений против собственности совпадает с видовым. Представляется, что для такого вывода нет достаточных оснований.

Непосредственный объект данной группы преступлений — это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.е. частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная. Установление непосредственного объекта преступлений против собственности, хотя он и не влияет на квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и проч.

Предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 21 УК, является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного имущество. Таким образом, предмет преступлений против собственности не тождествен объекту права собственности, к которому помимо имущества относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность и т.д.

Среди криминалистов устоялось мнение, что под предметом хищений понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:

1) вещным  признаком, т.е. имеет определенную  физическую форму;

2) экономическим  признаком, т.е. объективной экономической  ценностью;

3) юридическим  признаком, т.е. является для виновного  чужим.

Это мнение не учитывает специфику такой формы хищения, как мошенничество, имеющее своим предметом не только имущество, но и право на имущество. Поэтому первый из перечисленных признаков предмета хищения нуждается в уточнении: некоторые разновидности предмета мошенничества могут и не носить вещной формы. Кроме того, преступления против собственности не исчерпываются только хищениями, поэтому и предмет преступлений против собственности шире предмета хищения: он включает помимо имущества еще и право на имущество, а также действия имущественного характера.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в основном действиями. Лишь некоторые виды неосторожного уничтожения или повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.

Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав.

Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против собственности характеризует вина в виде прямого умысла.  Обязательные признаки большинства преступлений против собственности — корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.

Субъект кражи, грабежа, разбоя — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Виды предусмотренных законодательством преступлений против собственности обычно выделяются по мотиву и способу совершения.

В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления, предусмотренные гл. 21 УК, классифицируются на корыстные и некорыстные. В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности.

Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления не обязательно нарушают это право. К хищениям относятся кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может совершаться в различных формах.

Грабеж — это хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения). Грабеж совершается умышленно и не может квалифицироваться как преступление, совершенное по неосторожности.