Уголовное преследование в досудебном производстве по делам публичного обвинения в отношении подозреваемого и обвиняемого
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2015 в 11:48, курсовая работа
Описание работы
Дискуссионным в теории уголовно-процессуальной науки является также вопрос о начале реализации функции уголовного преследования, а также действительном ее содержании. Проблемными, в частности, оказались вопросы о включении в содержание функции уголовного преследования мер оперативно-розыскного характера, призванных изобличать подозреваемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, и соответственно о начале реализации функции уголовного преследования именно с момента начала применения указанных мер.
Содержание работы
Введение 3 Глава 1. Понятие, сущность и значение уголовного преследования 6 § 1. Понятие и сущность уголовного преследования 6 § 2. Значение уголовного преследования 16 Глава 2. Виды, формы, сроки и субъекты уголовного преследования 19 § 1. Виды и формы уголовного преследования 19 § 2. Сроки и субъекты уголовного преследования 23 Глава 3. Уголовное преследование в досудебном производстве по делам публичного обвинения в отношении подозреваемого и обвиняемого 44 Заключение 53 Список используемой литературы 58
Возбуждение и прекращение
уголовного преследования
По общему правилу, уголовное
преследование
начинается с момента возбуждения уголовного
дела и
завершается с наступлением (освобождением от) уголовной ответственности,
когда суд от имени государства признает лицо виновным
в совершении преступления во вступившем
в силу обвинительном приговоре или невиновным
в оправдательном приговоре, либо применением
к указанному лицу принудительных мер
медицинского характера или воспитательного
воздействия.
Вместе с тем, из приведенного
правила относительно прекращения уголовного
преследования есть исключения, а именно:
прекращение уголовного дела влечет
за собой одновременно прекращение уголовного преследования
(ч. 3 ст. 24 УПК РФ); вместе с тем, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного
преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением
случаев установления непричастности лица к совершению
преступления (п. 20 ст. 5 УПК РФ);
уголовное преследование прекращается
при переквалификации деяния, совершенного
виновным (ст. 175 УПК РФ); под переквалификацией
деяния (преступления) понимается изменение или дополнение обвинения либо
прекращение уголовного преследования в соответствующей
части выдвинутого обвинения в совершении
преступления;
собственно прекращение уголовного преследования
(ст. 27 УПК РФ) — если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым
или обвиняемым по уголовному делу, то следователь
выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении
конкретного лица. При этом производство по уголовному
делу продолжается.
Виды уголовного преследования
Виды уголовного
преследования
В УПК РФ законодатель разграничил виды уголовного преследования
в зависимости от характера и тяжести
совершенного преступления:
Эти виды обозначают определенный
законом порядок процессуальной деятельности, а значит и основные правила, последовательность
действий и характер решений на разных
стадиях уголовного судопроизводства.
Каждый отдельный вид уголовного
преследования определяет зависимость
данной процессуальной деятельности от
волеизъявления сторон. По степени такой
зависимости выделяют три категории дел:
дела публичного, частного и частно-публичного
обвинения.
Публичный порядок
уголовного преследования
Производство по подавляющему
большинству уголовных дел осуществляется в публичном порядке. При этом в большей мере проявляется
независимость уголовного преследования
от позиции сторон. В случае обнаружения
признаков преступления возбуждается уголовное дело и осуществляется уголовное преследование от имени государства (ст. 21 УПК РФ) независимо от желания
потерпевшего.
Потерпевший, его законный представитель
или представитель могут участвовать
в уголовном преследовании обвиняемого,
но самостоятельное решение по делу они
принимать не вправе (ст. 22 УПК РФ).
Публичный порядок уголовного
преследования наиболее соответствует
основным целям и характеристике уголовного
судопроизводства — его объективности
и независимости от частных лиц. Законодатель
определяет данный порядок как общий (ч. 3 ст. 147 УПК РФ).
Частный порядок
уголовного преследования
Осуществление уголовного преследования в частном порядке основано на диспозитивном
начале, означающем наибольшее влияние
позиции сторон на окончательное решение
по делу. По общему правилу (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) дела частного обвинения
возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя
и представителя.
Производство по таким делам
прекращается также по воле потерпевшего, примирившегося
с обвиняемым. Примирение допускается
до удаления суда в совещательную комнату
для постановления приговора.
Категории дел частного
обвинения:
ч. 1 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение
легкого вреда здоровью;
ч. 1 ст. 116 УК РФ — побои;
ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — клевета;
ч. 1 ст. 129 УК РФ — оскорбление (утратила силу).
Как правило, основного предпосылкой
к совершению перечисленных преступлений
выступают столкновение, серьезные разногласия
между лицами. Это чаще всего знакомые,
связанные семьей, работой или соседством
люди. Неприязненные отношения между ними
являются их внутренним делом, а определенное
поведение или лексика — своего рода традицией.
Для того чтобы такой «традицией» не стали
другие преступления, возникающие на почве
личных неприязненных отношений, законодатель
довольно жестко ограничил перечень дел
частного обвинения минимальной степенью
вреда: самый значительный физический
ущерб, который можно претерпеть как последствие
совершения такого преступления — это
легкий вред здоровью.
Основные критерии,
характеризующие дела частного обвинения:
объектом посягательства являются неотъемлемые
свойства личности (здоровье, честь,
достоинство);
причина — межличностный конфликт
(неприязненные отношения между потерпевшим
и обвиняемым);
субъективно-оценочное начало
(оценка самим потерпевшим совершенного в отношения
него деяния);
уголовное преследование осуществляется
потерпевшим и полностью зависит от его
волеизъявления: он сам выдвигает и поддерживает обвинение
(ст. 22 УПК РФ).
Перечисленные критерии определили
частный порядок уголовного преследования:
оно осуществляется самим потерпевшим,
который, являясь частным обвинителем,
самостоятельно выдвигает и поддерживает
обвинение в суде (ст. 22 УПК РФ).
Исключение составляют случаи, когда:
преступление совершено в отношении
лица, находящегося в зависимом или беспомощном
состоянии (ч. 4 ст. 20 УПК РФ);
потерпевший в силу иных причин не может
защищать свои права и законные интересы,
в том числе, если преступление совершено
лицом, данные о котором неизвестны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ);
заявление подано в отношении лица, принадлежащего
к отдельной категории обладающих
профессиональным иммунитетом граждан (депутаты, судьи, прокуроры и т.д.), перечисленных в ст. 447 УПК РФ и подвергающихся уголовному преследованию в особом
порядке (ч. 1.2, 4.1 ст. 319 УПК РФ).
При этом следователь и дознаватель
с согласия прокурора вправе возбудить
уголовное дело и при отсутствии заявления
потерпевшего. Уголовное преследование
по таким делам будет осуществляться в
публичном порядке, что не лишает стороны
права на примирение. Тем не менее прекращение
уголовного дела в таком случае будет
осуществляться в ином порядке, присущем
производству по делам публичного обвинения
(ч. 5 ст. 319 УПК РФ).
Частно-публичный
порядок уголовного преследования
Дела частно-публичного обвинения
перечислены в ч. 3 ст. 20 УПК РФ. В перечень включены
составы преступлений без отягчающих
обстоятельств, ответственность за которые
предусмотрена УК РФ:
ч. 1 ст. 131 (изнасилование),
ч. 2 ст. 132 (насильственные действия
сексуального характера),
ч. 1 ст. 136 (нарушение равноправия
граждан),
ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности
частной жизни),
ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений),
ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности
жилища),
ст.145 (необоснованный отказ
в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной
женщины или женщины, имеющей детей в возрасте
до трех лет),
ч. 1 ст. 146 (нарушение авторских
и смежных прав),
ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских
и патентных прав).
Возбуждаются дела данной категории только по заявлению потерпевшего,
но прекращению за примирением его с обвиняемым
не подлежат. Примириться стороны
могут лишь до вынесения постановления
о возбуждении уголовного дела.
Если постановление вынесено,
уголовное преследование производится
органами уголовного судопроизводства
в публичном порядке (ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 147
УПК РФ).
Таким образом, при производстве
по делам частно-публичного обвинения
диспозитивность представлена лишь на
первой стадии уголовного процесса. Потерпевший,
как и по делу частного обвинения, сам
должен решить, насколько серьезно нарушены
его интересы и следует ли ему обращаться
за защитой к государству. Это также связано
с его индивидуальными нравственными
установками и принципами, но не ограничивается
личными неприязненными отношениями.
Пострадать от такого преступления может
любой человек, поэтому законодатель не
оставил возможности сторонам влиять
на процессуальные решения органов, осуществляющих
уголовное преследование, после возбуждения
дела. Более того, руководитель следственного
органа, следователь, а также с согласия
прокурора дознаватель вправе возбудить
уголовное дело и при отсутствии заявления
потерпевшего в случаях, если последний
в силу беспомощного состояния или по
иным причинам не может защитить свои
права и законные интересы (ч. 4 ст. 147 УПК
РФ). Данное положение упоминалось как
исключение для частного порядка уголовного
преследования. Оно имеет одинаковое значение
как для частного, так и для частно-публичного
обвинения.
Основные критерии,
характеризующие дела частно-публичного
обвинения:
объект посягательства отчуждаем,
но индивидуален (интеллектуальная собственность);
либо объект носит интимный характер (половая
неприкосновенность);
уголовное преследование зависит
от воли потерпевшего только на стадии возбуждения уголовного
дела.
Из перечисленных отчетливо
различаются между собой только два вида
уголовного преследования — частный и
публичный. В уголовном процессе они не
смешиваются и никакого нового вида не
образуют. Частно-публичный порядок лишь
подразумевает определенную процессуальную
границу перехода одного вида в другой.
Такой границей является решение о возбуждении
уголовного дела.