Уголовно-правовая характеристика мошенничества в преступлениях против собственности, отличительные особенности

В английской правовой доктрине лицо не может быть осуждено, пока обвинение не докажет, что обвиняемый совершил определенное деяние и имел определенное«состояние ума» в отношении этого деяния. Хотя понятия конкретных экономических преступлений чрезвычайно детализированы и скорее напоминают прецеденты, можно выделить признаки, характеризующие большинство экономических посягательств.

Преступления в сфере  экономики подразделяются на "result crimes" -преступления, имеющие определенный результат (последствия), и "conduct crimes" - поведенческие преступления, в которых не требуется доказывать причинение ущерба от действий лица.

Причем экономические  потери являются, если не явно прописанным  в законе, то предполагаемым признаком  преступления. В последнем случае ущерб неизбежно мог бы наступить в результате действий лица.

В английском праве преступления в сфере экономики могут совершаться  как путем действия, так и путем  бездействия. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за бездействие только в случае, прямо предусмотренном в законе.¹²

Ответственность за экономические преступления, как  и за другие деяния, наступает с 10-летнего  возраста. Очевидно, что реальный возраст ответственности за экономические преступления значительно выше, что связано со спецификой экономической деятельности. Указанный возраст можно принять за реальный минимум. Согласно статистическим отчетам полиции, большинство экономических преступлений совершается лицами старше 21 года. Во многих случаях к ответственности за посягательства в сфере экономики могут быть привлечены лишь лица, обладающие специальными признаками- выполнение управленческих функций.

§ 3 Отличительные особенности мошенничества от

преступлений против собственности

Часто на практике возникают случаи, когда совершение иных преступлений имеет в определенных чертах некоторое сходство с мошенничеством. Поэтому возникает необходимость проведения разграничения между составом мошенничества и составами других преступлений, к которым относятся, в частности, кража, присвоение и растрата, грабеж, разбой, вымогательство (глава 20 УК РФ)

УК РФ, как и указывалось  ранее предусматривает хищение  чужого имущества: путем кражи, мошенничества, присвоения и растраты , грабежа, разбоя, хищения предметов имеющих особую ценность.

В результате обмана или  вследствие того, что кто-то умышленно  злоупотребляет его доверием, собственник  или владелец имущества сам добровольно  отчуждает имущество из своего владения и передает его виновному в  собственность или во владение, либо передает ему право распоряжаться данным имуществом.

Сравнивая составы кражи  и мошенничества, следует отметить: объективная сторона кражи  характеризуется  тем, что субъект изымает чужое  имущество из владения лица вопреки  его воли и без согласия и делает это тайно¹³. Тогда как при мошенничестве сам потерпевший собственник или владелец вещи, вследствие обмана или использования виновным его доверием, выводит имущество из своего владения, передает его преступнику, предоставляет правомочия владения, пользования, управления и даже распоряжения, если имущество передается в собственность. Обман или злоупотребление доверием, используются здесь не для завладения имущества, а лишь для облегчения хищения путем получения доступа к имуществу, проникновением в жилище, помещение или иное хранилище и т.п.

Сравнивая мошенничество  и состав, предусмотренный статьей 160 УК РФ-  присвоение или растрата, мы видим, что в статье 160 УК объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. Присвоение или растрата- это преступление против собственности, неправомерное удержание или невозвращение чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение и растрата, так же, как и мошенничество, могут быть совершены в отношении любого имущества: государственного, общественного, принадлежащего частным лицам, коммерческим и иным организациям. Присвоение и растрата, в отличие от мошенничества, характеризуются тем, что для изъятия имущества виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении этого имущества. Субъект этих форм обладает специальным признаком - фактической возможностью распоряжаться чужим имуществом, управлению, хранению, ремонту, перевозки, временному пользованию и т.п.

В случаях мошенничества и присвоения вверенного имущества используются обман либо злоупотребление доверием для незаконного завладения имуществом. Если при мошенничестве обман направлен на изъятие имущества, то при присвоении либо растрате оно уже находится в фактическом обладании посягателя как уполномоченного собственником лица¹⁴. Таким образом, расхититель, используя доверие к нему со стороны собственника, добровольно передавшего ему свое имущество, обращает имущество в свою пользу- присвоению либо пользу других лиц- растраты.

Мошенничество, связанное с подделкой и использованием подложных документов, следует отличать от случаев устройства на работу на основании фальшивых документов и получения соответствующей заработной платы за выполнение обязанностей по должности, которую лицо не имело право занимать и соответственно совершение растраты.

Мошенничество отличается и от хищения чужого имущества, совершенного путем грабежа (ст.161 УК РФ). Грабеж- это  хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление.  При применении или угрозе применения насилия при грабеже объектом преступления становятся не только отношения собственности, но и личность потерпевшего. Тогда как объектом мошенничества является только чужое имущество либо право на имущество. Объективная сторона грабежа характеризуется открытым не насильственным хищением чужого имущества.

Мошенничество и разбой (ст.162 УК РФ) отличаются так  же по объективной стороне данных преступлений. Разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Степень общественной опасности разбоя весьма высока, он относится к числу так называемых много объектных преступлений, поскольку его совершение также сопряжено с посягательством не только на собственность как в составе мошенничества, но и на здоровье человека.

 Мошенничество имеет материальный состав¹⁵. С учетом повышенной опасности разбоя и в целях усиления охраны личности, законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный. Это означает, что преступление признается оконченным с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом.

Особая историческая, научная, художественная и культурная ценность похищенных предметов, как  разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении должна определяться на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры¹⁶.

Объективная сторона  преступления выражается в незаконном безвозмездном изъятии указанных  предметов и документов не зависимо от способа хищения. Если хищение  совершалось различными способами, причиненный ущерб оценивается в совокупности.

В отличие от других видов хищения, в том числе  и от мошенничества, субъективная сторона  рассматриваемого преступления характеризуется  прямым умыслом именно на хищение  предметов и документов, имеющих  особую историческую, научную, художественную и культурную ценность. Если сознанием виновного не охватывается факт похищения указанных предметов и документов, содеянное не может быть квалифицированно по ст.164 УК РФ.

Причинение  имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)  сходны с мошенничеством, но отличается от них отсутствием отдельных признаков составов этих преступлений. К примеру, ст. 165 УК РФ применяется при отсутствии предмета хищения, а также в ситуации, когда ущерб причиняется не в виде утраты имущества, а в виде неполученных доходов (упущенной выгоды).

Таким образом, состав мошенничества отличается от смежных составов хищения, во-первых, особенностями объективной стороны  преступления, а во-вторых, специфическим  способом совершения данного преступления - обман или злоупотребление доверием.

§ 4 Изменения статьи в редакции 2013 года.

Ранее базовая расположение статьи 159 УК российская рука разъяснялась насколько хищение чужого достояния либо приобретение законного права на чужое имущество путем обмана лицемерных злоупотребления доверием. Теперь отдельно появляется плутни в сфере кредитования — хищение финансовых средств заемщиком стезей предоставления кредитной организации заведомо неверных либо недостоверных сведений, и мошенничество в случае получении пособий, социальных либо иных сходных выплат на основании подложных багаж знаний либо документов, равно сколь и за умолчание о прекращении оснований ради последующей выплаты. Также законодатель вводит ответственность за аферу с использованием платежных карт, то есть за применение поддельной либо принадлежащей другому люду карты и, соответственно, обман в случае этом коллеги кредитной, торговой либо второй организации.¹⁷ Отдельно отвечать придется за плутни в сфере страхования — предполагается карать насколько рублем, настолько и изоляцией тех, кто сообщает недостоверную некоторые сообщение о представляет ли наступлении страхового случая либо о размере возмещения.

Злоумышленники в сфере компьютерной техники по замыслу законодателя понесут ответственность за неправомерные ввод, удаление, блокирование либо модицификацию данных, хранящихся, обрабатываемых либо передаваемых посредством информационно-телекоммуникационных сетей.

При этом на смену предлагавшейся Верховным судом ответственности за мошенничество в инвестиционной деятельности — то есть, за создание финансовых пирамид, — российский парламент и глава республики утвердили ответственность за криминал в сфере предпринимательской деятельности, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств.

Так же законодатель в  новой редакции вводит новые санкции, в следствии этого мы можем наблюдать что крупный размер штрафа за аферы с кредитами, картами, страховками, компьютерными данными либо в бизнесе повышается с 250 000 рублей до 1,5 млн рублей, особо крупный — с 1 до 6 миллионов рублей. При данном к традиционному мошенничеству добавляется свойство повлекшее лишение законного права гражданина на жилое помещение.

Вместе с тем, хотя даже мелким преступникам в сфере предпринимательской деятельности может грозиться до года лишения свободы, изменились и возможности назначения других изоляции штрафов. Так, начинающим преступникам расстройство законодательного шага обойдется в сумму от 500 тысяч рублей, матерых бизнес-аферистов заставят выплатить до полутора млн. рублей. По другим заметкам о мошенничестве штраф в 120 000 рублей остался неизменным.

Согласно ожиданиям  юристов, уголовных дел по простому афере меньше не станет — весьма универсальная статья, разбивка в большей степени поможет подливать масло в огонь дела, чем разбираться в них по справедливости. Но в случае этом защитники расплачивают на реальное воздействие поправки, согласно которой без должных соответственною должного потерпевших уголовного материалов задевала быть не может.

Так, по словам адвоката Дмитрия Матвеева, за последние годы статья 159 УК РФ, вопреки собственному назначению, была избрана наиболее сильно крайне доле используемой в сфере предпринимательской деятельности, и всеобщий тренд, ориентированный на либерализацию законодательства, на практике до сих пор не ощущался. Он не ждёт, который объем дел по мошенничеству уменьшится. Как минимальное, останется столько же, а может, даже и больше, — дает прогноз Матвеев¹⁸.

Глава II: Объективные и субъективные признаки

§ 1 Объект и объективная сторона мошенничества

Родовой объект - это однородные общественные отношения, на которые посягают преступления, предусмотренные нормами, содержащимися в 21 главе Особенной части УК РФ.

Родовым объектом преступлений против собственности  является собственность, независимо от ее формы. В теории уголовного права  под родовым объектом преступлений понимается «группа однородных общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные статьями, заключенными в 21 главу Особенной части УК РФ.

Признание родовым  объектом преступлений против собственности  именно общественных отношений собственности, а не права собственности и  не правоотношений собственности, обосновывается тем, что общественные отношения первичны и нарушаются преступлениями, в конечном счете, тогда как указанные право и правоотношения - вторичны и нарушаются как бы «попутно». Объектом же преступления признается та субстанция, «на которую преступление посягает, в конечном счете. Такой субстанцией являются фактические общественные отношения, охраняемые уголовным законом». Право и правоотношения¹⁹ — это лишь правовая форма общественных отношений. В этой связи, например, завладение  лесом, заготовленным бригадой рабочих предприятия, но не зачисленным формально на баланс этого предприятия,  т.е. до обретения предприятием права собственности на заготовленный лес, квалифицируется как хищение имущества, а не как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, поскольку в данном случае осуществлено посягательство на фактические отношения собственности, хотя право собственности не нарушено. Если бы объектом преступления являлись не фактические отношения собственности, а право собственности, то содеянное в данной ситуации следовало бы квалифицировать как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, а не как хищение имущества.

Родовой объект - общественные отношения собственности - являются единственным признаком, общим для всех преступлений против собственности. Признаки же, характеризующие другие элементы составов преступлений против собственности -  объективную и субъективную стороны и субъект - существенно различаются. Неодинаковы также признаки, свойственные предмету рассматриваемых преступлений.

Отмеченное  позволяет определить преступления против собственности как общественно  опасные деяния, предусмотренные  нормами, объединенными в гл. 21 «Преступления против собственности» разд. VIII «Преступления в сфере экономики».

Объект и  предмет мошенничества полностью  соответствует объекту и предмету хищения²⁰.

Видовым объектом мошенничества, является отношение  собственности. В соответствии ГК РФ собственность – это юридическая  категория, правоотношения, возникающее между собственником имущества и всеми членами общества по поводу владения пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.  Именно право владения, пользования и распоряжения составляют суть отношений собственности, как непосредственного объекта уголовного законодательства. Собственник, лишается возможности владеть, пользоваться, и распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать его собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником право владения, пользования и распоряжения. В качестве непосредственного объекта при совершении мошенничества может выступать любая форма собственности, пострадавшая в данном случае.