Условное осуждение

В Уголовном кодексе Российской Федерации лишь указывается перечень видов наказаний, которые могут  быть назначены условно. К сожалению, классификация преступлений при  этом не имеет значения. За последнее  время уголовное законодательство претерпело ряд изменений. Изменения коснулись и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации¹⁷. Так, согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд может применить условное осуждение только при назначении им одного из следующих видов наказания: исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет, т. е. получается, что самым строгим из перечисленных видов наказаний является лишение свободы сроком до 8 лет. Следовательно, следует полагать, что условное осуждение возможно назначить лицам, виновным в совершении преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести. Что касается тяжких преступлений, то как и раньше, здесь нет какого-либо единого мнения.

Закрепление института условного  осуждения в уголовном законе и его достаточно широкое применение на практике обусловлены целями уголовной  ответственности, которые, в свою очередь, выступают средствами обеспечения  целей уголовной политики по достижению законности и утверждению правопорядка в стране.

Во избежание вынесения  чрезмерно суровых приговоров суды, действительно, зачастую назначают  условное осуждение. Однако не всегда указанная мера уголовно-правового  воздействия отличается высокой  эффективностью, так как на практике суды фактически не разъясняют подсудимым существа рассматриваемой меры, ограничиваясь  лишь «сухим» провозглашением приговора. Для того чтобы избежать нежелательных  последствий применения условного  осуждения, необходимо заниматься «политикой предупреждения преступности», а именно: в каждом конкретном случае определять границы возможного, допустимого  использования института условного  осуждения, а также предпочтительность использования его как средства предупреждения.  

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании материала, рассмотренного в курсовой работе, можно сделать вывод, что такая мера воздействия – освобождения от наказания, как условное осуждение, должно применяться в полном соответствии с действующим законодательством. С одной стороны это действительно один из самых гуманных институтов российского права, с другой стороны велик процент ошибок в определении смягчающих вину обстоятельств, позволяющих применить условное осуждение.

Если брать во внимание обстановку царящую в российских местах лишения свободы, то естественно  преступников совершивших противозаконные  действия небольшой тяжести или  же под влиянием чьего-либо влияния, следует ограждать от попадания  в них с помощью условного  осуждения. Потому что в противном  случае мы получаем не исправившегося человека, что является основной целью наказания, а личность насквозь пропитанную «блатной романтикой», в большинстве случаев получивших новые противозаконные привычки и навыки.

Нельзя применять условное осуждение ко всем, надо четко разделять  личность, которой это пойдет на пользу и того человека который воспримет  условное осуждение, только как возможность  совершить еще больше преступлений. К сожалению, пока нельзя сказать, что  в России все уголовные дела рассматриваются  судьями объективно, и не можем  утверждать, что институт условного  осуждения применятся полностью  в соответствии с уголовным законом  и потребностями общества.

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1 Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2013 года

          2  Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ//СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848, 4855.

          3 Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть. М., 2008.  

4 Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

5 Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2.          

6 Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970. Т. 3.

7 Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2.

8 Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве. Уголовное право. 2005. № 2.

9 Скобелин С. Ю. Условное осуждение: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты. Красноярск. 2003.

10 Бриллиантов А. В. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию. Законность. 2004. № 3.

11 Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация. Российская юстиция. 1999. № 8.

12 Максимов С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск. УГУ. 2002.

13 Ривман Д. В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условно осужденных. Вестник Ленинградского университета. 1965. № 23.

14 «Российская газета». От 25 июня 1997 г.

15 Беляев Л., Кулыгин В. Исключить условное наказание за особо тяжкое преступление. Российская юстиция. 2003. № 4.

 

         

 

 

 

¹ Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть. М., 2008. С. 513.

²  Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 398.

³ Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2. С. 75.

⁴ Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970. Т. 3. С. 123.

⁵ Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т. 2. С. 75-76.

⁶ Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2013

 года  

⁷  Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2013

 года  

⁸ Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2013

 года  

⁹ Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве. Уголовное право. 2005. № 2. С. 65-66.

¹⁰ Скобелин С. Ю. Условное осуждение: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты. Красноярск. 2003. С. 9.

¹¹ Бриллиантов А. В. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию. Законность. 2004. № 3. С. 34.

¹² Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация. Российская юстиция. 1999. № 8. С. 23.

¹³ Максимов С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск. УГУ. 2002. С. 34.

¹⁴ Ривман Д. В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условно осужденных. Вестник Ленинградского университета . 1965. № 23. С. 142.

¹⁵ «Российская газета». От 25 июня 1997 г.

¹⁶ Беляев Л., Кулыгин В. Исключить условное наказание за особо тяжкое преступление. Российская юстиция. 2003. № 4. С. 40.

¹⁷ Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ//СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848, 4855.