Виды и общие начала назначения наказаний в уголовном праве

 

 

План

Введение………………………………………………………………………..3

1. Понятие наказания  в уголовном праве…………………………………5

1.1 Понятие и цели наказания…………………………………………………5

1.2 Система наказаний в  уголовном праве……………………………………8

2. Виды и общие начала назначения наказаний в уголовном праве…13

2.1. Основные виды наказаний  в уголовном праве РФ …………………….13

2.2. Общие начала назначения наказания в уголовном праве…………….23

Заключение ………………………………………………………………….30

Библиографический список ………………………………………………32

 

Введение

Борьба с преступностью  заключается в осуществлении  системы мер уголовно-правового, криминологического, воспитательного  и другого воздействия. История  уголовного права показывает, что  со временем меняются не только круг деяний, которые включаются в число преступных, меняются также методы уголовно-правового  воздействия – расширяется перечень видов наказаний, применяемых за совершение преступлений, меняется содержание ранее известных мер, вырабатываются иные меры, не являющиеся наказанием, но представляющие собой правовое последствие  совершения преступления.

Проблема уголовного наказания  является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н. С. Таганцев, «чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх тот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя»¹.

Важным фактором в данном вопросе является то, что обеспечить цели стоящие перед уголовным  наказанием может лишь такое наказание, которое объективно соответствует  содеянному, которое наиболее полно отражает общественную опасность совершенного деяния.

Слишком мягкое наказание  подрывает авторитет уголовной  юстиции, вызывает у осужденного  чувство безнаказанности. Слишком  суровое наказание также подрывает  авторитет власти, вызывает у осужденного  чувство беззаконности.

В связи с этим вопрос о наказании в российском уголовном  праве до сих пор актуален.

Цель курсовой работы состоит  в изучении понятия и видов  наказания в современном российском уголовном праве.

Задачи курсовой работы следующие:

- рассмотреть понятие наказания в уголовном праве РФ;

- выделить особенности системы наказаний в уголовном праве;

- изучить действующие виды уголовных наказаний в уголовном праве РФ;

- рассмотреть особенности и проблемы назначения уголовного наказания.

Структурно работа состоит  из введения, двух глав, заключения и  библиографического списка.

Теоретическую основу работы составляют труды следующих авторов: Таганцева Н.С., Наумова А.В., Шаргородского  М.Д. и др.

 

1. Понятие наказания в уголовном праве

1.1. Понятие и цели наказания

Вопрос о понятии и  сущности уголовного наказания является одним из центральных в теории и судебной практике. Для понятия  института наказания важно знать  историю его развития. Деятельность государства по назначению наказания  за совершенные преступления является важнейшей составной частью его  уголовной политики, содержание которой  во многом зависит от смягчения, либо усиления репрессий, судебного наказания либо внесудебного карательного произвола.

Проблемы уголовного наказания, установления критериев, определяющих пределы судейского усмотрения, достаточности  мер наказания при оценке различных  видов преступлений являлись предметом  изучения представителей различных  разделов знаний: теологических, философских  и особенно правовых.

В уголовном праве выделяются несколько специфических признаков, сочетание которых и образует понятие наказания.

1. Наказание – это особая  мера государственного принуждения,  отличающаяся от иных мер государственного  принуждения как реакция государства  на совершение лицом правонарушения, не являющегося преступлением  (административное, гражданско-правовое  правонарушение и т.д.). Наказание  может быть назначено лишь  за те действия, которые предусмотрены  уголовным законом в качестве  преступления.

Основанием применения к  лицу наказания может быть только совершение им преступления. Если же лицо не совершило преступления, то наказание  не должно к нему применяться ни при каких условиях. Наказание  назначается только по приговору  суда и от имени государства и  в отличие от других мер государственного принуждения влечет за собой особое правовое последствие – судимость, которая погашается или может  быть снята при определенных условиях.

2. Наказание носит строго  личный характер. Оно применяется  лишь в отношении самого преступника и ни при каких обстоятельствах не может быть переложено на других лиц.

3. Наказание всегда связано  с ограничением прав и свобод  лица, совершившего преступление, причиняет  ему определенные моральные страдания  и лишает его определенных  благ, т.е. по своему объективному  содержанию наказание – это  всегда кара. Однако тяжесть наказания  должна соответствовать тяжести  совершенного преступления, а в  связи с этим – и личности  виновного.

Указанными признаками наказание  отличается от иных мер государственного принуждения и общественного  воздействия.

Цель уголовного наказания  – это тот конечный, мыслимо  предвосхищаемый результат, которого стремится достичь государство, применением наказания.

Что касается Российской Федерации, то в соответствии с Уголовным  кодексом Российской Федерации² в ч.2 ст.43 целями наказания признаются следующие:

1. Восстановление социальной справедливости.

Следует отметить, что уголовное  законодательство не дает определения понятия «восстановление социальной справедливости». Социальная справедливость – категория этическая, морально-правовая, или категория философская о добре и зле. Как справедливо отмечает, профессор А.В. Наумов: «Наказание и служит восстановлению нарушенных в результате совершения преступления прав и свобод потерпевшего, то есть в конечном счете восстановлению справедливости. Чисто восстановительный характер носят имущественные уголовно-правовые санкции типа денежного штрафа»³.

Разумеется, не все, чему причинен ущерб преступлением, подлежит равноценному возмещению (восстановлению), например, соразмерность такого преступления как убийство, и наказания за это  преступление может быть достигнута путем ограничения прав и свобод виновного лица лишением свободы на продолжительное время. На наш взгляд, данная цель может быть реализована уже самим фактом вынесения обвинительного приговора суда и назначением обоснованного наказания, учитывающего как тяжесть содеянного, так и личность обвиняемого.

2. Исправление осужденного.

В соответствии со ст. 1 Уголовно-исполнительного  кодекса Российской Федерации⁴ (УИК РФ) целями уголовно-исполнительного законодательства являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Исправление осужденного означает превращение виновного в законопослушного гражданина.

Некоторые авторы, например, А.А. Пионтковский, указывали, что именно перевоспитание является основной задачей  исправительных учреждений. Другие авторы, в частности, М.Д. Шаргородский, считали, что такая цель перед исправительными  учреждениями вообще не стоит, поскольку  воспитать сознательного гражданина общества далеко не всегда удается  даже в условиях нормальной семьи, школы  и коллектива. Тем более утопично ставить эту цель перед мерами уголовного наказания, где речь идет о наиболее трудном воспитании контингента  и где условия воспитания более  затруднены. На современном этапе  в Российской Федерации условия  отбывания наказания в виде лишения  свободы не способствуют реализации цели исправления осужденного, поэтому  актуальным является применение альтернативных санкций, не связанных с лишением свободы.

3. Предупреждение совершения  новых преступлений.

Как справедливо отмечает Мартин Райт: «Цель наказания – продемонстрировать недопустимость правонарушений и предотвратить их повторение как самим нарушителем, так и другими лицами»⁵. Как раз в теории уголовного права РФ предупреждение и заключается в предупреждении совершения новых преступлений другими лицами и в предупреждении совершения преступления самим осужденным. Такого же подхода придерживается М.Д. Шаргородский: «Цель наказания в самом широком плане – это предупреждение совершения общественно-опасных деяний»⁶.

На наш взгляд наказание  должно удерживать других лиц от совершения подобных преступлений. Одной из целей  наказания является то, что человек, причинивший кому-то вред, должен сделать  все возможное, чтобы этот вред возместить.

1.2 Система наказаний  в уголовном праве

Под системой наказаний понимается предусмотренный уголовным законом  внутренне упорядоченный, исчерпывающий  перечень видов наказаний, которые  могут устанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться  судом за совершение общественно  опасных деяний.

Н.С. Таганцев отмечал, что  наказание как причиняемое виновному  физическое или психическое страдание  крайне разнообразно⁷. История уголовного права дает нам печальную картину человеческой изобретательности, направленной к изысканию средств и способов причинения наибольшего страдания людям, навлекшим на себя кару закона. Но в этом разнообразии можно отыскать общие признаки, дающие возможность свести карательные меры к известным типам. Таким объединяющим признаком является свойство блага или интереса, поражаемого наказанием. Лишение жизни, причинение физического страдания, стеснение или лишение свободы, поражение чести и правоспособности, уменьшение или лишение имущества – вот общий перечень типов наказания во всех законодательствах.

С развитием цивилизации  системы наказаний становились  мягче, гуманнее. Постепенно из них  исчезли калечащие наказания, варварские виды смертной казни.

Подобные виды наказания, к сожалению, до сих пор входят в системунаказаний ряда стран, в  которых господствует мусульманское  право.

Включенная в действующее  российское уголовное законодательство система наказаний носит гуманистический  характер. Она основывается на Конституции  Российской Федерации 1993 г., общепризнанных принципах и нормах международного права, принципах уголовного закона и права, разумном сочетании гуманизма  и социальной справедливости.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает две  системы наказаний:

– основную, или полную, для взрослых;

– дополнительную, или усеченную, для несовершеннолетних.

В УК РФ в ст. 44 все виды наказаний подразделяются на три  группы:

– основные наказания;

– дополнительные наказания;

– наказания, которые могут  быть как основными, так и дополнительными (ст. 45 УК РФ).

Основными наказаниями являются:

1. обязательные работы;

2. исправительные работы;

3. ограничение по военной  службе;

4. ограничение свободы;

5. арест;

6. содержание в дисциплинарной  воинской части;

7. лишение свободы на  определенный срок;

8. пожизненное лишение  свободы;

9. смертная казнь.

Дополнительным видом  наказания является лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных  наград.

В качестве дополнительного  наказания штраф может назначаться  только в случаях, предусмотренных  Особенной частью УК РФ, а лишение  права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – не только в этих случаях.

При назначении наказания  по статьям уголовного закона, предусматривающим  возможность применения дополнительного  наказания по усмотрению суда, в  приговоре следует указать основания  его применения с приведением  соответствующих мотивов.

Если закон, по которому квалифицировано  совершенное преступление, предусматривает  обязательное назначение дополнительного  наказания, то его неприменение судом  допускается лишь при наличии  условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и должно быть мотивировано в приговоре  со ссылкой на указанную статью.