Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 16:18, курсовая работа
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы вменяемости и невменяемости в уголовном праве, проведенный по следующим направления:
- всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования вменяемости и невменяемости;
- рассмотрение проблем применения права в области правового регулирования вменяемости и невменяемости.
Введение. 3
1. Вменяемость и ее критерии. 6
2. Невменяемость, ее сущность и содержание. 10
3. Критерии невменяемости. 13
4. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость. 21
Заключение. 30
Список используемой литературы.. 32
[6] Обзор законодательства
и судебной практики
[7] Иванов Н.Г. Уголовная
ответственность лиц с
[8] Иногда медицинский
критерий называют также
[9] Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 32.
[10] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. – М., – 2000. – С. 46.
[11] Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 11 марта 2003 г. № 3-58/03 // Консультант Плюс.
[12] Уголовное право России: Учебник. В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М., 2003. – С. 41.
[13] Определение СК Верховного Суда РФ от 18.07.1996 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 6.
[14] Уголовное право Российской
Федерации. Общая часть:
[15] Сербский Вл. Судебная психопатология. – Вып. 1. – М., 1896. – С. 44.
[16] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. – Т. 1. – М.: Наука, 1994. – С. 154.
[17] Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики // Автореф. канд. дисс. – Екатеринбург, 1998. – С. 20.
[18] См.: Судебная психиатрия / Под ред. Б.В.Шостаковича. – М., 1997. – С. 91.
[19] См.: Антонян Ю.М., Бородин
С.В. Преступность и
[20] Более удачным представляется
термин «пограничная
[21] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 1997. – С. 195 – 196.
[22] См.: Личность преступника. – М., 1975. – С. 257; Криминология. – М., 1994. – С. 100.
[23] См.: Личность преступника. – М., 1975. – С. 258 – 259.
[24] Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 154.
[25] Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.03.1998 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 2.
[26] Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 13.01.1997, № 2, ст. 198, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1754.
[27] Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.