Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 00:54, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является комплексное изучение юридической природы вымогательства и предупреждения данного преступного посягательства. Для достижения заданной цели нам необходимо выполнить следующие задачи:
Во-первых, исследовать историю развития уголовно-правовых норм об ответственности за вымогательство.
Во-вторых, выполнить сравнительную характеристику УК РСФСР 1960 года и УК РФ 1996 года по вопросам вымогательства.
В-третьих, изучить опубликованную судебную практику по делам о вымогательстве.
В-четвертых, выявить возможность разграничения вымогательства со смежными составами преступлений.
В-пятых, проанализировать зарубежный опыт установления ответственности за вымогательство.
В-шестых, проанализировать эффективность профилактических мероприятий по противодействию вымогательству.
Введение ……………………………………………………………………..... 3
Глава 1. Исторический анализ ответственности за вымогательство………5
§ 1.1. Социально-правовые предпосылки установления
уголовной ответственности за вымогательство ……………………………. 5
§ 1.2. Сравнительно-правовой анализ вымогательства …………………. 17
Глава 2. Уголовно-правовая и криминологическая
характеристика вымогательства ……………………………………… 16
§ 2.1. Юридический анализ состава вымогательства ………………….. 16
§ 2.2. Вопросы разграничения вымогательства со
смежными составами ……..…………………………………………………. 27
Глава 3. Криминологический анализ вымогательства ……………………39
§ 3.1 Комплекс мер, направленных на предупреждение
вымогательства ……………………………………………………………..39
Заключение ……………………………………………………………………44
Библиографический список ………………………………………………….47
29 Чхвимиани Э.Ж. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений: вопросы теории и правоприменительной практики // Общество и право. 2010. 2. С. 141 - 147.
30 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 3. С. 19 - 20.
31 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 12.
32 Власова И.В. К вопросу об уголовно-правовой природе вымогательства // Российский следователь. 2007. 23. С. 42.
33 Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. 2001. 2. С. 17.
34 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. С. 118 - 119.
35 Клебанов Л.П. Угроза информации, составляющей коммерческую или банковскую тайну, со стороны организованных преступных группировок // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С. 43.
36 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное. Под ред. А.И. Чучаева. КОНТРАКТ, «ИНФРА-М», 2012.
37 Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 2004. С. 212.
38 Криминологическая обстановка в Российской Федерации в 2006 г. и прогноз ее развития / Под общ. ред. С.И. Гирько. М., 2007. С. 8.
39 Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. С. 97.
40 Алиев Р.Х. Насильственная преступность в России: состояние и проблемы предупреждения // Общество и право. 2008. № 1. СПС «Консультант Плюс».
41 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996. С. 314.
42 Прохорова М.И. Предупреждение преступлений с индивидами, склонными к совершению корыстно-насильственных преступлений // Российский следователь 2008. № 8. СПС «Консультант Плюс».
43 Прохорова М.И. Предупреждение преступлений с индивидами, склонными к совершению корыстно-насильственных преступлений // Российский следователь 2008. № 8. СПС «Консультант Плюс».
44 Алиев Р.Х. Насильственная преступность в России: состояние и проблемы предупреждения // Общество и право. 2008. 1.
45 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное. Под ред. А.И. Чучаева. КОНТРАКТ, «ИНФРА-М», 2010.
Информация о работе Вымогательство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика