Защитник и его роль на стадии предварительного расследования

 

 

Содержание

 

 

Введение………………………………………………………………………….	3
1 Сущность и средства защиты  на стадии предварительного расследования……………………………………………………………………	4
2 Участие защитника в отдельных  следственных действиях………………...	6
3 Ознакомление с материалами  дела, обжалование действий и решений следователя………………………………………………………………………	15
Заключение………………………………………………………………………	20
Список использованных источников…………………………………………..	21

 

 

Введение

 

 

Одним из основополагающих принципов правового государства является полная и всеобъемлющая защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. Такая защита является важнейшим инструментом в арсенале правовых гарантий, закрепленных в основном законе Российского государства. В частности, правовое государство, коим является Российская Федерация, обязано обеспечивать неприкосновенность и уважение наиболее важных конституционных прав и свобод, интересов и нематериальных благ личности: честь, достоинство, деловая репутация, здоровье, жизнь, тайна сообщений, переписки, частной жизни и т.д.

Актуальность темы исследования обусловлена наличием у действующей системы правоохранительных органов, осуществляющих предварительное расследование достаточно широких полномочий, направленных на придание досудебному производству по уголовному делу обвинительного уклона; необходимостью соблюдения прав и интересов лиц, в отношении которых ведется уголовное преследование.

Целью работы является анализ законодательства, посвященного участию защитника на стадии предварительного расследования.

Предметом настоящего исследования является действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее правовой статус и характер деятельности защитника на стадии предварительного расследования.

Объектом исследования выступают теоретические и практические аспекты участия защитника на стадии предварительного расследования, проблемы надлежащей, полной реализации защитником своих процессуальных полномочий, в частности, на стадии предварительного расследования.

Теоретическую основу исследования составляют посвященные проблемам и аспектам участия защитника на стадии предварительного расследования, труды видных российских ученых-процессуалистов, а также ведущих практических работников в сфере уголовно-процессуальных отношений. В частности, это работы таких авторов как Безлепкин Б.Т., Лебедев В.М., Савицкий В.М., Бекешко С.П., Стецовский Ю.И., Ларин А.М., Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Вандышев В.В., БожьевВ.П., Резник Г.М., Петрухин И.Л. и других.

Нормативную основу исследования составили действующее уголовно-процессуальное законодательство, судебная практика по уголовным делам. В частности, это следующие акты: Конституция РФ, УПК РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач: раскрыть содержание права на защиту, показать обеспечение права на защиту на стадии предварительного расследования; проанализировать процессуальное положение защитника, в т.ч., и на стадии предварительного расследования; проанализировать особенности участия защитника в некоторых следственных действиях.

 

1 Сущность и  средства защиты на стадии  предварительного расследования

 

 

Предварительное расследование - это центральная стадия уголовного процесса наряду с судебным разбирательством, где решается вопрос о виновности (невиновности) обвиняемого. На стадии предварительного расследования происходит раскрытие преступлений, изобличение виновных, собирание доказательств, на основании которых может быть предъявлено обвинение в совершении преступления. Без всех указанных действий не могут быть решены задачи судебного разбирательства, невозможно установить вину лица, обвиняемого в совершении преступления, если при построении и проверке следственными органами всевозможных версий события преступления, расследование не было основано на главных принципах (обоснованность версионного выдвижения, охват всех фактических обстоятельств при построении версий, то есть объективное их выдвижение).

Не представляется возможным решить вышеуказанные задачи судебного разбирательства и вовсе когда отсутствует логическая обработка имеющихся данных по уголовному делу. Именно поэтому, следователю важно так оптимизировать процесс планирования расследования, с тем, чтобы четко была выстроена логическая цепь организации следственных действий и выдвинутых версий, что поможет впоследствии установить истинные обстоятельства произошедшего. Роль защитника на данной стадии, таким образом, исходя из ее задач и функций защитника, указанных в статье 49 УПК РФ, обеспечение своему доверителю (подозреваемому, обвиняемому), надлежащего качества и объема защиты по уголовному делу, посредством использования правовых средств и способов для осуществления такой защиты, предоставленных законом.

Таким образом, защита на стадии предварительного расследования - это обусловленная наличием обвинения, основанная на знании адвокатом-защитником норм права, особенностей их применения по конкретным категориям дел, а также основанная на профессиональном опыте адвоката-защитника и его деловых способностях, система непротиворечащих закону, разнообразных, не сводимых к одному из видов, свободно выбираемых и творчески применяемых защитником на протяжении всего предварительного расследования средств, связанных с деятельностью по оспариванию либо опровержению подозрения или обвинения и выяснению обстоятельств1.

Личная защита обвиняемого, подозреваемого первична по отношению к защите при помощи защитника. Второй вид защиты не может существовать самостоятельно, обособленно от первого вида. Право на защиту на стадии предварительного расследования - это комплекс всех предоставленных законом обвиняемому, подозреваемому процессуальных прав, реализация которых позволила бы им самим эффективно защищаться, пользоваться помощью защитника и широкий круг прав самого защитника, позволяющих ему активно бороться за права и законные интересы подзащитного. Для того, чтобы право на защиту не превратилось в фикцию, необходимо его надлежащее обеспечение, его гарантированность.

Сегодня необходимы научные шаги по исследованию профессиональной защиты по уголовным делам с методологических позиций, от системообразующих ее начал к целеполаганию, конкретизации функций и задач защитника в уголовном деле, стандартизации его профессионального базового инструментария. Ныне вопрос о существовании методики профессиональной защиты вообще и по отдельным видам уголовного преследования в частности уже перешел из эмпирической в область научного знания. Однако если понятие «методика расследования уголовного дела» давно и тщательно разработано, то понятие «методика профессиональной защиты» все еще остается дискуссионным.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству можно выделить несколько классификаций средств защиты. Классификация предлагается с учетом целей и задач настоящей работы, в рамках проводимого исследования.

Во-первых, по участию защитника в процессе доказывания: а) привлечение специалиста (ст. 58, 168), свидетеля (ст. 56), опрос третьих лиц с их согласия (ст. 86); б) получение предметов, документов и иных сведений; в) истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Во-вторых, по участию в процессе расследования, с целью разработки тактики и методики защиты: а) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47; б) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, присутствовать при предъявлении обвинении.

В третьих, по контролю над соблюдением законности на стадии предварительного расследования: а) ознакомление с материалами дела; б) обжалование действий и решений следователя (руководителю в порядке подчиненности, в суд), заявление ходатайств. Здесь можно выделить также подклассы, по степени последовательности осуществления такого контроля: а) промежуточный, б) итоговый (по окончании процесса расследования, заявление необходимых ходатайств, предусмотренных ст. 217, ознакомление со всеми материалами уголовного дела.

Таким образом, вся деятельность защитника на стадии предварительного расследования строится на эффективном и, что немаловажно, рациональном, использовании средств защиты, ведь при осуществлении своей функции он обязан честно, добросовестно исполнять свои обязанности, не злоупотребляя своими процессуальными правами.

 

2 Участие защитника в отдельных следственных действиях

 

 

Итак, процессуальное положение адвоката-защитника следует определять через его права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Конституция1 Российской Федерации гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. На стадии предварительного расследования такая помощь может быть обеспечена профессиональным юристом-адвокатом. Адвокат при первой встрече с подозреваемым или обвиняемым, убедившись в отсутствии обстоятельств, исключающих его участия в деле, принимает решение о защите подозреваемого или обвиняемого. Согласно уголовно-процессуальному законодательству адвокат, являясь к следователю и предъявляя удостоверение адвоката и ордер на введении дела, приобретает статус защитника, т.е. становится субъектом уголовного процесса, наделенный правами и обязанностями.

На стадии предварительного расследования, с момента приобретения статуса защитника, возникает комплекс отношений уголовно-процессуального, организационного и нравственного характера, участниками которых являются следователь и защитник, обеспечивающий реальное осуществление указанными субъектами конкретных процессуальных действий по уголовному делу. Деятельность защитника на данной стадии уголовного процесса существует благодаря корреспондирующим его процессуальным правам обязанностям следователя по обеспечению подозреваемому, обвиняемому возможности защищаться установленными законом средствами и способами от подозрения или обвинения. Функции защитника, указанные в ч. 1 ст. 49 УПК РФ являются также его обязанностями, т.к. исходя из сущности его правового статуса и в публичной роли его фигуры, в особенности на стадии предварительного расследования, он обязан осуществлять защиту в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих или смягчающих ответственность обвиняемого, подозреваемого, а также в оказании ему необходимой юридической помощи.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает право защитника участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ). Участие защитника в следственных действиях подозреваемого, обвиняемого может состоять в следующем:

а) в получении и фиксации защитной информации;

б) в контроле над проведением следственных действий с целью недопущения упрощения, сведения их к «закреплению признания»;

в) в предотвращении нарушений прав подозреваемого, обвиняемого при проведении допроса;

г) в наблюдении за правильностью и полнотой фиксации результатов следственных действий.

Защитник на всех этапах следственных действиях использует свою тактику - «тактику защитительной деятельности», при этом он может использовать такие криминалистические методы, как методы практической деятельности (наблюдение, выявление противоречий, сравнение, абстрагирование, описание, эксперимент, анализ норм закона и их толкование и другие). Следователь должен предвидеть, на что будут направлены усилия защитника хотя бы в общих чертах.

Участие в следственных действиях защитника, не обязанность, а право, закрепленное в п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, которое защитник использует в интересах своего подзащитного. Защитник имеет возможность принять участие в следственных действиях подозреваемого, обвиняемого, о проведении которого его уведомил следователь, либо проводимого по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, либо по собственному ходатайству. Защитник может воспользоваться своим правом участия в следственных действиях подозреваемого, обвиняемого в следующих случаях: если есть основания сомневаться в том, что подзащитный при проведении следственных действий сможет самостоятельно защищать свои законные интересы; если появляются опасения, что при проведении следственных действий его подзащитному понадобиться юридическая помощь квалифицированного юриста; есть основания опасаться влияния другого обвиняемого, свидетеля, потерпевшего или других присутствующих при проведении следственного действия.

Участие защитника в следственных действиях подозреваемого, обвиняемого может быть полезно не только подозреваемому и обвиняемому, но и следователю. Во-первых, участие защитника в следственных действиях будет подтверждать объективность полученной в результате информации; во-вторых, участие защитника может затруднить подзащитному в случае его желания, изменить в дальнейшем свою позицию, которую он предполагает занять при проведении следственных действии; в - третьих, если в суде подозреваемый, обвиняемый и откажутся от своих показаний, данных ранее на предварительном следствии, то суд уже не сможет признать их недопустимым доказательством в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Кроме того, в случае допущения ошибки следователем в процессе проведения следственных действий участие защитника позволит своевременно критически оценить его ход, позволяя следователю, исправит допущенную ошибку, в результате чего уже нельзя уже будет поставить под сомнение результаты следственных действий, их доказательственное значение.