Юридическая ответственность

Министерство образования и  науки Республики Казахстан

Костанайский государственный  университет

им. Ахмета Байтурсынова

 

Кафедра теории и истории государства  и права

 

 

Калеева Т. Б., студентка 1 курса, 13-401-12 группы

 

Курсовая работа

На тему: «Юридическая ответственность  »

 

 

Дисциплина: Теория государства и  права

Специальность 5В030100 - Юриспруденция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Научный руководитель:                         Шунаева С.М.., ст. преподаватель

 

                                                                       _______________________

 

                                                                       Защита курсовой работы

                                                                       состоялась ___ ______ 2013 г.

                                                                       оценка ______________

 

 

 

 

 

 

 

                                                           

 

                                              

                                             Костанай, 2013

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1 Сущность юридической ответственности……………………………………...5

1.1 Понятие юридической ответственности……………………………………..5

1.2 Цели и функции юридической ответственности…………………………….6

2 Признаки, принципы и виды юридической ответственности………………….9

2.1 Признаки юридической ответственности………………………………..........9

2.2 Принципы юридической ответственности…………………………………....9

2.3 Виды юридической ответственности…………………………………….......13

3 Исключение и освобождение от юридической ответственности……………..15

3.1 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность…………...15

3.2 Основания освобождения от юридической ответственности………………17

3.3 Правовые  презумпции…………………………………………………………19

 Заключение…………………………………………………………………………26

 Список использованной литературы…………………………………………......29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение

 

 

Актуальность темы. Юридической ответственностью называется применение мер государственного принуждения к правонарушителям для восстановления нарушенного правопорядка и (или) наказания лица, совершившего правонарушение.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что юридическая  ответственность за правонарушения является самой острой темой правовой науки. Без налаженной системы юридической  ответственности право становится бессильным и ненадежным, не оправдывающим  возлагаемых на него социальных ожиданий. Правовые нормы, а равно проистекающие  из них права и обязанности  членов общества превращаются в благие пожелания, если власть не способна организовать восстановление нарушенных прав, принуждение  к исполнению обязанностей, наказание  нарушителей правовых запретов. С  другой стороны, государственное принуждение, с помощью которого охраняются право  и правопорядок, более всего затрагивает  личность, ее интересы, права и свободы. Если оно применяется для защиты несправедливого права, вне права  или вопреки праву, проблема социального  взаимодействия права и государственного принуждения становится особенно, целесообразность работы определяется обостренным восприятием общества, его морального и правового осознания проблем связи права и государственного принуждения, что обусловлено тем, что на протяжении многих веков человеческой истории принуждение нередко применялось произвольно, по усмотрению власть имущих, а сами меры государственного принуждения часто были несоразмерно правонарушению предельно жестоки. Произвол, жестокость или слабость власти всегда были наиболее заметны в той сфере общественных отношений, где применяются меры наказания за совершение преступлений. Именно поэтому при массовых опросах населения об основных действующих кодексах и законах чаще других называется уголовный кодекс, хотя жизнь подавляющего большинства граждан никак не связана ни с преступлениями, ни с наказаниями.

«Из всех видов права, –  писал Пашуканис, – именно уголовное  право обладает способностью самым  непосредственным и грубым образом  задевать отдельную личность. Поэтому  оно всегда вызывало к себе наиболее жгучий, и притом практический, интерес. Закон и кара за его нарушение  вообще тесно ассоциируются друг с другом, и, таким образом, уголовное  право как бы берет на себя роль представителя права вообще, является частью, заменяющей целое [3, c.512]

Круг норм и общественных отношений, образующих содержание, сферу  юридической ответственности, сложился исторически. Современные принципы ответственности стали возникать  в сознании общества и в действующем  праве в период низвержения феодального  строя (XVII–XVIII вв.). Поэтому теоретическая  значимость работы связана с тем, что в процессе становления гражданского общества и борьбы с феодальным режимом  утверждались основные положения современной  теории права и практики законотворчества относительно принципов применения мер принуждения за совершение правонарушений. В поле зрения передовых мыслителей были прежде всего уголовное право  и процесс, определяющие наиболее строгие  меры принуждения и порядок их применения [2, c.252]

Основным и главным  принципиальным положением, сложившимся  в борьбе против феодального произвола  и инквизиционного процесса, является то, что принуждение как способ, средство охраны права не должно нарушать само право, а может осуществляться только на основе и в пределах права. Одним из воплощений этого принципиального  положения стала известная формула nullum crimen, nulla poena, sine lege (без закона нет  ни преступления, ни наказания). Это  означает, что правонарушением признается только и исключительно деяние, которое  до его совершения было запрещено  законом, вступившим в силу и доведенным до всеобщего сведения. Одновременно (в том же или ином законе) должно быть совершенно точно определен  предел наказания, применяемого за это (этот вид) правонарушение [ 7]

Целью курсовой работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответственность, ее признаках, принципах и видах.

Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:

1. Изучить научные труды известных ученых-юристов в области исследования юридической ответственности.
2. Раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность».
3. Обозначить основные черты и признаки юридической ответственности.
4. Раскрыть правовые принципы юридической ответственности.
5. Исследовать механизм применения тех или иных видов юридической ответственности.

Объектом данной работы служит – юридическая ответственность по казахскому законодательству.

Предметом же является – понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, и научного аппарата, включающего в себя – список используемых источников и литературы, таблицы  в тексте курсовой.

Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

  1 Сущность юридической ответственности

 

  1.1 Понятие юридической ответственности

 

 

Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния.

Юридическая ответственность - одна из форм социальной ответственности. Ее особенности:

• всегда оценивает прошлое (действие или бездействие)
• устанавливается за нарушение правовых требований, а не за их выполнение.

За правонарушения наступает юридическая ответственность.

Юридическая ответственность — применение мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю. За свои деяния человек отвечает перед законом и судом (этим юридическая ответственность отличается от моральной, где основным мерилом оценки поведения являются стыд и совесть человека).

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права , обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Она имеет государственно-принудительный характер. Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, т. е. сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов [8, c. 65]

Деятельность государства в  сфере принуждения строго регламентирована законом. Субъектами этой деятельности выступают суд, прокуратура, полиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.

Для возложения ответственности необходимо наличие ряда условий: вина правонарушителя, противоправность его поведения, причиненный вред, причинная связь между его поведением и наступившим противоправным результатом.

Юридическая ответственность характеризуется тем, что она:

• опирается на государственное принуждение (это конкретная форма реализации санкций правовых норм);
• наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;
• выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя, являющихся для него новой юридической обязанностью, которой не существовало до совершения противоправного деяния. и представляющих собой лишения личного, организационного либо имущественного характера;
• воплощается в процессуальной форме.

 

 

 1.2. Цели и функции юридической ответственности

 

 

Для более глубокого проникновения  в сущность юридической ответственности  необходимо выяснить ее цели и назначение в обществе. На необходимость подобного  выяснения указывал еще Н. Винер: «До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или  устрашения потенциальных преступников, – у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только путаница, где одно преступление порождает другое». Цель есть идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий. Именно они определяют и средства, и характер действий, направленных на ее достижение.

Цели юридической ответственности  – конкретное проявление общих целей  права. В качестве таковых выступают  закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и  обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.

Поскольку юридическая ответственность  «участвует» в реализации охранительной  функции, то и ее цель в общей форме  можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель –наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель – предупреждение совершения правонарушений впредь.

Кроме того, существуют и чисто  правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения  нормального функционирования механизма  правового регулирования путем  обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности.

Указанные цели юридической ответственности  определяют ее функции.

Главная среди них – штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание – всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию.