Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2013 в 15:43, контрольная работа
Задание 1
Заполните таблицу, используя гл.40 и 40.1 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении суда¬ми особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. № 107 « Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам». При заполнении таблицы, необходимо не просто пере¬писать нормы закона, а на основе его анализа, показать четкие различия между двумя формами особого порядка судебного разбирательства.
Основные отличия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Задание 2
Решите задачу, ответив на все вопросы. Для решения задачи используйте гл. 13 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
В отношении Ваняшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 174 УК РФ, следователь решил избрать меру пресечения - заключение под стражу. Ваняшин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Ваняшин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Ваняшину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет.
Возможно ли применить к Ваняшину меру пресечения в виде заключения под стра¬жу? Какие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу преду¬смотрены законом?
Перечислите основания для избрания любой меры пресечения.
Опишите процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебном производстве.
Составьте постановление об избрании в отношении Ваняшина меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении.
2 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 1; 2011. - № 2.
3 См.: Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. - 2010. - № 4. - С. 46.
4 См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «КНОРУС», 2010. С. 431.
5 См.: Козилов Е.Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система, пути совершенствования // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 2. - С. 81.
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"