Обвинительное заключение (значение, порядок составления)

 

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ  ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ  И  ПРАВА

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

студента 6  курса

юридического факультета

Дулесина Дмитрия Владимировича

 

ДИСЦИПЛИНА: Уголовный процесс ч.2

ТЕМА: Обвинительное заключение (значение, порядок составления).

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель - консультант

                                                                                            __________________

                                                                                           

 

 

 

 

Защищена         Оценка

 

«___» ____________ 2014г. «____________________»

 

 

 

Москва – 2014г.

 

 

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие «Обвинительное заключение», его сущность, значение…..4

Глава 2. Состав и порядок написания обвинительного заключения………….6

2.1 Вводная часть…………………………………………………………………7

2.2 Описательная часть…………………………………………………………8

2.3 Резолютивная часть………………………………………………………….14

Глава 3. Приложения и справки к обвинительному заключению……………16

3.1 Приложения к обвинительному заключению…………………………….. 16

3.2 Справки к обвинительному заключению…………………………………..18

Заключение……………………………………………………………………….20

Список литературы………………………………………………………………22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Темой данной курсовой работы является обвинительное заключение. Это очень важный этап работы следователя, точнее его концовка. От обвинительного заключения, правильности его составления и формулировки в нем самого обвинения зависит дальнейшее развитие уголовного процесса в целом. Оно определяет направление судебного следствия, систематизирует все материалы предварительного расследования, дает возможность обвиняемой стороне подготовиться к судебной защите и т.д. Такая характеристика, огромное значение обвинительного заключения и подтверждает актуальность выбранной темы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие «Обвинительное заключение», его сущность, значение.

 

Обвинительным заключением  является процессуальный документ, в котором подводится итог предварительного следствия, делаются выводы следователя на основании всестороннего, объективного, полного исследования обстоятельств дела. Обвинительное заключение является концовкой действий следователя в предварительном следствии.

Значение данного процессуального документа определяет то, что оно должно содержать полное и детальное изложение обстоятельств преступления и четко формулировать предъявляемое конкретному лицу обвинение. Именно обвинительное заключение определяет предмет и пределы предстоящего судебного разбирательства. Поэтому оно должно быть объективным, т.е. опираться на всю базу точных,  проверенных доказательств, и юридически обоснованным: содержать четкие ссылки на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов.

При надлежащем составлении обвинительное заключение должно служить реализации всех процессуальных функций:

1. давать отчетливые ориентиры государственному обвинителю, выступающему в суде
2. информировать обвиняемого и его защитника о сути обвинения и всех тех доказательствах, на которых оно основано, и тем самым содействовать им в осуществлении защиты
3. определять предмет и пределы судебного разбирательства, они способствуют установлению истины по делу и постановлению судом законного и справедливого, обоснованного приговора.

 

Составлением обвинительного заключения завершается предварительное следствие, после чего следователь не вправе производить какие-либо процессуальные действия.

Рассмотрение дела в суде может быть начато не ранее трех суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения. К существующему законодательству обвинительное заключение — это единственный процессуальный документ, копия которого вручается обвиняемому в подлиннике, а в необходимых случаях и с письменным переводом на его родной язык или язык, которым он владеет. Это существенный элемент обеспечения обвиняемому права на защиту.

Судебное следствие в суде начинается с публичного оглашения обвинительного заключения. Тем самым обвинительное заключение является актом обвинения, документом, с помощью которого осуществляется функция обвинения.

 

 

Надо заметить все же, что ни прокурор, ни защитник не могут досконально знать материалы дела, как следователь. Следователь я должен быть незаинтересованным в деле и через свое обвинительное заключение попытаться внести в зал суда установленную им истин Истину и только истину он должен констатировать и утверждать, правде и правосудию он должен неустанно служить. Обвинительное заключение — это его ответ на зло справедливостью. А поэтому оно не должно нести какого-либо обвинительного уклона, состязательной риторики, эмоциональной окраски. Следователь не выполняет функции обвинения, он носитель функции установления истины, а служение истине не терпит суеты, невежества, политизированности, однобокости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Состав и порядок написания обвинительного заключения.

 

После ознакомления с материалами дела всех участников процесса, обладающих на это правом, рассмотрев все их ходатайства о дополнении следствия и оформления всех необходимых процессуальных документов, следователь начинает составление обвинительного заключения. Им закрывается предварительное расследование дела.

Имея важное юридическое и техническое значение, обвинительное заключение по своей сути является процессуальным документом,  которым на основании собранных доказательств обобщаются установленные следователем обстоятельства свершенного преступления и его причины, составляется обвинение в отношении определенного лица с указанием юридической квалификации его деяний и отображается решение следователя о направлении дела в судебную инстанцию.

Утвержденное и установленное прокурором обвинительное заключение, как процессуальный документ, приобретает силу акта, на основе которого обвиняемое лицо по судебному решению предается рассмотрению суда и дело о нем подвергается анализу по существу.

Строение обвинительного заключения УПК РФ из нескольких частей: описательной и резолютивной.

Следует выделить, что на практике структура обвинительного заключения составляет три части: вводная, описательная и резолютивная, потому что без вводной части обвинительное заключение не может быть составлено.

Проанализируем подробно состав обвинительного заключения.

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Вводная часть.

Вводная часть обвинительного заключения, кроме заголовка этого процессуального акта, указывает фамилию, имя и отчество лица, обвиняемого в преступлении, а также статьи Уголовного Кодекса, по которым лицо обвиняется.

По групповому делу указываются (в столбик, справа титульного листа обвинительного заключения) фамилии, имена и отчества каждого обвиняемого лица. Их фамилии разумно указать в таком порядке, в котором соответствует роль каждого из лиц в совершении преступного деяния. Если обвиняемые, кроме своей подлинной фамилии или имени, имели иные - фиктивные фамилии и имена, все они должны быть приведены в тексте обвинительного заключения. Выделяемая в вводной части обвинительного заключения против каждого обвиняемого статья (статьи) УК РФ, должна точно соответствовать юридической квалификации, данной действиям обвиняемого лица в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и в резолютивной части обвинительного заключения. Если действия нескольких обвиняемых квалифицируются по одной статье, то повторять ее к каждому обвиняемому не обязательно. В таком случае можно, перечислив фамилии лиц, указать, что все они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного определенной статьей пункт такой-то.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Описательная часть.

Описательная часть обвинительного заключения сводиться по своему значению к основополагающему месту и является более ответственной, более тяжелой и трудной. 

Состав описательной части определяется УПЗ и характером преступления, которое было целью расследования.

В соответствии со ст.220 Уголовно-процессуального кодекса РФ в данной части обвинительного заключения излагается вся суть дела: время и место совершенного преступления, его мотивы, способы и последствия, существенные обстоятельства; сведения о потерпевшей стороне, все доказательства, которые свидетельствуют наличию преступления и виновности обвиняемого лица; также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность лица, обвиняемого в преступлении; аргументы, приводимые обвиняемым лицом в свою защиту, итоги проверки данных доводов.

Список указанных законом обстоятельств, которые должны быть и отражаться в описательной части заключения, составляющих её элементы, не является итоговым и исчерпывающим. Он может быть разрешен в случае необходимости предписания в обвинительном заключении условий и причин, способствовавших совершению преступлений, остановиться на обстоятельствах, которые повлекли прекращению или выделению дела в отношении кого-либо из обвиняемых, и др.

Кроме того, в общей форме закон устанавливает, и последовательность изложения названных обстоятельств в данной части обвинительного заключения. Она может быть изменена. Последовательность их изложения определяется как видом совершенного преступления, так и характером материалом, доказывающим его.

Основным требованием, предъявляемым к составлению описательной части, является то, что надо охватить всю совокупность элементов, входящих в её содержание с одной стороны, а с другой, попытаться не загромождать данную часть лишним разбором и описанием обстоятельств, не имеющих прямого отношения к сути дела.

Обычно, данные, добытые в ходе следствия, даются в описательной части ОЗ в подобной схеме: 
 
1. Установленные в ходе расследования преступления, фактические обстоятельства, с прописыванием подтверждающих их доказательств. 
 
2. Добытые следователем данные о личности обвиняемого лица, которые важны при решении вопросов о характере ответственности и степени его общественной опасности. 
 
3. Объяснение лица, обвиняемого в преступлении, по сути предъявленного обвинения и данные о проверке этих объяснений.

Применяются различные способы изложения фактических обстоятельств в описательной части обвинительного заключения. 
 
1. Хронологический - фактические обстоятельства выделяются в той последовательности, как производилось само предварительное следствие. 
 
2. Повествовательный (или Систематический) - обстоятельства прописываются в такой системе, как и развертывалась и осуществлялась преступная мысль. 
 
3. Смешанный – происходит путем слияния хронологического и систематического способов.

4. Поэпизодный - обстоятельства выделяются в соответствии с эпизодами, из которых состоит преступные действия обвиняемых лиц.

Применяется тот или иной способ в следствие конкретных особенностей дела.

В таких случаях, когда обвиняемое лицо не признает себя виновным, а обвинение по делу основывается на косвенных доказательствах, лучше всего изложить обстоятельства дела в таком виде и в том порядке, как они были установлены в процессе следствия.

Конечно, данные доказательства в обвинительном заключении, не глядя на их косвенный характер, должны быть без сомнений в виновности обвиняемых лиц.

По делам, когда доказательства несут прямой характер, фактические обстоятельства лучше прописывать в такой же последовательности, как и совершалось само преступное деяние.

Следует выделить также и то, что оба эти способа прописывания фактических обстоятельств в описательной части ОЗ в чистом виде в практике встречаются очень редко. Чаще всего следователи используют смешанный способ, который представляет собой слияние указанных выше способов. При этом комбинирование их может быть самым разным.

В случае, когда обвиняемому предъявляются совершения нескольких преступлений, при заполнении описательной части ОЗ применяется поэпизодный способ, т.е. когда доказательства группируются по отношению к каждому факту преступления, которые прописываются в четкой последовательности их совершения. Если группа лиц совершали преступление - обстоятельства излагаются по лицам.

Два этих способа удобно применять при изложении описательной части ОЗ по сложным групповым делам. При изложении ОЗ такого дела требуется подготовка, что обуславливается большим объемом доказательной базы, большой численностью причастных к уголовной ответственности лиц, обвиняемых во многих однородных или же различных преступлениях.

Содержание этой подготовки является: 
 
1)выписка из дела данных, необходимых для ОЗ; 
 
2)составление плана обвинительного заключения; 
 
3)собирание всех выписанных данных из дела в единую систему с соответствием  плана обвинительного заключения.

Делать выписки рационально в отношении каждого обвиняемого лица на отдельном листе бумаги - так называемом "лицевом счете". В нем заносится каждый факт преступного деяния, предъявляемое каждому лицу по постановлению о предъявлении обвинения, а также доказательств, подтверждающих эти факты, с указанием соответствующего листа(листов) дела. Также надо соблюдать принцип объективности.

В "лицевой счет" вносятся разные доказательства как изобличающие обвиняемого, так и говорящие в пользу обвиняемого, с прописыванием его объяснений относительно его обвинения. Все эти выписки из следственных материалов дела, а также записи, которые у следователя набирались в ходе планирования расследования дела, а также составленные в процессе следствия различного рода схемы (например, схема связи между лицами преступной группы) могут дать важную помощь при составлении ОЗ.