Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 05:47, курсовая работа
Целью научного исследования является анализ теоретических основ статуса обвиняемого в России, эффективности применение уголовно-процессуальных мер и практики их.
Задачи исследования. Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
сформулировать сущность и содержание понятия обвиняемого;
изучить теоретические основы статуса обвиняемого;
выявить основные признаки обвиняемого;
определить содержание уголовно-процессуального статуса обвиняемого;
дать развернутую характеристику прав и обязанностей обвиняемого;
охарактеризовать ответственность обвиняемого;
выявить основные проблемы современного российского законодательства по реализации прав обвиняемого;
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Обвиняемый в российском уголовном процессе……............................................................................................………..…8
Понятие обвиняемого……………………………………………….8
1.2. Основания возникновения статуса обвиняемого…………………..12
1.3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого………………………………………………………………..............................14
Глава 2. Содержание уголовно-процессуального статуса обвиняемого………………….…..………………………..………..21
2.1.Права обвиняемого……………………………………………………21
2.2. Обязанности и ограничения прав обвиняемого……………………31
Заключение……………………………………………………..…….35
Список использованных источников……………………..37
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Обвиняемый
в российском уголовном процессе……....................
1.2. Основания возникновения статуса обвиняемого…………………..12
1.3. Процессуальный порядок
привлечения лица в качестве
обвиняемого…………………………………………………
Глава 2. Содержание
уголовно-процессуального статуса обвиняемого………………….…..……………………
2.1.Права обвиняемого………………………
2.2. Обязанности и ограничения прав обвиняемого……………………31
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников……………………..37
Введение
Актуальность темы исследования. Конституция РФ провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью. Это демократическое завоевание полностью соответствует подходу всего цивилизованного общества к проблеме прав человека, выраженному в сформировавшихся на уровне Организации Объединенных Наций и Совета Европы международных стандартах.
К сожалению, практика реализации национальных и международных стандартов в области прав человека в Российской Федерации оставляет желать лучшего. Имеют место многочисленные и системные нарушения прав человека: в отношении женщин и детей, лиц, совершивших преступления, и их жертв. В аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и вновь образованное Управление по правам человека и соблюдения законности в учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания, поступают десятки тысяч обращений граждан по поводу нарушения их личных, политических, социальных и экономических прав. Наиболее потенциально опасной в практике нарушений прав человека является сфера реализации уголовной ответственности и наказания1.
Одной из основных уголовно-процессуальных обязанностей государства является охрана и обеспечение стабильности уголовно-процессуального законодательства. Выполнение этой задачи невозможно без своевременности и эффективности применения мер уголовно-процессуального принуждения. Следует учитывать, что применение указанных мер связано с существенным ограничением прав и свобод человека и гражданина, поэтому одной из наиболее насущных и важных проблем правоприменительной практики на современном этапе является реальная защита прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и, прежде всего, обеспечение прав обвиняемого.
Особый статус обвиняемого определяется, прежде всего, тем, что он главная (центральная) фигура уголовного процесса, поскольку именно в отношении него суд разрешает основной вопрос каждого уголовного дела - совершил ли обвиняемый инкриминированное ему уголовно наказуемое деяние и виновен ли он.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является такой социально-правовой феномен, как обвиняемый, который является ключевой фигурой уголовного процесса. В качестве предмета исследования выступают правовые предписания, практика их применения и теоретические положения по определению статуса обвиняемого в рамках уголовного процесса.
Цель исследования. Целью научного исследования является анализ теоретических основ статуса обвиняемого в России, эффективности применение уголовно-процессуальных мер и практики их.
Задачи исследования. Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
Положения, выносимые на защиту:
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным или оправданным, если приговор оправдательный (ст. 47 УПК).
2. Следователь привлекает это лицо в качестве обвиняемого, о чем выносит постановление. Значение этого решения следователя заключается в следующем: привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым, следователем и прокурором. Обвиняемый ставится в известность о том, в чем его обвиняют, он становится активным участником процесса, реализующим предоставленное ему законом право на защиту. В свою очередь следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом способами, а также обеспечить охрану его личных и имущественных прав.
Следователь самостоятельно решает вопрос о привлечении лица в качестве обвиняемого: как о моменте вынесения соответствующего постановления, так и об объеме обвинения. Это решение он принимает, давая оценку доказательствам по внутреннему убеждению.
3. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть вынесено в установленном законом порядке. Это означает, что для его вынесения необходимо наличие фактического и юридического оснований. Оно выносится тогда, когда собранные и проверенные в установленном законом порядке доказательства (их совокупность) укажут на то, что именно этим лицом было совершено деяние, содержащее признаки состава преступления.
4. При производстве предварительного расследования в форме дознания специальной процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого не предусмотрено. Лицо приобретает статус обвиняемого по уголовному делу по окончании производства дознания, когда выносится обвинительный акт, который является результатом проведенного дознания. В обвинительном акте формулируется обвинение и приводятся доказательства, изобличающие лицо в совершении преступления и подлежащие исследованию судом. Обвиняемый и его защитник знакомятся со всеми материалами уголовного дела, в том числе и с обвинительным актом, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (ст. 225 УПК).
5. Нужно различать 1) основания для привлечения лица в качестве обвиняемого и 2) порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
Под основаниями привлечения лица в качестве обвиняемого понимаются установленные процессуальными средствами обстоятельства совершения общественно опасного деяния (события преступления), свидетельствующие о совершении преступления конкретным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления) и о виновности в нем данного лица.
6. Привлечение
в качестве обвиняемого
7. В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации правовой институт привлечения лица в качестве обвиняемого считается одним из консервативных, что, по всей видимости, и до некоторой степени объясняет отсутствие комплексных монографических исследований на этот предмет в последние годы. Тем не менее, опыт, накопленный в следственных подразделениях органов прокуратуры и внутренних дел, а также определенные изменения в УПК РФ, позволяют констатировать, что в теории уголовно-процессуального права накопилось немало проблем, которые требуют серьезной научной проработки, корректировки и логико-теоретического обоснования.
8. В юридической литературе, посвященной рассматриваемому институту, вплоть до настоящего времени остаются открытыми такие моменты как: соотношение понятий «уголовное обвинение» и «уголовное преследование», «привлечение в качестве обвиняемого» и «предъявление обвинения»; место процессуального акта привлечения лица в качестве обвиняемого в системе следственных действий (где обыкновенно выделяется лишь допрос обвиняемого) и в структуре стадии предварительного расследования; уголовно-процессуальная трактовка термина «раскрытие преступления», который по сложившемуся обычаю увязывается с моментом привлечения лица в качестве обвиняемого.
9. Тема исследования имеет большую актуальность, потому что при предъявлении обвинения допускается огромное количество нарушений, связанных с недостаточным знанием уголовно процессуального закона и желанием повысить процент раскрываемых преступлений. При допросах зачастую также не соблюдаются установленные правила проведения допроса, и в суде выясняется о нарушениях, допущенных при допросе.
1. Обвиняемый в российском уголовном процессе
1.1. Понятие обвиняемого
Обвиняемый является «одним из активных участников российского уголовного процесса, лично заинтересованный в исходе дела, как лицо, интересы которого более всего затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства ввиду реальной угрозы применения к нему мер уголовной ответственности»2.
Определение понятия обвиняемого законодатель дает в ч. 1 ст. 47, согласно которой, обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт3.
Это означает, что «в уголовном судопроизводстве обвиняемый как участник уголовного процесса появляется в результате вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 47, ст. 171 УПК РФ) (по делам, расследование по которым осуществляется в форме предварительного следствия)»4. Также следует учитывать некоторые особенности приобретения статуса обвиняемого при производстве дознания (по делам, расследование по которым осуществляется в форме дознания), а именно: постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится, и лицо приобретает статус обвиняемого с момента вынесения обвинительного акта (ст. 47, 225 УПК РФ).
Видится, что данное в ст. 47 понятие обвиняемого не является полным, так как для более адекватного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо обратиться к положениям ст. 171, которая устанавливает, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого ст. 47 связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие) следователь выносит только при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления.
Лицо может быть привлечено в качестве обвиняемого еще на стадии расследования, которое проводится в форме предварительного следствия, предусматривает:
1) вынесение специального акта, именуемого постановлением «о привлечении в качестве обвиняемого», в нем в сжатом виде излагаются установленные обстоятельства деяния, за совершение которого лицо привлекается к уголовной ответственности, дается четкая квалификация этого деяния, формулируется решение о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения по конкретной статье уголовного закона (ст. 171 УПК РФ);
2) объявление
лицу постановления о
3) проведение допроса обвиняемого (ст. 173 УПК РФ).
Само по себе
вынесение постановления о
Таким образом, с момента
приобретения лицом статуса обвиняемого,
с одной стороны, возникают уголовно-
Таким образом,
под обвиняемым понимается
В наши дни на практике нередко можно столкнуться со случаями, когда органы предварительного следствия и дознания обращаются с обвиняемым как уже с изобличенным преступником. Таким образом, обвиняемый, с одной стороны, защищает в уголовном судопроизводстве свои признаваемые законом (законные) интересы, а с другой, выполняет уголовно-процессуальную функцию защиты. Возникающему противоречию могут быть даны два толкования.