Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 05:47, курсовая работа
Целью научного исследования является анализ теоретических основ статуса обвиняемого в России, эффективности применение уголовно-процессуальных мер и практики их.
Задачи исследования. Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
сформулировать сущность и содержание понятия обвиняемого;
изучить теоретические основы статуса обвиняемого;
выявить основные признаки обвиняемого;
определить содержание уголовно-процессуального статуса обвиняемого;
дать развернутую характеристику прав и обязанностей обвиняемого;
охарактеризовать ответственность обвиняемого;
выявить основные проблемы современного российского законодательства по реализации прав обвиняемого;
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Обвиняемый в российском уголовном процессе……............................................................................................………..…8
Понятие обвиняемого……………………………………………….8
1.2. Основания возникновения статуса обвиняемого…………………..12
1.3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого………………………………………………………………..............................14
Глава 2. Содержание уголовно-процессуального статуса обвиняемого………………….…..………………………..………..21
2.1.Права обвиняемого……………………………………………………21
2.2. Обязанности и ограничения прав обвиняемого……………………31
Заключение……………………………………………………..…….35
Список использованных источников……………………..37
- «силу стороны
защиты образуют не только
уголовно-процессуальные
- «защита участниками процесса своих признаваемых законом интересов опосредуется исполнением ими определенных уголовно-процессуальных функций»6.
Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации 2001 г. прямо
относит обвиняемого к «
Часть четвертая статьи 47 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу, находящееся в его производстве, уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах8.
«Обвиняемому в уголовном процессе, как правило, противостоит слишком мощный противник – государство в лице своих органов уголовного преследования, поэтому, чтобы обеспечить фактическое равенство функций обвинения и защиты, закон в рамках права на защиту предоставляет обвиняемому ряд юридических преимуществ, главным из которых является презумпция невиновности, основные положения которой регламентированы в ст. 14 УПК РФ»9.
С понятием обвиняемого тесно связан ряд субъектов уголовного процесса. Так обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, получает статус подсудимого. При вынесении в отношении обвиняемого обвинительного приговора он будет именоваться осужденным и наоборот при вынесении оправдательного приговора, обвиняемый является оправданным (ч. 1, 2 ст. 47 УПК РФ). Это означает, что "обвиняемый" - понятие родовое. По отношению к нему термины "подсудимый" и "осужденный" являются видовыми понятиями. Следовательно, подсудимый и осужденный пользуются всеми правами обвиняемого с поправкой на соответствующую стадию процесса.
1.2. Основания возникновения статуса обвиняемого
На современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства понятие «основания привлечения в качестве обвиняемого» отсутствует.
Для того чтобы выяснить, что же следует понимать под основаниями возникновения статуса обвиняемого, следует подробно рассмотреть круг обстоятельств, которые необходимо установить для того, чтобы появилась возможность привлечь лицо в качестве обвиняемого; также важно помнить о законности получения и доказанности данных обстоятельств, что означает определение основание вынесения обвинения.
Для начала дадим определение понятия обвинения. В действующем Постановлении Конституционного суда указывается, что «…под обвинением в смысле статьи 6 Конвенции Европейский суд по правам человека понимает не только официальное уведомление об обвинении, но и иные меры, связанные с подозрением в совершении преступления, которые влекут серьезные последствия или существенным образом сказываются на положении подозреваемого…, т.е. считает необходимым исходить из содержательного, а не формального понимания обвинения… В целях реализации названного конституционного права (на помощь защитника) необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование. При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств»10.
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что под основаниями привлечения лица в качестве обвиняемого следует понимать установленные процессуальными средствами обстоятельства совершения общественно опасного деяния (события преступления), свидетельствующие о совершении преступления конкретным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления) и о виновности в нем данного лица.
Это означает, что для того, чтобы придать лицу статус обвиняемого, необходимо наличие достаточных доказательств, на основе которых делается вывод о предъявления лицу обвинения в совершении преступления. Какая для этого необходима совокупность доказательств и каким должно быть убеждение следователя, закон не разъясняет.
1.3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
Привлечение в качестве обвиняемого - это выдвижение первоначального обвинения (утверждения о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом - п. 22 ст. 5 УПК РФ). Выдвижение обвинения происходит в форме вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Привлечение в качестве обвиняемого — это сложный процесс, который включает в себя следующие действия:
- вынесение постановления
о привлечении в качестве
- предъявление обвинения;
- допрос обвиняемого.
Статья 171 УПК РФ содержит указание на действия, которые должен произвести следователь при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. Этими полномочиями может также воспользоваться прокурор в том случае, когда в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ им принято уголовное дело к своему производству.
К моменту вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого должны быть собраны достаточные доказательства, относящиеся к событию преступления, подтверждающие виновность лица в совершении преступления, определяющие форму его вины и мотивы, характер и размер вреда, причиненного преступлением. Должно быть также установлено, что отсутствуют обстоятельства, исключающие преступность деяния. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, должны быть выяснены в той мере, в которой это необходимо для квалификации преступлений. Установление всех указанных обстоятельств может продолжаться и после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Следует учитывать, что термин «привлечение лица в качестве обвиняемого» в уголовно-процессуальном законодательстве, научно - теоретической литературе и в юридической практике не имеет однозначной трактовки и смысловой нагрузки, что нередко приводит к искажению понимания правовой природы уголовно - процессуального акта привлечения в качестве обвиняемого11. Обвиняемый появляется в уголовном процессе после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и считается таковым до вступления приговора в законную силу. По поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. С момента принятия дела к производству судом и вынесения постановления о назначении судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым, а обвиняемый, в отношении которого суд вынес приговор, именуется осужденным, если приговор обвинительный, или оправданным, если приговор оправдательный (ст. 47 УПК РФ).
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 171 УПК РФ.
В постановлении должны быть указаны:
Порядок предъявления обвинения зафиксирован в ст. 172 УПК РФ.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно состоять из трех частей: вводной, описательной, резолютивной.
Во вводной части указанного постановления должны быть следующие основные реквизиты: наименование процессуального документа; время и место его составления; должность, фамилия лица, его составившего, специальное звание (классный чин); номер уголовного дела по которому вынесено постановление.
Описательная часть занимает в постановлении центральное место. В ней необходимо указывать: фамилию, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого; преступление, в совершении которого данное лицо обвиняется, а также другие обстоятельства совершения преступления, т. к. они установлены материалами дела; квалификацию действия обвиняемого; мотивы, которые в совокупности позволяют судить об обоснованности вынесенного постановления; ссылки на статьи уголовно – процессуального кодекса, которыми определяются основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. В содержании описательной части постановления включаются все без исключения инкриминируемые лицу фактические обстоятельства. Содержание описательной части должно быть согласованно с диспозицией соответствующей нормы Уголовного кодекса.
Резолютивная
часть постановления о
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3-х суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.
Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном ст.50 УПК РФ.
После предъявления обвинения лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, необходимо разъяснить его права и обязанности.
Некоторые следователи неправильно понимают требование о разъяснении обвиняемому его прав и обязанностей и нередко ограничиваются разъяснением его обязанностей либо только части принадлежащих ему прав. Такие действия следователя должны квалифицироваться как нарушение права на защиту обвиняемого.
Важной стадией процесса привлечения лица в качестве обвиняемого является допрос обвиняемого. Допрос – это следственное действие, заключающееся в психологическом общении следователя с допрашиваемым с целью получения устного сообщения в порядке, установленном законом. Допрос обвиняемого — важное процессуальное средство собирания и проверки доказательств по уголовному делу12. В результате допроса следователь получает показания обвиняемого, которые являются самостоятельным источников доказательств.
Допрос обвиняемого следователь обязан выполнить немедленно после предъявления обвинения обвиняемому (ст.173 УПК РФ). Это положение обеспечивает право обвиняемого высказать свою позицию относительно обвинения, заявить ходатайство сразу же после того, как он ознакомится с содержанием обвинения. Немедленность допроса, по мнению некоторых авторов, предотвращает возможность обвиняемого подготовиться к допросу и уйти от дачи правдивых показаний. Однако понимание допроса обвиняемого в контексте состязательности – как элемента процедуры выдвижения первоначального обвинения – позволяет сделать иные выводы. Незамедлительность допроса означает, во-первых, что обвиняемому должна быть предоставлена возможность дать показания так быстро после предъявления обвинения, как он пожелает. Во-вторых, немедленность допроса означает запрет проводить другие следственные действия с участием обвиняемого без предоставления ему права дать показания по предъявленному обвинению.
Допрос проводится в порядке, установленном ст.189 УПК РФ.
Обвиняемый и его защитник имеют право перед допросом воспользоваться свиданием наедине для выработки линии защиты и решения других процессуальных задач. Такую возможность следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитнику.