Обвиняемый в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 05:47, курсовая работа

Описание работы

Целью научного исследования является анализ теоретических основ статуса обвиняемого в России, эффективности применение уголовно-процессуальных мер и практики их.
Задачи исследования. Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
сформулировать сущность и содержание понятия обвиняемого;
изучить теоретические основы статуса обвиняемого;
выявить основные признаки обвиняемого;
определить содержание уголовно-процессуального статуса обвиняемого;
дать развернутую характеристику прав и обязанностей обвиняемого;
охарактеризовать ответственность обвиняемого;
выявить основные проблемы современного российского законодательства по реализации прав обвиняемого;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Обвиняемый в российском уголовном процессе……............................................................................................………..…8
Понятие обвиняемого……………………………………………….8
1.2. Основания возникновения статуса обвиняемого…………………..12
1.3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого………………………………………………………………..............................14
Глава 2. Содержание уголовно-процессуального статуса обвиняемого………………….…..………………………..………..21
2.1.Права обвиняемого……………………………………………………21
2.2. Обязанности и ограничения прав обвиняемого……………………31
Заключение……………………………………………………..…….35
Список использованных источников……………………..37

Файлы: 1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.doc

— 206.00 Кб (Скачать файл)

В допросе могут  принимать участие переводчик, специалист, прокурор (в некоторых случаях  прокурор обязан лично допросить  обвиняемого - если в том усматривается  необходимость и перед арестом, а несовершеннолетнего обвиняемого перед арестом - всегда).

При допросе  обвиняемого ему разъясняются права, предусмотренные ч. 6 ст. 47 УПК РФ. Следует отметить, что законодатель использует неудачный оборот «при допросе», из которого не понятно в какой именно момент допроса следователь должен разъяснить обвиняемому его права. «При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника» (п. 9ст. 47 УПК РФ). Представляется необходимым сформулировать это требование закона следующим образом: «в начале первого допроса, в начале последующих допросов», и внести соответствующие изменения в ч.6 ст. 47 УПК РФ.

Допрос осуществляется, если обвиняемый согласен дать показания, следователь допрашивает его по возможности подробно, записывая его показания от первого лица.  Сам допрос по существу начинается с предложения обвиняемому дать показания по предъявленному обвинению. После свободного рассказа обвиняемого, следователем могут быть заданы вопросы.

В ходе допроса обвиняемого  выясняется, а также выясняются иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В ходе допроса обвиняемого могут быть получены сведения о ранее не установленных соучастниках, неизвестных эпизодах преступной деятельности, иных обстоятельствах, которые могут быть известны только обвиняемому.

Привлечение в  качестве обвиняемого имеет особое значение. Оно определяет общее направление  дальнейшего расследования, принятие последующих решений следователем, в том числе - обвинительного заключения. В то же время привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым, следователем и прокурором. Обвиняемый ставится в известность о том, в чем его обвиняют, он становится активным участником процесса со стороны защиты, реализующим предоставленное ему законом право на защиту самостоятельно и с помощью защитника. В свою очередь следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом способами, а также обеспечить защиту его личных и имущественных прав.

 

 

 

Выводы:

 

1. В ч. 1 ст. 47 УПК РФ закреплено понятие обвиняемого: "Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт".

2. УПК РФ связывает появление обвиняемого как участника уголовного процесса с вынесением постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (по делам, расследование по которым осуществляется в форме предварительного следствия) и обвинительного акта (по делам, расследование по которым осуществляется в форме дознания).

3. Признание лица обвиняемым предполагает, что по делу собрано достаточно доказательств, дающих основание предположить, что данное лицо совершило преступление.

4. Признание лица обвиняемым не означает, что лицо будет обязательно осуждено за совершение преступления и что процесс собирания доказательств его виновности завершен.

5. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Лицо находится в положении подсудимого до вынесения приговора суда.

6. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным (ч. 1, 2 ст. 47 УПК РФ).

 

2. Содержание уголовно-процессуального

 статуса обвиняемого

2.1.Права  обвиняемого

 

Основы процессуального  статуса обвиняемого закреплены в Конституции РФ (ст. 21, 22, 26, 45-51, 123); они конкретизируются и развиваются в уголовно-процессуальном законе. Важным является то обстоятельство, что закон не только подробно излагает содержание прав обвиняемого, но и предусматривает сложный и разветвленный механизм процессуальных средств их обеспечения (каждому праву обвиняемого корреспондирует обязанность следователя, суда; установление процессуальных санкций за нарушение и стеснение прав обвиняемого; институт обжалования и многое другое).

Сами по себе права обвиняемого на различных стадиях уголовного процесса и даже на разных этапах в рамках одной стадии различны по своему характеру и объему.

Статья 6 Конвенции  о защите прав и основных свобод человека от 4 ноября 1950 года устанавливает  следующие обязательные права обвиняемого в рамках справедливого судебного разбирательства:

1) каждый человек  имеет право при рассмотрении  любого уголовного обвинения,  предъявляемого ему, на справедливое  и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично;

2) каждый человек, обвиняемый  в совершении уголовного преступления, считается невиновным, до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком;

3) каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, имеет как минимум следующие права:

-  быть незамедлительно  и подробно уведомленным на  понятном ему языке о характере  и основании предъявленного ему  обвинения; 

-  иметь достаточное  время и возможности для подготовки своей защиты;

-  защищать себя лично  или через посредство выбранного  им самим защитника или, если  у него нет достаточных средств  для оплаты услуг защитника, иметь назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

-  допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

-  пользоваться бесплатной  помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке13.

В соответствии со ст. 47 УПК  РФ, к правам обвиняемого относится:

1. Право знать, в чем он обвиняется. Законодатель ставит данное право обвиняемого на первое место, тем самым придавая ему особое значение. Так еще в вышеназванной Конвенции говорится, что обвиняемый имеет право «быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения»14.

2. Получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта.

3. Возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний. В советский период законодательство относило это право к основным обязанностям обвиняемого. Так Жогин Н.В. и Раткулин Ф.Н. писали, что «основная обязанность обвиняемого – это долг отвечать на вопросы по расследуемому делу, нести всю тяжесть изобличения в совершении преступного, осуждаемого со стороны общества деяния».15

Обвиняемый имеет право  самостоятельно строить свою защиту, приводя доводы против выдвинутого ему обвинения. В настоящее время зачастую игнорируется тот факт, что дача показаний – это право обвиняемого, а не его обязанность, он волен распоряжаться этим правом по своему усмотрению, поэтому не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний. Важным элементом этого права является то, что обвиняемый вправе знакомиться с протоколом допроса требовать соответствующих дополнений и поправок; он вправе собственноручно изложить свои показания

При согласии давать показания  обвиняемый должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.

4. Представлять доказательства. Сбор доказательств, подтверждающих вынесенное обвинение – обязанность стороны обвинения. Обвиняемый вправе представить любые вещественные и письменные доказательства в свое оправдание. Эти доказательства он может передавать как лично, так и с помощью своего защитника. Представлять доказательства это право, а не обязанность обвиняемого, и поэтому его нельзя обязать представлять доказательства, и тем более перелагать обязанность доказывания.

5. Заявлять ходатайства  и отводы. Обвиняемый вправе заявлять  самые разнообразные ходатайства о прекращении дела, об изменении квалификации преступления, об отмене или изменении меры пресечения, об истребовании дополнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий. Ходатайства могут быть заявлены в ходе предварительного расследования и в суде. Принципиально важным при этом является положение об обязательности удовлетворения следователем ходатайств о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ч. 2 ст. 159 УПК РФ), а также о том, что суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК РФ)16

Фактически, следователь  может оставить ходатайство обвиняемого, как и любую другую инициативу защиты, без удовлетворения, если найдет, что действие, о производстве которого заявлено ходатайство, не имеет значения для установления обстоятельств дела. Только следователь решает, какие обстоятельства имеют значение для дела. Это последнее положение вполне логично, так как именно он осуществляет предварительное следствие и несет за него ответственность. Но процессуальной самостоятельности следователя, с нашей точки зрения, не противоречит следующее решение рассматриваемой проблемы: прежде чем выносить суждение по вопросу о значимости для установления обстоятельств дела, например, допроса свидетеля, его необходимо сначала допросить, в том числе, возможно, с участием обвиняемого, заявившего соответствующее ходатайство.

Кроме того, необходимо иметь в виду следующее. Отклонение ходатайства обвиняемого не лишает его права вновь заявить данное ходатайство (ч. 2 ст. 120 УПК РФ). Но у обвиняемого нет гарантии, что и вновь заявленное ходатайство будет удовлетворено. Он, в отличие от следователя, не вправе обращаться в суд с ходатайствами. Право обвиняемого обращаться в суд с жалобами о незаконности уже совершенных действий и принятых решений следователем служит восстановлению его нарушенных прав и защите законных интересов. Этого права, однако, обвиняемому недостаточно для того, чтобы быть активным участником досудебного производства, противостоящим обвинению и влияющим на ход и результаты предварительного расследования. В случае отклонения следователем ходатайства обвиняемого обращение последнего в суд с жалобой неуместно и некорректно, так как следователь действовал не вопреки закону, а в соответствии с ним.

По нашему мнению, при оставлении следователем ходатайства обвиняемого без удовлетворения он вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд (об истребовании (выемке) необходимых документов; повторном осмотре места происшествия; о производстве независимой экспертизы; об исключении полученного следователем с нарушением закона доказательства; производстве органом дознания розыскных мер для установления отдельных лиц, например, очевидцев происшествия; обязательном допросе лиц, присутствовавших при ночном обыске, произведенном без судебного на то решения, и т.д.)17.

Полный или  частичный отказ в удовлетворении ходатайства может иметь место  только по мотивированному постановлению  следователя, судьи (определение суда), об отказе обязательно следует сообщить обвиняемому, так как он вправе обжаловать принятое решение.

6. Давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет. Если лицо, получившее статус обвиняемого не владеет государственным языком, оно имеет право на получение переводчика, с помощью должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет. При этом следует знать, что помощь переводчика предоставляется бесплатно.

7. Пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных  УПК РФ. При этом участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого (ч. 5 ст. 47 УПК РФ). Обвиняемый вправе по своей инициативе отказаться от помощи защитника, сделав об этом заявление в письменном виде (ст. 52 УПК РФ). С этим правом неразрывно связано право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Иметь защитника – одна из гарантий права обвиняемого на защиту. Поэтому ни следователь, ни прокурор, ни суд не могут отказать в допуске защитника. Никто не вправе навязать обвиняемому какого-либо защитника. Защитник приглашается обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. По просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивается следователем, прокурором и судом.

Право на защиту со стороны  обвиняемого корреспондирует защитнику, в частности, адвокату, обязанность  хранить  тайну показаний обвиняемого. Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатскую тайну составляют любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Профессиональная тайна адвоката представляет собой защиту доверителя, предоставленную Конституцией РФ.

Информация о работе Обвиняемый в уголовном процессе