Презумпция невиновности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 11:38, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение понятия, сущности, а также реализация принципа презумпции невиновности на разных стадиях уголовного процесса.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере применения одного из принципов правосудия – принципа презумпции невиновности.
Предметом исследования являются понятие и сущность принципа презумпции невиновности в уголовном процессе.

Файлы: 1 файл

Курсовая упп (Автосохраненный) (Автосохраненный).docx

— 72.37 Кб (Скачать файл)

 

Монография, научные статьи, авторефераты:

 

  1. Абдрашитов В.М. Презумпция невиновности (этапы и перспективы развития в законодательстве РФ. Автореферат. – 2001. – с.15.
  2. Бабаев В. К. Презумпция в советском праве. – Горький. -1974 г. – с. 119.
  3. Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и стадии предварительного расследования. – Томск. -1996.-с.20.
  4. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. – М. – 1971. –с. 112.
  5. Добровольская Т.Н. Об изменении порядка прекращения уголовных дел и некоторых спорных проблемах правосудия // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М. – 1980. – с. 178.
  6. Ефимецев П.С. Презумпция невиновности в чем её сущность? // Журнал российского права. – 2000. -№7.
  7. Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. - М. - 2005. - с. 124.
  8. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной отвественности. – М. – 1974. – с. 216.
  9. Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. – Санкт – Петербург. – 2000. – с. 6.
  10. Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности. // Государство и право. – 1994. - № 2. с. 17.
  11. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара. – 2000. – с. 189.
  12. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки //Под ред. проф. Савицкого В.М. – М. : БЕК. – 1997. –с. 6.
  13. Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М.- Наука. - 1982. – с. 63.
  14. Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М. – 1955. – с. 83.
  15. Перлов И. Д. Надзорное производство в уголовном процессе. -  М. - 1974. - с. 55.
  16. Савицкий В.М. Демократизм нашего правосудия // Известия. – 1977. - № 3.
  17. Серов В.А. Функции вероятности в уголовном процессе // Правоведение. – 1984. - № 2.
  18. Строгович М.С. Курс уголовного процесса. – М. – 2000. – c. 169.
  19. Темушкин О. П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. Автореферат. - М. – 1980. – с. 28.
  20. Цыпкин А. Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. – Саратов. - 1959. –с. 293.
  21. Чангули Г.И. Конституционные принципы судопроизводства зарубежных социалистических государств // Наукова Думка. – 1981. -№ 5.
  22. Хабарова Е.А. Презумпция невиновности и прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. - № 4.
  23. Шифман М. Л. Прокурор в уголовном процессе. - М. - 1948 г. – с. 50.
  24. Чередниченко Д.В. принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. – М. – Волтерс Клувер. – 2007. –  с. 179.

 

 

 

 

1Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001 с изм. и доп., вступающими в силу  с 01.07.2002).- КонсультантПлюс.

2Савицкий В.М. Демократизм нашего правосудия // Известия. – 1977. - № 3.

3Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. - № 174-ФЗ

(ред. от 26.04.2013). – Российская газета. – 22.12.2001. - № 249. - КонсультантПлюс.

4Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008. - № 6-ФКЗ, от 30.12.2008. - № 7-ФКЗ) // Российская газета. -  от 21.01.2009. - № 7. – КонсультантПлюс.

5Закон РФ «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" от 21.04.1992, - № 2708-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 21.05.1992. - №20. - ст. 1084. – КонсультантПлюс.

6 Чередниченко Д.В. принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. – М. – Волтерс Клувер. – 2007. –  с. 179.

7Серов В.А. Функции вероятности в уголовном процессе // Правоведение. – 1984. - № 2.

8Ефимецев П.С. Презумпция невиновности в чем её сущность? // Журнал российского права. – 2000. -№7.

9Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки //Под ред. проф. Савицкого В.М. – М. : БЕК. – 1997. –с. 6.

10Чангули Г.И. Конституционные принципы судопроизводства зарубежных социалистических государств // Наукова Думка. – 1981. -№ 5.

 

11Абдрашитов В.М. Презумпция невиновности (этапы и перспективы развития в законодательстве РФ. Автореферат. – 2001. – с.15.

12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996. -  № 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебном приговоре». – Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – №7. – КонсультантПлюс.

13Цыпкин А. Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. – Саратов. - 1959. –с. 293.

14Шифман М. Л. Прокурор в уголовном процессе. - М. - 1948 г. – с. 50.

15Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М. – 1955. – с. 83.

16Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999. - № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР».- Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. - № 4. – КонсультантПлюс.

17 Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности. // Государство и право. – 1994. - № 2. с. 17.

18Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.  - М.: 1995. – КонсультантПлюс.

19Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М.- Наука, 1982. – с. 63.

20Темушкин О. П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. Автореферат. - М. – 1980. – с. 28.

21 Бабаев В. К. Презумпция в советском праве. – Горький. -1974 г. – с. 119.

22Перлов И. Д. Надзорное производство в уголовном процессе. -  М. - 1974. - с. 55.

23 Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. - М. - 2005. - с. 124.

24Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и стадии предварительного расследования. – Томск. -1996.-с.20.

25 Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной отвественности. – М. – 1974. – с. 216.

26Строгович М.С. Курс уголовного процесса. – М. – 2000. – c. 169.

27Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. – М. – 1971. –с. 112.

28Добровольская Т.Н. Об изменении порядка прекращения уголовных дел и некоторых спорных проблемах правосудия // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М. – 1980. – с. 178.

29Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. – Санкт – Петербург. – 2000. – с. 6.

30Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара. – 2000. – с. 189.

31 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября 1996 г. № 18 – П. – По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно – Процессуального Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова // Собрание Законодательства РФ. – 1996. – № 45. – ст. 5203. – КонсультантПлюс.

32Хабарова Е.А. Презумпция невиновности и прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. - № 4.

 


Информация о работе Презумпция невиновности