Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2013 в 10:09, курсовая работа
Цель данной работы – рассмотреть презумпцию невиновности как основной принцип правосудия и проанализировать в ходе исследования основные проблемы становления принципа невиновности в России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
• дать понятие презумпции невиновности;
• рассмотреть условия презумпции невиновности;
Введение…………………………………………………………………………...4
Глава I. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее……………….….6
Глава II. Презумпция невиновности как принцип правосудия……………..14
§ 1. Презумпция невиновности как принцип конституционного права современной России…………………………………………………………….14
§ 2. Место и роль презумпции невиновности обвиняемого в системе принципов российского уголовно-процессуального права…………………22
Заключение …………………………………………………………………….35
Список использованной литературы………………………………………..36
Нормативное закрепление положений, входящих в содержание презумпции невиновности обвиняемого, имеет многовековую историю, значительно превышающую историю России.
Положения, которые впоследствии были отнесены к элементам презумпции невиновности обвиняемого формировались как самостоятельные правовые положения задолго до возникновения идеи о презумпции невиновности обвиняемого и вне зависимости от нее.
Презумпция невиновности обвиняемого - это реакция человеческого общества на негативные стороны в сфере уголовного судопроизводства. Чем острее затрагивают интересы общества негативные стороны уголовного судопроизводства (пытки, незаконные и необоснованные задержания и аресты, отсутствие гласности и т.д.), тем больше предпосылок для появления презумпции невиновности обвиняемого.
Нормативное закрепление презумпция невиновности обвиняемого впервые в мире получила в статье 9 Декларации прав человека и гражданина, принятой 26 августа 1789 г. Национальным Собранием Франции.
Предназначение
презумпции невиновности обвиняемого
состоит не в том, чтобы освободить
лицо, совершившее преступление, от
уголовной ответственности, или
смягчении этой ответственности, а
в обеспечении гуманного, человеческого
отношения властей к
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Судебная практика
Специальная литература
Размещено на Al
1 Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее.
2 Юридический энциклопедический словарь. М., 1987.
3 Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность. Журнал российского права, 2003.
4 Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. 1994. N 2.
5 Ефимичев С.П. Уголовно-процессуальное законодательство и проблемы борьбы с организованной преступностью // Коррупция в России: состояние и проблемы. М., 1996.
6 Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее.
7 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II, СПб., изд.-во «Альфа», 1996.
8 Хрестоматия по уголовному процессу России. Автор-составитель докт. юрид. наук, проф. Э.Ф. Куцова. М., «Городец», 1999.
9 Там же.
10 См.: Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.-Л., изд-во АН СССР,1947. Он же. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., изд-во АН СССР, 1955. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях. М.-Л., изд-во АН СССР, 1948. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., изд-во Московского университета, 1956.
11 Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса. 1946-1962. // М., Юрид. лит.,1964.
12 Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1939-1969г.г. // М., Юрид. лит., 1971.
13 См., напр.: Ларин А.М. Презумпция невиновности. М., изд-во «Наука»,1982.; Строгович М.С. Право на защиту и презумпция невиновности. М., изд-во «Наука», 1984.
14 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. №4.
15 Латинская юридическая фразеология. Составитель проф. Б.С. Никифоров. М., Юрид. лит.,1979.
16 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Русский язык, 1989.
17 Там же.
18 Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе.
19 Чангули Г.И. Конституционные принципы уголовного судопроизводства зарубежных социалистических государств. Киев. «Наукова Думка», 1981.
20Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
21 Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция N9, 2003.
22Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
23 Васильев Л.М. Презумпция Невиновности Обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Диссертация.
24 Там же.
25Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
26 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 года по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород // СЗ РФ N17 от 26 апреля 1999.
27Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
28 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб, Издательство «АЛЬФА», 1996.
29Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
30 Печников Г.А. Проблемы истины на предварительном следствии. Волгоград, Волгогр. Акад. МВД России. 2001.
31 Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе., М.-Л., 1948
32 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб, Издательство «АЛЬФА», 1996.
33Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
34 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб, Издательство «АЛЬФА», 1996.