Приговор как акт правосудия

Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в условиях, обеспечивающих тайну  совещания судей (ст. 298 УПК РФ). Это  служит одной из гарантий независимости  суда, свободы внутреннего судейского убеждения и подчинения судей  только закону. Тайна совещания судей  исключает какое-либо воздействие  на них в ходе принятия решения  по делу. 

Нарушение тайны совещания  судей является существенным нарушением закона, влекущим безусловную отмену приговора.  
Совещание судей, которым руководит председательствующий, включает в себя обсуждение и голосование по всем вопросам, указанным в ст.303, 304, 305 УПК РФ, а также составление приговора, в котором отражаются результаты совещания.

Порядок составления приговора  определен в ст.303 УПК РФ:

- после разрешения вопросов, указанных в ст.299 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

- приговор должен быть  написан от руки или изготовлен  с помощью технических средств  одним из судей, участвующих  в его постановлении. Приговор  подписывается всеми судьями,  в том числе и судьей, оставшимся  при особом мнении.

- исправления в приговоре  должны быть оговорены и удостоверены  подписями всех судей в совещательной  комнате до провозглашения приговора.¹²

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ПРИГОВОРА

 

3.1 Вопросы, разрешаемые  судом при постановлении приговора

При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные  в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении  приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать  в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. По делу в отношении  нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в  совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ доказательств  в отношении каждого подсудимого  и по каждому обвинению.

Ссылаясь в приговоре на показания  допрошенных по делу лиц, заключение эксперта, протоколы следственных и  судебных действий и иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или  иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание. Например, не только перечислить фамилии потерпевших, свидетелей, но и изложить существо их показаний.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, при  постановлении приговора суд  в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место  деяние, в совершении которого  обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил  подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением  и какими пунктом, частью, статьей  УК РФ оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в  совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию  за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие  или отягчающие его ответственность;

7) какое наказание должно быть  назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для  постановления приговора без  назначения наказания или освобождения  от наказания;

9) какой вид исправительного  учреждения с соответствующим  режимом должен быть определен  подсудимому при назначении ему  наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению  гражданский иск, в чью пользу  и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для  обеспечения гражданского иска  или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными  доказательствами;

13) на кого и в каком размере  должны быть возложены процессуальные  издержки;

14) должен ли суд в случаях,  предусмотренных ст. 48 Уголовного  кодекса Российской Федерации  (при осуждении за совершение  тяжкого или особо тяжкого  преступления с учетом личности  виновного), лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных  наград;

15) могут ли быть применены  принудительные меры воспитательного  воздействия в отношении несовершеннолетнего  (ст. 90, 91 УК РФ);

16) могут ли быть применены  принудительные меры медицинского  характера в случаях, предусмотренных  ст.99 УК РФ;

17) следует ли отменить или  изменить меру пресечения в  отношении подсудимого.¹³

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает  вопросы, указанные в п. 1-7 статьи 299 УПК РФ, по каждому преступлению в отдельности.

Также, если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд  разрешает эти вопросы в отношении  каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его  участия в совершенном деянии.

В случаях необходимости применения принудительных мер медицинского характера  суд обсуждает вопрос о вменяемости  подсудимого, если он возникал в ходе предварительного расследования или  судебного разбирательства. Если суд признает, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, суд выносит определение или постановление в порядке, предусмотренном главой 52 УПК РФ.

Статья 301 УПК РФ предусматривает, что при постановлении приговора  в совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось коллегиальным составом суда, председательствующий ставит на разрешение вышеперечисленные вопросы в том же порядке. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.

Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в  меньшинстве, предоставляется право  воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или о мере наказания  разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному  за квалификацию деяния по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление и за назначение менее  сурового наказания.

Исключительная мера наказания  может быть назначена виновному  только по единогласному решению  всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной  комнате. Особое мнение приобщается  к приговору и оглашению в  зале судебного заседания не подлежит.¹⁴

 

3.2 Вводная часть приговора

Приговор состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной (ч. 1 ст. 303 УПК). Требования к содержанию этих частей раскрываются в ст. ст. 304 - 309 УПК.

Содержание и структура  приговора (постановляемого коллегией  судей или единолично судьей) определяются положением суда как органа правосудия; существом основных решаемых в нем  вопросов (о виновности и мере наказания). 
Вводная часть приговора содержит реквизиты этого правоприменительного акта, из которых должно быть ясно, кем, в каких условиях и в отношении кого постановлен данный приговор. Согласно ст. 304 УПК РФ здесь указывается, что приговор вынесен именем Российской Федерации, а затем фиксируются время и место постановления приговора, наименование суда, постановившего приговор, называются судьи, входившие в состав суда, секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник. Должны быть указаны должность, фамилия и инициалы председательствующего по делу и других судей-профессионалов, должность, классный чин, фамилия и инициалы прокурора, фамилия, инициалы защитника и наименование коллегии адвокатов, членом которой он является. Во вводной части перечисляются и другие участники судебного разбирательства: потерпевший, гражданский истец, ответчик, их представители. Далее должны быть приведены имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о нем, имеющие значение для дела. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что такими сведениями могут быть: участие подсудимого в боевых действиях по защите Родины; наличие у него государственных наград, ранений, контузий, инвалидности, тяжелых заболеваний, почетных, воинских и других званий; сведения о судимости с указанием времени осуждения, уголовного закона, меры наказания и данных о содержании в местах лишения свободы; факты применения в прошлом к подсудимому принудительного лечения от алкоголизма или наркомании. Суд не вправе указывать среди данных о личности подсудимого сведения о снятых или погашенных судимостях. После изложения данных о личности должен быть назван уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Следует сослаться не только на статью, но и на пункт и часть статьи УК РФ.

Во вводной части отмечается также, в открытом или закрытом судебном заседании рассмотрено дело.

 

3.3 Описательно-мотивировочная  часть приговора

В описательно-мотивировочной части приговора суд излагает то, что он считает установленным  в результате судебного разбирательства, и приводит мотивировку своих  решений по делу. Содержание описательной части оправдательного и обвинительного приговоров различно. 
В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора (ст. 305 УПК РФ) излагается существо обвинения, в отношении которого было назначено судебное разбирательство; обстоятельства дела, установленные судом; дается анализ доказательств, послуживших основанием для оправдания подсудимого, приводятся мотивы, по которым суд отвергает доказательства, положенные в основу обвинения. При этом суд исходит из того, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подсудимого. 
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора включает в себя следующие положения. Прежде всего следует описание преступного деяния, признанного судом доказанным. Указываются место, время, способ его совершения, характер вины, цели, мотивы и последствия преступления, т.е. дается формулировка обвинения, соответствующая признакам состава преступления. Формулировка обвинения излагается отдельно в отношении каждого из предъявленных обвинений. Должны быть описаны все эпизоды преступного деяния. Если рассматривается дело в отношении нескольких подсудимых, формулировка обвинения излагается таким образом, чтобы были обрисованы действия каждого из соучастников. Формулировка обвинения в приговоре должна включать только те обстоятельства, которые нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. 
За формулировкой обвинения следует изложение рассмотренных судом доказательств. Оно начинается с констатации отношения подсудимого к обвинению: указывается, признает ли он себя виновным (полностью или частично) либо отрицает вину. Далее раскрывается содержание показаний подсудимого, включая и его доводы в опровержение своей вины. Затем следует анализ доказательств, которые подтверждают или опровергают позицию подсудимого. При этом нельзя ограничиваться ссылкой на источники доказательств. Следует приводить и полученные с их помощью сведения о фактах, которые служат основой выводов суда. При наличии противоречивых фактических данных в приговоре приводится оценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Должны быть изложены мотивы, по которым суд принимает или отвергает какие-либо доказательства. 
Обосновав доказанность обвинения, суд приводит квалификацию преступления и мотивирует ее. Суд обязан привести и мотивы изменения прежней квалификации, если оно произведено судом. 
В обвинительном приговоре должны быть далее мотивированы решения, связанные с назначением наказания. Определяя меру наказания, суд должен обосновать ссылкой на конкретные фактические данные свою оценку характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также привести обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Необходимо также мотивировать назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; применение условного осуждения; назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление; назначение вида исправительной колонии. Мотивируется решение об отсрочке исполнения приговора. 
В случаях, когда обвинение нашло лишь частичное подтверждение в судебном разбирательстве, суд констатирует его необоснованность в определенной части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическими данными. 
В описательной части и обвинительного, и оправдательного приговора, кроме того, должно содержаться обоснование решений суда о гражданском иске или возмещении материального ущерба, о судьбе вещественных доказательств, размерах судебных издержек, а в случае необходимости и о других вопросах.¹⁵

 

3.4 Резолютивная  часть приговора

Резолютивная часть приговора  включает в себя формулировки решений  суда по всем обсуждаемым вопросам. Ее содержание определено ст. ст. 306, 308 УПК РФ. 
В резолютивной части оправдательного приговора приводятся фамилия, имя, отчество подсудимого, решение о признании подсудимого невиновным, основания оправдания в соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ, а также решения об отмене меры пресечения и мер обеспечения конфискации имущества и возмещения вреда. В этой же части оправдательного приговора разъясняется также порядок возмещения вреда, причиненного в связи с уголовным преследованием. 
В резолютивной части обвинительного приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, решение о признании его виновным в преступлении, предусмотренном конкретной статьей уголовного закона. Если подсудимому предъявлялось обвинение в совокупности преступлений и в отношении некоторых из них оно не подтвердилось, в приговоре должно быть точно обозначено, по каким статьям УК подсудимый осужден и по каким оправдан. Далее определяются вид и размер назначенного судом наказания, а также начало исчисления срока его отбывания (п. 7 ст. 302 УПК РФ). При совершении нескольких преступлений определяется наказание за каждое преступление, а затем - в соответствии со ст. ст. 69 - 71 УК РФ - окончательная мера, подлежащая отбытию. При осуждении лица к лишению свободы указывается также вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный. В этой же части приговора фиксируются: решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания; испытательный срок для условно осужденного и возложенные на него обязанности; длительность отсрочки отбывания наказания, решения по поводу лишения подсудимого специальных, почетных, воинских званий, классного чина и государственных наград в порядке, установленном ст. 48 УК РФ; решение о зачете предварительного заключения, если подсудимый содержался под стражей в результате применения к нему этой меры пресечения или задержания; мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. 
Как в обвинительном, так и в оправдательном приговоре в резолютивную его часть включаются решения о гражданском иске или возмещении ущерба, о вещественных доказательствах и распределении судебных издержек (ст. ст. 306, 309 УПК РФ). В конце приговора должны быть указаны порядок и сроки его кассационного обжалования и опротестования Приложения 35, 36 к ст. 477 УПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ