Принцип состязательности в уголовном процессе

Северо-Западный филиал

федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального  образования

«Российская академия правосудия»

(г. Санкт-Петербург)

 

ФАКУЛЬТЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

 

 

Кафедра уголовно-процессуальных дисциплин

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовный процесс»

 

 

 

Тема работы: «Принцип состязательности в уголовном процессе».

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка 3  курса, 303 гр.

очной формы обучения

Польникова О.И.

 

 

Научный руководитель:

 

Старший преподаватель

Свиридов С.А.

 

Дата представления работы

«     » ______________20___г.

 

 

 

Санкт-Петербург

2012

 

 

 

   Оглавление

Введение……………………………………………………….3

Глава 1 Понятие и сущность состязательности в уголовном процессе. ………………………………………………..…….4

1.1 Понятие и сущность состязательности в уголовном процессе…………………………………………………4

1.2 Состязательность как форма уголовного процесса..7

Глава 2 Виды состязательности в уголовном процессе……..9

2.1. Частно-состязательный уголовный процесс………9

2.2. Розыскной тип уголовного процесса……………..11

2.3. Публично-состязательный тип уголовного процесса…………………………………………………13

Глава 3. Состязательность сторон в уголовном процессе …17

3.1.Сторона обвинения в состязательном процессе……………………………………………….………17

3.2. Сторона защиты в состязательном процессе…….22

3.3. Суд – независимая сторона состязательности в уголовном процессе……………………………………………………….37

 

 

Заключение……………………………………………………30

 

Список используемой литературы…………………………..31

 

 

 

 

Введение

         Конституция Российской Федерации закрепила, что одним из конституционных принципов правосудия является состязательность и равноправие сторон, она гласит: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».¹ Статья 15 УПК РФ определила, что состязательность провозглашается основой уголовного судопроизводства России. Исходя из этого под термином «уголовное судопроизводство» (согласно п. 56 ст. 5 УПК РФ) понимается досудебное и судебное производство по уголовному делу.

         Осуществление принципа состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими равные процессуальные права для отстаивания своих интересов. Соединение процессуальных функций в одном органе или должностном лице несовместимо с законом логики и психологии. Запрет этого нарушения, прежде всего, относится к суду, так как отступление от этого основного положения принципа состязательности  ставит под угрозу само осуществление правосудия.

         Гарантией реализации принципа  состязательности является установление  обязательности участия обвинителя  и защитника в судебном разбирательстве.  Правовое регулирование реализации в уголовном процессе принципа состязательности означает, в сущности, определение порядка взаимоотношений в уголовном судопроизводстве.

       Объектом  данной курсовой работы является  понятие состязательности в уголовном  судопроизводстве.

        Предметом курсовой работы является реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.

        Цель работы – проанализировать  сущность принципа состязательности  в уголовно-процессуальном праве  РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие и сущность состязательности в уголовном процессе.

1.1Понятие и сущность состязательности в уголовном процессе.

        Важнейший принцип уголовного  судопроизводства, определяющий его  характер. Требования данного принципа, как Конституционного (ч. 3 ст. 123 Конституции  РФ), распространяются на весь ход производства по уголовному делу, как на досудебные, так и судебные стадии. Смысл данного принципа состоит в том, что функции защиты и обвинения строго отделены друг от друга и один и тот же орган или должностное лицо не могут совмещать эти обязанности. При этом суд создает лишь условия для выполнения этого принципа, но никак не может становиться на какую - либо сторону, т.к. обе стороны - и обвинения, и защиты - равноправны перед судом.

         Из вышесказанного можно сделать  вывод, что состязательность - это такое построение судебного разбирательства (а также и досудебного производства по уголовному делу), в котором обвинение отделено от суда, решающего дело, и в котором обвинение и защита осуществляются сторонами, наделенными равными правами для отстаивания своих утверждений и оспаривания утверждений противной стороны.

Также данный принцип  действует в соответствии со статьей 15 УПК РФ, она гласит:

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.²

      Хочу дополнить, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П часть вторая статьи 15 признана не противоречащей Конституции РФ. Конституционный суд постановил : Признать часть вторую статьи 15 УПК Российской Федерации не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм уголовно-процессуального законодательства содержащиеся в ней положения, как не предполагающие ограничение действия конституционного принципа состязательности, не освобождают должностных лиц государственных органов - участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения от выполнения при расследовании преступлений и судебном разбирательстве уголовных дел конституционной обязанности по защите прав и свобод человека и гражданина, в том числе от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, иного ограничения прав и свобод.³

 Понять сущность принципа состязательности можно лишь уяснив понятие процессуальных функций. Процессуальные функции – это виды уголовно-процессуальной деятельности, которые различаются по особым непосредственным целям, достигаемым в итоге производства по делу. В структуре уголовно-процессуальной деятельности ключевое значение имеют три основные процессуальные функции: уголовное преследование, защита и разрешение дела. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 УПК РФ: Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.⁴

Глава 3 УПК РФ содержит нормы, устанавливающие виды уголовного преследования (ст.20), полномочия должностных лиц, которые от имени государства осуществляют уголовное преследование, закрепляющие за потерпевшим право на участие в уголовном преследовании (ст. 21), а также предусматривает возбуждение уголовного дела по заявлению руководителя коммерческой или иной организации (или с его согласия) (ст.23).

Статья 20. Виды уголовного преследования 

1. В зависимости от характера  и тяжести совершенного преступления  уголовное преследование, включая  обвинение в суде, осуществляется  в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях,  предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

(в ред. Федеральных  законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ) 

3. Уголовные дела о  преступлениях, предусмотренных  статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных  законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 

4. Руководитель следственного  органа, следователь, а также с  согласия прокурора дознаватель  возбуждают уголовное дело о  любом преступлении, указанном в  частях второй и третьей настоящей  статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

(в ред. Федеральных  законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) 

5. Уголовные дела, за  исключением уголовных дел, указанных  в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.⁵

Функцию уголовного преследования  выполняют представители стороны  обвинения: прокурор, следователь, потерпевший, гражданский истец и т.д. Их усилия в уголовном судопроизводстве направлены на то, чтобы доказать виновность обвиняемого, добиться его привлечения к уголовной ответственности, а также возмещение вреда, причиненного преступлением.

Другая сторона-сторона  защиты-противостоит обвинению, доказывая, что подозреваемый или обвиняемый непричастен к совершенному преступлению либо виновен в совершении менее тяжкого преступления. К стороне защиты уголовно-процессуальный закон относит обвиняемого, его законного представителя, защитника, гражданского ответчика и его представителей.

Функция правосудия осуществляется только судом. Она отделена от функций обвинения и защиты. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты.⁶

 Состязательность - не самоцель. Она оправданна, нужна, важна потому, что состязательность равноправных сторон, не обрекая при этом суд на пассивность, - наиболее надежный правовой инструмент, обеспечивающий признание гражданина виновным в совершении преступления, если это соответствует действительности, обеспечивающий установление истины. Противоречит интересам гражданина, публичным интересам наполнение начала состязательности таким содержанием, такими конкретными, якобы вытекающими из состязательности уголовно-процессуальными решениями, правилами, которые противоречат названному.

1.2 Состязательность  как форма уголовного процесса.

В настоящее время  состязательная форма процесса пришла на смену инквизиционному процессу, абсолютистского государства, который был построен на началах полновластия суда, полностью проводившего производство по делу и поглощавшего в себе функции сторон.

Состязательный процесс  характеризуется гласностью, устностью, непосредственностью судебного разбирательства. Инквизиционный процесс - процесс тайный и в большей степени письменный.

Бытует ошибочное представление,  согласно которого состязательный процесс имеет место только при осуществлении судебного разбирательства судом присяжных .

Безусловно, что наиболее ярко состязательная форма уголовного процесса проявляется при рассмотрении дела судом присяжных. Однако и при разрешении дела в иных составах суда процесс может осуществляться с преобладанием состязательных начал над розыскными, т.е. в состязательной форме.

Состязательная форма  процесса строится таким образом, что  обвиняемый в процессе рассматривается  не как объект исследования (во всяком случае не только как объект), но как участник процесса, как сторона в процессе, как субъект процессуальных прав.

Необходимыми условием, характеризующим состязательную форму  уголовного процесса является наличие  сторон. Эти стороны - обвинение и защита - доказывают и обосновывают перед судом свои положения и требования.

Лицо, принимающее решение  при состязательной форме судопроизводства, руководствуется правилами,  преследующими следующие задачи: 1) ограничить представление доказательств и доводов сторонами в целях справедливого и эффективного  рассмотрения дела; 2)гарантировать равенство сторон перед лицом, принимающим решение;  3) усилить и поддерживать состязательный характер доводов сторон.⁷