Привлечение лица в качестве обвиняемого

г) препятствующих предъявлению обвинения (отсутствие согласия Сове Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ или квалификацией ной коллегии на привлечение в качестве обвиняемого соответственно одного из лиц, указанных в п. 1, 3—5 части 1 ст. 448 УПК РФ).

Следователь должен быть убежден в том, что вынесенное им решение основывается не на предположениях или непроверенных данных, а на доказательствах, достаточных для предъявления обвинения, что все эти доказательства собраны в установленном законом порядке, исследованы, должным образом оценены, а их совокупность подтверждает сделанный следователем вывод и исключает на данном этапе возможность иного решения. Следователь, принимая решение, должен быть не только сам убежден в оценке основания, но и в том, собранные доказательства будут убедительными для руководите следственного органа, прокурора, судьи.

Следователь привлекает лицо в качестве обвиняемого только тогда, когда у него нет сомнений в совершении преступления данным лицом. Такой должна быть его субъективная оценка, основанная на материалах дела.

Критерии оценки законности и обоснованности привлечения  в качестве обвиняемого.

Законным признается привлечение в качестве обвиняемого лица при условии, если каждое из требований УПК, связанных с доказыванием обвинения и порядком его предъявления, соблюдено. Обоснованным считается привлечение в качестве обвиняемого при соответствии выводов следователя, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, основанным на объективно собранных и проверенных доказательствах.

Оценка судом законности и обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого формально входит в предмет обжалования действий (бездействия) органов расследования в суде. Однако если вопрос о законности процедуры предъявления обвинения решается достаточно несложно (необходимо соотнести реально проведенные действия с нормативными предписаниями), то судебный вывод об обоснованности обвинения в известной мере предрешает рассмотрение дела по существу. Трудно назвать дальнейшую деятельность следователя осуществляемой по внутреннему убеждению, если суд признает, что он незаконно воздерживается от предъявления обвинения, и обяжет его устранить нарушение. Аналогичные сложности возникнут у суда при рассмотрении дела по существу, если в деле будет судебное решение, вынесенное на досудебном этапе, о признании обвинения обоснованным. Поэтому, осуществляя судебный контроль за досудебным производством, суды воздерживаются от оценок обоснованности обвинения.

Если имело место  указание руководителя следственного  органа о привлечении лица в качестве обвиняемого и следователь, вопреки своей позиции, его выполнил, он несет ответственность за принятое решение в полном объеме, так как не воспользовался предоставленным ему законом правом обжалования полученных указаний (часть 3 статьи 39 УПК РФ).

2.2. Порядок привлечения в качестве обвиняемого.

Порядок привлечения в качестве обвиняемого регламентирован статьями 100, 172—174, 224, 425, 426 УПК РФ. Следователь, оценив доказательства и признав их достаточными для привлечения лица в качестве обвиняемого, обязан вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого, основным содержанием которого является обвинительный тезис, представляющий собой описание события преступления с указанием на виновность лица в совершении преступления (форма вины, мотивы совершения преступления). Далее следователь выполняет следующие действия:

1. извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и разъясняет, что он имеет право на участие защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника;
2. удостоверяется перед началом предъявления обвинения в личности обвиняемого;
3. предъявляет обвинение (зачитывает текст постановления, предоставляет обвиняемому возможность прочитать его лично или с помощью адвоката);
4. разъясняет сущность обвинения;
5. предлагает обвиняемому удостоверить факт объявления ему обвинения и разъяснения сущности обвинения (данный факт удостоверяется также подписями защитника и законного представителя, если обвиняемый от подписи отказался, следователь на постановлении делает соответствующую запись);
6. вручает копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого обвиняемому, защитнику (правом знать о предъявленном обвинении наделен и потерпевший, поэтому по ходатайству потерпевшего ему также вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого; кроме того, копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору);
7. допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления обвинения.

Если обвиняемый не владеет  или недостаточно владеет языком, на котором ведется судопроизводство, обвинение предъявляется с участием переводчика. В этом случае постановление о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому в переводе на его родной язык или на язык, которым он владеет.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вправе вынести следователь, принявший дело к своему производству. Если производство по уголовному делу поручено следственной группе, то решение о привлечении в качестве обвиняемого вправе принять только руководитель группы¹⁶. По смыслу закона предъявление обвинения не может быть поручено органу дознания или другому следователю.

Содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого регламентировано ч. 2 ст. 171 УПК. В постановлении должны быть указаны¹⁷:

1) дата и место его составления;

2) кем составлено постановление;

3) фамилия, имя и  отчество лица, привлекаемого в  качестве обвиняемого, число,  месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления  с указанием времени, места  его совершения, а также иных  обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

5) пункт, часть, статья  Уголовного кодекса Российской  Федерации, предусматривающие ответственность  за данное преступление;

6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

Закон также устанавливает, что при обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статья-УК, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона (ч. 3 ст. 171 УПК). При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемого нескольких лиц постановке об этом выносится в отношении каждого из них (ч. 4 ст. 171 К).

В соответствии с часть 1 статьи 172 УПК «обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле».

«В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника»¹⁸. Если обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находился в международном розыске и при обнаружении был задержан, обвинение должно быть предъявлено немедленно. Предъявление общения может быть отложено на срок до 5 суток, если явка участвующего в деле защитника невозможна. В соответствии со ст. 100 УПК обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Обвинение в совершении преступлений, перечисленных в части 2 статье 100 УПК, должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения. 

Привлечение в качестве обвиняемого наряду с предъявлением обвинения предполагает допрос обвиняемого. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения (ст. 173 УПК РФ). Основанием для первичного допроса обвиняемого является сам факт привлечения его в качестве обвиняемого.

Обвиняемый вправе возражать  против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний (статья 51 Конституции РФ, пункт 3 части 4 ст. 47 УПК). При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.¹⁹

Если до начала допроса обвиняемый и защитник ходатайствуют о свидании наедине, оно должно быть предоставлено²⁰. В этом случае при конкуренции обязанности следователя допросить обвиняемого немедленно после предъявления обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК) и права обвиняемого на свидание до первого допроса обвиняемого приоритет отдается праву обвиняемого на защиту, т. е. праву иметь свидание. Защитник, участвующий в производстве допроса, вправе давать обвиняемому в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы обвиняемому, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса (ч. 2 ст. 53 УПК).

В начале допроса следователь  выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным. Продолжительность  допроса определяется временем, необходимым и достаточным для получения от допрашиваемого в разумном режиме сведений, имеющих значение для дела. Вместе с тем допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после часового перерыва для отдыха и принятия пищи. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов (части 2 и 3 статьи 187, часть 1 статьи 77 УПК РФ).

Ход и результаты допроса  отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166, 174 и 190 УПК РФ. Показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности дословно. Ненормативная лексика (нецензурные выражения) в протоколе допроса не приводятся. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать обвиняемый, с указанием мотивов отвода или отказа.

В УПК не оговорена  возможность собственноручной записи допрашиваемым своих показаний, данных в ходе допроса. Однако представляется, что принципам уголовного судопроизводства и общими правилам производства следственных действий не противоречит предоставление допрашиваемому по его ходатайству такого права. Допрашиваемому запрещается задавать наводящие вопросы. Наводящими принято считать вопросы, в которых содержится ответ или информация для его формулирования.

По инициативе следователя  или по ходатайству обвиняемого  ходе допроса могут быть проведены  фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Решение о применении технических средств для дополнительной фиксации хода допроса объявляется обвиняемому. Дача обвиняем показаний может сопровождаться выполнением каких-либо рисунков, схем, графиков. При допросе обвиняемый может произвести узнавание предметов, если нет предпосылок предъявления для опознания в порядке, предусмотренном законом. Процедура осмотра им объекта должна быть отражена в протоколе допроса.

Особенности предъявления обвинения несовершеннолетнему обвиняемому предусмотрены статьями 425, 426 УПК РФ. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого вправе присутствовать при предъявлении обвинения и участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого²¹. Такое право законному представителю должно быть разъяснено как при его допуске к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, так и непосредственно перед предъявлением обвинения. Позиция законного представителя, выражающая его желание присутствовать (или не присутствовать) при предъявлении обвинения, должна быть отражена письменно.

В допросе несовершеннолетнего  обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно²².

При допросе несовершеннолетнего  обвиняемого защитник, законный представитель, педагог и психолог вправе задавать ему вопросы непосредственно.

Главой 52 УПК РФ предусмотрены особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (часть 1 статьи 447 УПК РФ). В частности, особенности состоят в том, что привлечение этих лиц в качестве обвиняемых осуществляется с соблюдением дополнительных гарантий их неприкосновенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В новых правовых условиях наметилась тенденция к снижению процессуального значения акта привлечения  в качестве обвиняемого в отдельных  его проявлениях. Рассматриваемое  решение перестало быть столь  масштабным с позиций интересов защиты, поскольку уголовный процесс с его охранительными процедурами «переместился» на более ранний этап досудебного производства. Есть основания для переосмысления и «репрессивной» роли привлечения в качестве обвиняемого.