Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2015 в 14:15, контрольная работа
Актуальность темы исследования. В последние годы Российская Федерация встала на путь демократических и социально-экономических преобразований. В связи с этим осуществляется правовая реформа, требующая колоссальных финансовых вливаний. К ним следует отнести и затраты на эффективное функционирование органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Расходы, связанные с уголовным судопроизводством включают в себя: подбор, подготовку и переподготовку кадрового аппарата, оснащение учреждений и органов правоохранительной системы современными техническими средствами предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также законного и обоснованного рассмотрения уголовных дел в суде.
Исключение представляет протокол судебного заседания, изготовление и подписание которого допускается в течении трёх суток по окончании судебного заседания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ).
Содержание протоколов определяется их ролью в уголовном судопроизводстве. Записи в протоколах призваны:
Во вводной части протокола следственного действия согласно ч. 3 ст. 166 УПК РФ указывается:
а) место производства следственного действия;
б) дата и время его начала и окончания (в часах и с "точностью до минуты" - п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ);
в) должность, специальное звание (для работников прокуратуры - классный чин) и фамилия лица, составившего протокол;
г) те же данные в отношении других сотрудников МВД и прокуратуры, участвовавших в производстве следственного действия;
д) в отношении иных участников следственного действия - фамилия, имя, отчество, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний - домашний адрес (желательно, для удобства последующего вызова - телефон) [7].
При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).
В протоколах задержания и допросов данные даются значительно шире; в протоколах осмотров, обыска, освидетельствования и следственного эксперимента - состояние погоды и освещённость.
Кроме этого, в протоколах делается отметка о разъяснении участникам процессуального действия их прав и обязанностей, отметка о предупреждении об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, за заведомо ложный перевод, в случае необходимости - за разглашение тайны предварительного следствия и т.п. Каждому такому предупреждению соответствует особая подпись.
В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ). Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственного действия (ч. 10 ст. 166 УПК РФ).
В описательной части протокола описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, а также выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 4 ст. 166 УПК РФ).
Описание должно быть полным, но не пространным. Основные требования к языку: чёткость стиля, определённость и постоянство терминологии.
В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть также отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ).
Фотографические негативы и снимки, видео-киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, прилагаются к протоколу, о чём в нём делается соответствующая отметка.
Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие занесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.
В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.
Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания (ст. 167 УПК РФ).
Протокол судебного заседания - один из наиболее важных процессуальных документов, призванный адекватно отразить всё существенное, что имело место в судебном заседании. Это единственный документ, доказывающий, что происходило в судебном заседании.
Отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене приговора (п. 11 ч. 2 ст. 381 УПК РФ). Требования к содержанию и форме протокола судебного заседания, порядок применения замечаний на него и их рассмотрение регламентированы статьями 259 -260 УПК РФ.
2) Документы, фиксирующие решения.
Важную часть следственного и судебного производства составляют документы, фиксирующие решения полномочных участников уголовного судопроизводства. Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ эти документы, а именно: определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Названные лица действуют самостоятельно и от имени государства (см.: ч.1 ст. 37, ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38, п. 1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ).
Постановление - это решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решения прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта.
Большинство постановлений приобретают силу после их
подписания.
Постановления, вынесенные дознавателем, иногда дополнительно нуждаются в утверждении, причем в тех случаях, когда принимаемое решение, согласно закона, является компетенцией органа дознания, например, при возбуждении уголовного дела и принятии решения о производстве неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно. В тех случаях, когда закон возлагает принятие решения на дознавателя, утверждения не нужно: постановление о признании потерпевшим (ст. 42 УПК РФ), гражданским истцом (ответчиком) - ст. 44, 54 УПК РФ, об избрании меры пресечения (ч. 1 ст. 97 УПК РФ). Если постановление выносится следователем, то ни в чьем утверждении оно не нуждается.
Постановление состоит из трёх частей: вводной, описательной (констатирующей) и резолютивной.
Во вводной части указывается место и дата составления постановления, а также наименование должностного лица, принявшего решение (должность, специальное звание, фамилия). В описательной части обосновывается то решение, которое следователь запишет в резолютивной (в ней же делается ссылка на закон).
Лишь одно своё решение - решение о направлении дела прокурору для последующей передачи его в суд, следователь оформляет не постановлением, а обвинительным заключением, а дознаватель - обвинительным актом.
Решения, принимаемые в судебных стадиях, фиксируются в трёх видах процессуальных документов.
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Вынесение приговора - исключительная прерогатива суда первой инстанции. Все остальные решения, принимаемые в судах, делятся в зависимости от органа, их вынесшего, на постановления и определения (п. 28 ст. 5 УПК РФ).
Постановление - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу (п. 25 ст. 5 УПК РФ).
Определение - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции при пересмотре соответствующего судебного решения.
Таким образом, различие между определением и постановлением в органе, принявшем решение. Различие между приговором и всеми остальными решениями - в характере разрешаемых ими вопросов.
3) Третья разновидность
Иные документы можно разделить на 2 группы:
·документы, в которых фиксируется доказательственная информация;
·документы, в которых отсутствует доказательственная информация.
К первой группе иных документов можно отнести: объяснения очевидцев, пострадавших, правонарушителей; акты (справки) ревизий, инвентаризаций, документальных проверок; справки об исследованиях специалистов; характеристики; справки о наличии или отсутствии судимостей; копии приговоров, подтверждающие предыдущие судимости; материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные при собирании доказательств в порядке статьи 86 УПК РФ (эти материалы не должны обладать признаками вещественных доказательств, изложенных в ст. 81 УПК РФ).
Ко второй группе иных документов относятся: повестки, поручения следователя органу дознания, указания прокурора следователю или органу дознания, уведомления прокурора о произведенном обыске без санкции прокурора; уведомления потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей - об окончании предварительного следствия и разъяснении им права на ознакомление с материалами дела; представления о выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
В числе уголовно-процессуальных норм, которые четко регламентируют порядок производства по уголовному делу, значительное место занимают те, которые регламентируют деятельность путем ограничения времени для выполнения тех или иных процессуальных действий, т.е. посредством сроков. В УПК РФ более 70 норм, в которых установлены такие сроки. Необходимость установления четких сроков в уголовном процессе связана с назначением уголовного процесса по "защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод" (ст. 6 УПК РФ).
Продолжительность процессуальных сроков определена законодателем в зависимости от характера конкретных процессуальных действий с тем, чтобы:
а) во-первых, обеспечить законные интересы участников уголовного процесса и представить им достаточное время для использования своих прав;
б) во-вторых, обеспечить максимальное сокращение разрыва во времени между совершением преступления и наказанием виновного.
Вот почему процессуальные сроки можно рассматривать не просто как промежутки времени, а как разновидность процессуальных гарантий, в этом их значение.
Исходя из вышесказанного можно дать следующее определение процессуальных сроков: