Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 13:32, курсовая работа
Изучение следственной и судебной практики показывает, что в ходе производства по уголовному делу допускается немало нарушений норм уголовно-процессуального закона, приводящих к несоблюдению прав и свобод человека и гражданина, участвующего в производстве обыска и выемки. Задачу восполнения законодательных пробелов в регулировании процедуры производства обыска и выемки взяли на себя Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ, в некоторых решениях которых уточняется и оптимизируется порядок проведения рассматриваемых следственных действий. Однако имеется необходимость в четкой законодательной регламентации оснований и процедуры производства обыска и выемки.
Введение……………………………………………………………………………...3
1 Основания и процессуальный порядок проведения обыска и выемки………5
1.1 Понятие и содержание обыска и выемки как процессуального действия по законодательству Российской Федерации………………………………………..5
1.2 Фактические и процессуальные основания обыска и выемки……………..11
2 Особенности проведения отдельных видов обыска и выемки………………..11
2.1 Личный обыск: понятие, процессуальная сущность…………………………18
2.2 Проблемы законодательства, связанные с производством обыска в
Жилище…………………………………………………………………………….24
2.3 Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка………………………………………………………………………………29
Заключение………………………………………………………………………..32
Библиографический список……………………………………………………….34
2 Особенности проведения отдельных видов обыска и выемки………………..11
2.1 Личный обыск: понятие, процессуальная сущность…………………………18
2.2 Проблемы законодательства, связанные с производством обыска в
Жилище………………………………………………………………
2.3 Наложение ареста на почтово-телеграфные
отправления, их осмотр и выемка………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Библиографический список……………………………………………………….34
В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., утвержденной Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г., отмечается, что Российская Федерация при обеспечении государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу исходит из необходимости постоянного совершенствования правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, конституционный строй Российской Федерации [15, c. 32].
Согласно ст. 1 Конституции РФ, Российская Федерация является демократическим правовым государством. Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Однако в последние годы российское общество обеспокоено ростом числа совершаемых преступлений. Так, в 2010 г. количество зарегистрированных преступлений составило 2628 тыс. Одновременно на очень низком уровне остается процент раскрываемости преступлений. В 2010 г. количество преступлений, оставшихся нераскрытыми, составило примерно 50 %. Однако тенденция с каждым годом идет к снижению: так, в 2009 г. количество зарегистрированных преступлений составило 2994,8 тыс., в 2010 г. - 2628,8 тыс., в первой половине 2011 г. - 1246,9 тыс.
Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, граждан с целью отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для уголовного дела, орудий преступления, ценностей, добытых преступных путем, и т.д., а также для обнаружения разыскиваемых лиц, трупов.
Задачами обыска в соответствии со ст. 182 УПК РФ могут быть:
1) отыскание и изъятие орудий преступления (оружие, взрывные устройства и др.), предметов и ценностей, полученных преступным путем (деньги, валюта, транспортные средства и др.), а также других предметов и документов, имеющих существенное значение для дела (например, личные письма, черновики, одежда с замытыми пятнами крови, фотовидеоматериалы и др.);
2) обнаружение разыскиваемых лиц, трупов или их частей;
3) нахождение имущества, на которое может быть наложен арест с целью обеспечения гражданского иска;
4) выявление и изъятие предметов, полностью запрещенных к обращению или изъятых из гражданского оборота (огнестрельное оружие, наркотики, радиоактивные вещества и др.).
Обыск проводится на основании постановления следователя, а при обыске в жилище - на основании судебного решения, разрешающего его производство (п. 3 ст. 182 УПК РФ). В исключительных случаях, когда производство обыска в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения, но с обязательным уведомлением об этом судьи и прокурора, которое должно быть направлено следователем в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия (п. 5 ст. 165 УПК РФ).
Обыск принято классифицировать по следующим основаниям.
По обыскиваемому объекту различают обыск: личный, помещений, транспортного средства, участков местности и др. Участки местности, не входящие во владения граждан и организаций, не обыскиваются. При необходимости отыскания на этих участках каких-либо объектов проводятся следственный осмотр, проверка показаний на месте [13, c. 21].
По искомым объектам выделяют обыск: вещей, документов, ценностей и иных предметов; людей (скрывающихся, похищенных); трупа и его частей.
По последовательности производства обыск подразделяется на первичный и повторный. УПК РФ не запрещает производства повторного обыска в том же месте и у тех же лиц, но как исключение и при наличии веских к тому оснований. Такими основаниями могут быть: неблагоприятные условия проведения первичного обыска, не позволившее достичь целей данного следственного действия; сведения о необнаруженных тайниках, о том, что разыскиваемые объекты, не изъятые в ходе первичного обыска, в настоящее время туда доставлены.
По способу организации различают единичный (одиночный) и групповой обыски. Под групповым обыском понимается проведение нескольких обысков по одному уголовного делу, у нескольких лиц или в нескольких местах одновременно. Такой обыск производится разными следственно-оперативными группами [3, c. 204].
Для того чтобы обыск был результативным, необходимо сформировать сведения об искомых предметах с учетом их вида. Знание таких особенностей понадобится при построении версии, где, в каком месте может быть спрятан данный предмет, разбирается ли он на части, могут ли быть изменены его форма, размеры, внешний вид. Знание предмета и его природы должно учитываться при обнаружении следов, возникающих в результате уничтожения самого предмета.
Эффективность проведения обыска в значительной степени зависит от применения технико-криминалистических средств и помощи специалистов. Выбор технических средств зависит от свойств искомых объектов и места поисковых действий. Могут быть использованы, например, магнитные искатели-подъемники для обнаружения металлов, сплавов и изделий из них; акустические анализаторы для выявления взрывчатых веществ, наркотических средств, обнаружения человека; акустические анализаторы, стетоскопы для выявления шумов и вибрации, создаваемых объектами поиска; рентгеновские просвечивающие установки для исследования стен, предметов мебели и пр.; тепловизоры, инфракрасные поисковые приборы для выявления объектов, отличающихся по температуре от окружающей среды (человек, животное); телевизионные установки, эндоскопы для поиска объектов, скрытых непрозрачными преградами; ультразвуковые дефектоскопы, определители пустот, радиоволновые приборы поиска и др.
При производстве обыска в помещениях и на местности с целью обнаружения спрятанных предметов, имеющих отношение к преступлению, розыска трупов, оружия, наркотических средств или взрывчатых веществ используются служебно-розыскные собаки.
Качественную помощь в подготовке и проведении обыска следователю могут оказать сотрудники оперативно-розыскных подразделений и полученная ими оперативная информация. Последняя позволяет выбрать оптимальное время его проведения, способ проникновения на место обыска, определить специфику действий, обеспечивающих безопасность и успешность его проведения. Оперативные сотрудники на месте обыска могут выполнять вспомогательные функции, согласованные со следователем [15, c.38].
К числу проблем, которые также нуждаются в обстоятельном исследовании, относятся: выработка понятий обыска и выемки, их отграничение от смежных следственных действий и оперативно - разыскных мероприятий; определение фактических и процессуальных оснований проведения обыска и выемки; оптимизация процедуры производства обыска и выемки; определение участников рассматриваемых следственных действий; установление дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов участников обыска и выемки; выработка путей повышения эффективности их производства.
Изучение следственной и судебной практики показывает, что в ходе производства по уголовному делу допускается немало нарушений норм уголовно - процессуального закона, приводящих к несоблюдению прав и свобод человека и гражданина, участвующего в производстве обыска и выемки. Задачу восполнения законодательных пробелов в регулировании процедуры производства обыска и выемки взяли на себя Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ, в некоторых решениях которых уточняется и оптимизируется порядок проведения рассматриваемых следственных действий. Однако имеется необходимость в четкой законодательной регламентации оснований и процедуры производства обыска и выемки.
Проблема производства следственных действий, в том числе обыска и выемки, в уголовном судопроизводстве исследовалась многими юристами.
Обыск как вид доказательства причастности лица к совершенному преступлению известен отечественному уголовному процессу с ХV в. Однако понятие «обыск» в существующем в настоящее время значении появилось не сразу. Первоначально под обыском подразумевался опрос лиц, которым могло быть что-либо известно о происшествии.
Судебники 1497 и 1555 гг. определяли обыск как основной способ и метод собирания доказательств. Предварительное расследование осуществлялось через окольных людей (губных старост и целовальников), которые устанавливали виновного путем проведения повального обыска. Суть этого обыска заключалась в том, что все жители околотка (участка) опрашивались относительно жизни и поведения лиц, заподозренных в совершении преступления. У них выяснялось, мог ли кто-либо из заподозренных совершить преступление.
Позднее Соборное уложение царя и великого князя Алексея Михайловича 1649 г. предусматривало «повальный обыск»: «...обыскивати тех всяких чинов людьми с лица на лицо, расспрашивая всякого человека порознь, и обыскные речи сыщикам велеть писать: Сыщикам приказывать накрепко, чтобы они обыскивали вправду, друг другу не дружили, а недругу не мстили» (ст. 162 Уложения).
С конца ХVIII в. законодательством России предусматривалась ответственность за незаконное производство обыска. В дальнейшем ответственность наступала не только за производство данного действия без достаточных оснований, но и за нарушение правил его производства.
В Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. придавалось большое значение таким процессуальным действиям, как обыск и выемка, и регламентировался порядок их производства. Есть указание о производстве этих действий в присутствии понятых [13, c. 44].
В дальнейшем как русскими, так и зарубежными криминалистами продолжалась разработка отдельных аспектов этого следственного действия, осмысление его значения, целей и задач, тактических приемов проведения. «Обыск представляется одним из наиболее рискованных и в то же время одним из наиболее плодотворных следственных действий. Ни одно сколько-нибудь сложное следствие не может обойтись без обыска на том простом основании, что самое отыскание или собирание вещественных доказательств, возлагаемое на судебного следователя... естественнее всего облекается в форму обыска».
Информация о работе Процессуальный порядок производства обыска и выемки