Производство по уголовным делам у мирового судьи

Несмотря на закрепленное в Федеральном законе «О мировых  судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ положение о  том, что судебные участки создаются  из расчета численности населения  на одном участке от 15 до 23 тысяч  человек. А в административно-территориальных  образованиях с численностью населения  менее 15 тысяч человек создается  один судебный участок (ст. 4 Закона).

На наш взгляд, эффективность  работы мирового судьи будет более  действенной в случаях, если их объем  нагрузки будет сокращен за счет снижения количественного показателя численности  населения на одном судебном участке. Полагаем, что численность населения, приходящаяся на территорию одного судебного  участка, должна быть снижена до 10 тыс., за счет увеличения количества судебных участков и расширения штата мировых  судей.

Считаем целесообразным установить единые процессуальные сроки для  рассмотрения соответственно гражданских, административных и уголовных дел  у мирового судьи и федеральных  судов общей юрисдикции.

Данные изменения эффективно повлияют на деятельность мировых судей, что будет способствовать плодотворной реализации целей и задач мировой  юстиции в Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Рассмотренные в данной курсовой работе проблемы становления, организации  и деятельности мирового судьи позволяет  сделать следующие выводы.

Сущность современных  мировых судей в России состоит  в том, что они являются должностными лицами, носителями судебной власти, судьями  судов общей юрисдикции, судьями  и судом субъекта РФ, низшим звеном единой судебной системы, наделяемым полномочиями в особом, более демократичном  порядке, имеющим специальную ограниченную юрисдикцию.

Значительное влияние  на определение направлений реформирования судоустройства и судопроизводства в России оказали обострившиеся  противоречия при осуществлении  судопроизводства. Признание и защита частной собственности привели  к образованию большого количества мелких собственников, чьи права  и интересы постоянно нуждались  в защите, в том числе путем  ликвидации конфликтных ситуаций. В  результате доступность судебной защиты для широких слоев населения, ее эффективность, быстрота и реальность ставились под угрозу. 

Идеи введения в России именно мирового суда, который бы являлся  местным судом, выполняющим функции  низшей судебной инстанции, имел специально ограниченную юрисдикцию, получал свои полномочия по осуществлению правосудия в более демократичном порядке, высказывались и обсуждались  уже давно, однако официально институт мирового судейства вступил в  силу с принятием 17 декабря 1998 г. Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации».

Задачей мирового судьи является справедливое осуществление правосудия, а целью – обеспечение, охрана и защита прав и интересов личности, юридических лиц, государства. Мировые  судьи могут обеспечивать и защищать нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом  интересы многих субъектов, в том  числе человека и гражданина, действуя в пределах своей компетенции.

На определение компетенции  мировых судей оказывает влияние  факт преуменьшения роли этого носителя судебной сласти в результате использования  в законах термина «мировой судья» вместо термина «мировой суд». Поэтому  необходимо наделить мировой суд  полномочиями по осуществлению судебного  контроля за органами дознания и предварительного следствия на досудебных стадиях, а также по удостоверению различных юридических фактов.

Ограниченность правового  положения мирового судьи как  представителя судебной власти во многом определены его двойственным положение, в том числе тем обстоятельством, что он не является федеральным судьей. Поэтому представляется необходимым  расширить полномочия мирового судьи  хотя бы в пределах его предметной подсудности, исходя из того, что он относится к судьям общей юрисдикции.

К сожалению, существующее законодательство не совершенно и необходимо внесение дополнений по усовершенствованию действующей  системы судоустройства и судопроизводства относительно мировых судей.

Как справедливо отметил  А. Ф. Кони: «В деятельности судьи должны сливаться правовые и нравственные требования. Правила для внешних  деяний в своем практическом осуществлении  неминуемо отражают на себе и внутренний строй души того, кто их осуществляет, так как в каждом судебном действии наряду с вопросом, что следует  произвести, возникает не менее важный вопрос о том, как это произвести. Чтобы не быть простым орудием  внешних правил, действующим с  безучастной регулярностью часового механизма, судья должен вносить  в творимое им дело свою душу и наряду с предписаниями положительного закона руководиться безусловными и  вечными требованиями человеческого  духа» ¹.

 

 

 

Список использованных источников

1 Нормативные  правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года //Российская газета. – 1993. – 25 декабря

1.2 Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации от 18.12.2001 №  174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства  РФ. – 2001. - № 52 (I часть). – Ст. 4921

1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954

1.4 О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФЗК (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ . - 1997.- № 1. – Ст.1

1.5 О статусе судей в Российской Федерации.   Закон РФ от 26.06.1992 г.  № 3132-1   (ред. от 29.03.2010) // Российская газета. – 1992. – 29 июля

1.6 О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации. Федеральный закон от 10.01.1996 г. № 6-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Собрание законодательства РФ . – 1996. - № 6 . – Ст.144

1.7 О мировых судьях в РФ. Федеральный закон от 21.12.1998 г. № 188-ФЗ  (ред. от 01.02.2010) // Собрание законодательства РФ . – 1998 . - № 51. – Ст. 6270

1.8 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592

2 Специальная научная  и учебная литература

2.1 Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. – М., 2004. – 480 с. – ISBN 5-98032-366-X.

2.2 Дорошков, В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004. – 320 с. – ISBN 5-89123-800-4.

2.3 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.) (под общ. ред. А.В. Смирнова) («Проспект», 2009). – 917 с. – ISBN 978-5-9692-0846-9.

2.4 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.Я. Сухарева. – М.:НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 319 с. – ISBN 5-89123-823-3.

2.5 Комментарий к федеральному закону «О мировых судьях в Российской Федерации» (постатейный) / Б.Д. Завидов // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2010.

2.6 Концепция судебной реформы в Российской Федерации  // сост. С. А. Пашин. – М., 1992. – 150 с. – ISBN 5-250-02015-1.

2.7 Кони А.Ф. Избранные произведения. Статьи и заметки. Судебные речи. Воспоминания. М., 1956. – 888 с. – ISBN 978-5-9916-0265-5.

2.8 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2003. – 1007 с. – ISBN 5-7163-0068-5.

2.9 Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1991. – 352 с. – ISBN 5-7260-0712-3.

2.10 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов./ М.: НОРМА, 2004. – 673 с. – ISBN 5-89123-812-8.

2.11 Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 608 с. – ISBN 978-5-9916-0559-5.

 

3   Периодические  издания

3.1 Будаев, К.А., Егорова, Г.В. Институт мировой юстиции: проблемы и перспективы // Судья. – 2007. - № 1. – С. 55

3.2 Макаров, Ю. Я. Совершенствование уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 35 – 36

3.2 Терехин, В. Почему урезана компетенция мировых судей // Российская юстиция. – 2000. - № 10. – С. 2 – 3.

3.3 Сотникова, Ю. Н. Актуальные вопросы производства по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. – 2007. – № 2. – С. 32 – 35.

3.4 Цокуева, И. Пути повышения эффективности осуществления правосудия мировым судьей // Мировой судья. – 2008. – № 5.- С. 18 – 22.

4  Материалы следственной  и судебной практики

4.1 Материалы уголовного дела по обвинению Ивановой. по ч.1 ст.116 УК РФ // архив Мирового суда г. Бузулука. – 2010г.

4.2 Постановление мирового судьи Бузулукского района Оренбургской области // архив Мирового суда г. Бузулука. – 2010г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

(справочное)

Статистические  данные судебного участка № 3 мирового судьи города Бузулука Оренбургской области в период с 1.10.2011 – 31.10.2011 г²⁷.

 

 

¹ Концепция судебной реформы в Российской Федерации // сост. С.А. Пашин. – М., 1992. – С. 6

¹ Российское законодательство Х-ХХвв. / Под ред. Чистякова О.И., Книжная палата, 1991. – С. 29.

² О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1 –ФЗК (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ . – 1997. - № 1. – Ст.1

³ О статусе судей в Российской Федерации. Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 (ред. от 29.03.2010) // Российская газета. – 1992. – 29 июля

⁴ О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации. Федеральный закон от 10.01.1996 № 6-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Собрание законодательства РФ . – 1996. - № 6 . – Ст.144

 

⁵ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - № 4921

⁶ Уголовный процесс: учебник для вузов / под. ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – С. 87 – 89

⁷ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) / Смирнов А.В., Калиновский К.Б. – «Проспект», 2009. – С. 59 – 60

⁸ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954

⁹ О мировых судьях в РФ. Федеральный закон от 21.12.1998 № 188-ФЗ  (ред. от 01.02.2010) // Собрание законодательства РФ . – 1998. - № 51. – Ст. 6270

¹⁰ Комментарий к федеральному закону «О мировых судьях в Российской Федерации» (постатейный) / Завидов Б. Д. // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2010

 

¹¹ Сотникова, Ю. Н. Актуальные вопросы производства по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. – 2007. - № 2. – С. 32

¹² Постановление мирового судьи г. Бузулука // архив Мирового суда г. Бузулука. – 2010г.

¹³ Сотникова, Ю. Н. Актуальные вопросы производства по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. – 2007. - № 2. – С. 34 – 35

¹⁴ Материалы уголовного дела по обвинению Ивановой. по ч.1 ст.116 УК РФ // архив Мирового суда г. Бузулука. – 2010г.

¹⁵ Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – С. 86

¹⁶ Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. – М., 2004. – С. 138.

¹⁷ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2006. – С. 119.

¹⁸ Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2004. – С. 95

¹⁹ Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2003. – С. 201.

²⁰ Дорошков, В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004. – С. 69 – 75.

²¹ Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592

²² Макаров, Ю. Я. Совершенствование уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 35 – 36

²³ Макаров, Ю. Я. Совершенствование уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 36 – 40

²⁴ Будаев, К.А., Егорова, Г.В. Институт мировой юстиции: проблемы и перспективы // Судья. – 2007. - № 1. – С. 55.

²⁵ Терехин, В. Почему урезана компетенция мировых судей // Российская юстиция. – 2000. - № 10. – С. 2 – 3.

²⁶ Цокуева, И. Пути повышения эффективности осуществления правосудия мировым судьей // Мировой судья. – 2008. – № 5. – С. 18 – 19.  

 

¹ Кони, А.Ф. Избранные произведения. Статьи и заметки. Судебные речи. Воспоминания. – М.,1956. – С. 247.

²⁷ http://www.kodms.ru