Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

 

 

57.Производство по уголовным   делам,  подсудным мировому судье.

Правовую базу деятельности мировых судей составляет раздел одиннадцатый УПК.

К компетенции мировых  судей отнесены уголовные дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание не свыше 2 лет лишения свободы.

Мировой судья осуществляет свои полномочия в пределах судебного  участка, определенного законом (на территории Новосибирской области  таких участков 122). В Новосибирской области мировые судьи избираются Областным советом сроком на 3 года первый раз и на 5 лет последующие. Количество перевыборов не ограничено.

Исчерпывающий перечень преступлений, уголовные дела о которых  подсудны мировому судье, дан в ст. 467 УПК.  В военных судах РФ мировых судей нет. Их полномочия выполняют судьи гарнизонных военных судов.

Мировые судьи все  дела разрешают единолично. Мировой  судья должен разрешить уголовное  дело в течение 14 суток с момента  поступления дела в суд. Судебное разбирательство производится мировым судьей с соблюдением общих правил производства, но с согласия сторон может быть сокращенное судебное следствие.

Приговор мирового судьи  может быть обжалован или опротестован в течение 7 суток с момента  его провозглашения. Не вступившие в законную силу приговоры и постановления мирового судьи пересматриваются в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба или  апелляционный протест приносится в районный федеральный суд через  мирового судью, приговор или постановление  которого апеллируются. В апелляционном порядке дело пересматривается судьей районного суда в течение 14 суток с момента поступления дела в этот суд. Судебное следствие начинается с оглашения приговора мирового судьи.

Судья апелляционной  инстанции по результатам апелляционного рассмотрения дела выносит одно из следующих решения:1) об оставлении приговора мирового судьи или его постановления о прекращении дела без изменения, а апелляционных жалобы или протеста без удовлетворения;2) об отмене обвинительного приговора мирового судьи, оправдании подсудимого или о прекращении дела;3) об отмене обвинительного приговора мирового судьи и о постановлении нового приговора;4) об отмене оправдательного приговора мирового судьи и о вынесении обвинительного приговора;5) об изменении приговора мирового судьи.

Приговоры и постановления  апелляционного судьи могут быть обжалованы или опротестованы в  кассационном порядке, основанном на общих  правилах уголовного судопроизводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58.Апелляционный порядок  рассмотрения уголовного дела.

В апелляционном порядке  районным судом рассматриваются  жалобы на решения мировых судей  по уголовным делам.

Апелляционная жалоба подается в районный суд осужденным, оправданным, защитником, законны представителем, потерпевшим, его представителем, гражданский истцом, гражданским ответчиком, представителем. Апелляционное представление подается в районный суд прокурором (государственным обвинителем). Апелляционная жалоба, представление подается в 10-дневный срок, может быть восстановлен, если пропущен по уважительной причине. На апелляционную жалобу, представление иные участники могут подать свои возражения.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке  должно быть начато не позднее 14 суток  со дня поступления апелляционной  жалобы, представления.

Суд, рассматривающий  уголовное дело в апелляционном  порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость обжалованного приговора, иного решения мирового судьи  по уголовному делу.

При апелляционном рассмотрении уголовного дела повторно проводится судебное следствие. Свидетели, которые допрашивали в суде первой инстанции, могут быть повторно допрошены, если это посчитает необходимым суд. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. После этого, как и в суде первой инстанции, проводятся прения сторон, подсудимому предоставляется последнее слово.

Суд апелляционной инстанции  по результатам рассмотрения уголовного дела вправе принять одно из следующих решений:

Оставить приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление  – без удовлетворения.

Отменить обвинительный  приговор суда первой инстанции, оправдать подсудимого или прекратить уголовное дело.

Отменить оправдательный приговор суда первой инстанции, вынести  обвинительный приговор.

Изменить приговор суда первой инстанции.

Ухудшить положение  осужденного можно только по апелляционной  жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей, апелляционному представлению прокурора.

Основания отмены или  изменения приговора суда первой инстанции при апелляционном  рассмотрении:

Несоответствие выводов  суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции.

Нарушение уголовно-процессуального  закона.

Неправильное применение уголовного закона.

Несправедливость назначенного наказания.

 

59.Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Кассационное производство предполагает проверку законности, обоснованности и справедливости не вступивших в законную силу приговоров и других решений судов первой и апелляционной инстанций. Такая проверка судебных решений осуществляется по жалобам сторон на основе материалов уголовного дела, а по ее результатам суд кассационной инстанции может:

оставить приговор без  изменений;

отменить его полностью  или частично (при выявлении нарушения  требований уголовно-процессуального  закона или неправильного применения уголовного закона);

внести в приговор изменения (если выявлено неправильное применение уголовного закона).

Основными чертами кассационного производства являются:

1) свобода обжалования;

2) сочет-е проверки законности, обосн-ти и справед-ти приговора;

3)огранич-ть пределов рассм-я дела судом кассационной инстанции предметом жалобы или представления (в виде общего правила);

4) возможность использования  дополнительных материалов и  исследования доказательств;

5) запрет поворота  к худшему для осужденного  или оправданного.

Отличительной чертой кассационного  производства в российском уголовном  процессе является сочетание в нем проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений.

суд кассационной инстанции  вправе исследовать материалы уг-го дела и принимать решения лишь в связи с теми вопросами, кот. поставлены в кассационных жалобе или представлении.

Запрет преобразования к худшему в отношении осужденного или оправданного применительно к кассационному производству сводится к трем правилам.

Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, При наличии оснований изменить принятое судом первой или апелляционной инстанции решение не в пользу обвиняемого суд кассационной инстанции может лишь отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении дела после отмены первоначального приговора суд первой инстанции не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если первоначальный приговор был отменен не по этим основаниям и не в связи с кассационным представлением обвинителя или жалобой потерпевшего.

При рассмотрении дела в  кассационном порядке могут участвовать  все участники судопроизводства, наделенные правом обжалования приговора, однако неявка кого-либо из этих лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда, не препятствует его рассмотрению (ч. 4 ст. 376 УПК).

 

60.Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

Судебное следствие  в суде с участием присяжных заседателей  начинается со вступительных заявлений  государственного обвинителя и защитника, в которых государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения  и предлагает порядок исследования представленных им доказательств, а защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.

Присяжные заседатели через  председательствующего вправе после  допроса сторонами задать вопросы (в письменном виде, через старшину, формулируются председательствующим, могут быть им отведены) подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту.

Вопрос о недопустимости того или иного доказательства решается единолично председательствующим, в отсутствие присяжных заседателей. В ходе судебного следствия запрещается исследовать факты прежней судимости подсудимого, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого, выходящие за пределы полномочий коллегии присяжных заседателей при вынесении ей вердикта.

Равно и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей  проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (было ли деяние, совершено ли оно подсудимым, виновен ли подсудимый). Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта. Стороны в прениях не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, признанные недопустимыми либо не исследовавшиеся в судебном заседании. Если уч-к прений упоминает о таких доказ-х, то председательств-й прерывает его выступ-е и разъясняет присяжным заседателя, что они не должны учит-ть данные обстоят-ва при вынесен вердикта.

61.Исполнение приговора.

Исполнение приговораявляется завершающей стадией уголовного процесса. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию приговора, вступившего в законную силу. Но бывают случаи, когда стадией исполнения приговора не всегда завершается уголовный процесс, поскольку могут иметь место и исключительные стадии уголовного судопроизводства (надзорное производство а также возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает три группы действий на стадии исполнения приговора.

Действия, связанные с  обращением приговора к исполнению.

Непосредственное исполнение судом приговора полностью или в его части.

Рассмотрение и разрешение судом вопросов, связанных с исполнением  приговора.

Стадия исполнения приговора  ограничена определенными сроками. Так, законодателем предусмотрены  срок обращения приговора к исполнению (ч. 4 ст. 390 УПК РФ), повторного рассмотрения ходатайства о снятии судимости (ч. 5 ст. 400 УПК РФ), немедленное исполнение постановления суда о прекращении уголовного дела в части освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи (ч. 3 ст. 391 УПК РФ) и др.

Следует отметить, что  процессуальная деятельность на этой стадии не осуществляется непрерывно, как на других. После обращения  приговора к исполнению процессуальная деятельность заканчивается, и необходимость  в ней появляется только при возникновении определенных обстоятельств (ст. 397 УПК РФ).

На этапе приведения приговора в исполнение органами, на которые возложено исполнение наказания, содержание процессуальной стадии исполнения приговора составляет разрешение судом вопросов, связанных  с исполнением приговора в соответствии со ст. 397 УПК РФ. После рассмотрения и разрешения этих вопросов уголовно-процессуальные отношения вновь прекращаются, и приговор приводится в исполнение в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, после  обращения приговора к исполнению стадия исполнения приговора возникает  эпизодически и не связана с определенными  сроками. При этом следует учитывать, что процессуальная деятельность, связанная  с исполнением приговора, может  реализовываться не только при приведении в исполнение наказания, но и вплоть до погашения судимости или решения судом вопроса о ее снятии (ст. 400 УПК).

Из вышеизложенного  можно заключить, что стадия исполнения приговора является самостоятельной  стадией уголовного процесса, на которой суд при участии других участников в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом:

обращает вступивший в законную силу приговор к исполнению;

непосредственно исполняет  приговор полностью или в части;

рассматривает и разрешает  вопросы, связанные с исполнением приговора, возникающие при приведении его в исполнение.

В соответствии со ст. 390 УПК РФ приговор вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование (10 суток), если он не был обжалован сторонами.