Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 22:32, контрольная работа
Главной целью данной контрольной работы является определение наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления необходимых для того что бы возбудить уголовное дело.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела………...4 - 7
2. Система поводов возбуждения уголовного дела……………………………8
2.1 Заявление о преступлении……………………………………………...8 - 12
2.2 Заявление о явке с повинной………………………………………….12 - 14
2.3 Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученном из иных источников………………………………………………...............14 - 17
3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения заявлений
и сообщений о преступлениях. ………………………………………………..18
3.1 Порядок рассмотрения сообщений о преступлениях………………..18 - 19
3.2 Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщений
о преступлении……………………………………………………………..19 - 25
Заключение………………………………………………………………….26 - 28
Библиографический список………………………………………………..29 - 30
По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания, имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3.2 Решения,
принимаемые по результатам
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) О возбуждении уголовного дела.
При установлении повода и достаточных оснований орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь возбуждают уголовное дело. О возбужденном уголовном деле орган дознания уведомляет прокурора немедленно, следователь в течение 24 часов. Возбуждение уголовного дела реализуется в виде соответствующего процессуального акта – постановления о возбуждении уголовного дела. В нём указываются: дата, время и место его вынесения, кем оно вынесено, повод и основание для возбуждения уголовного дела, а также пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору, который должен либо дать согласие на возбуждение уголовного дела, либо вынести постановление об отказе в даче согласия на возбуждения уголовного дела, либо возвратить материалы для дополнительной проверки, проводимой в срок не более 5 суток. О решении прокурора, лицо, внесшее постановление о возбуждении уголовного дела, уведомляет в тот же день заявителя. Окончательно уголовное дело считается возбужденным с момента дачи согласия на его возбуждение прокурором. О дачи согласия на возбуждение уголовного дела должно быть уведомлено лицо, в отношении которого оно возбуждено.
Уголовное дело должно возбуждаться по признакам совершенного преступления. Дело в том, что в постановлении о возбуждении уголовного дела должно быть указано, по признакам какого конкретного преступления оно возбуждено. В случае если известно лицо, совершившее данное преступление, то уголовное дело, также считается возбужденным по признакам конкретного преступления, но еще с дополнительным указанием, что оно возбужденно в отношении конкретного лица. В том случае, если по данному факту совершения преступления установлено другое лицо, то не требуется повторного возбуждения уголовного дела.
Возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения имеет определенную особенность. Речь в данном случае будет идти о таких категориях уголовных дел, которые должны возбуждаться только при наличии заявления потерпевшей. В исключительных случаях, когда потерпевший в силу своего беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить уголовное дело без соответствующего заявления. Иначе будет решаться вопрос о возбуждении уголовных дел, предусмотренных гл. 23 УК РФ. По таким категориям уголовных дел, уголовное дело возбуждается только по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. В данном случае необходимо соблюсти одно условие – деяние должно причинить вред исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственной или муниципальной, и не было причинено вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства.
Возбуждение уголовных
дел частного обвинения осуществляется
путем подачи заявления потерпевшего
или его законного
После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела осуществляются следующие процессуальные мероприятия:
1) прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования;
2) следователь приступает к производству предварительного следствия;
3) орган дознания производит неотложные следственные действия и направляет уголовное дело прокурору. В том случае, если по данному уголовному дело должно производиться дознание, орган дознания приступает к его производству.
2) Об отказе в возбуждении уголовного дела.
В том случае, если в результате рассмотренного заявления или сообщения о преступлении не будут выявлены основания для возбуждения уголовного дела, то руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель должны отказать в возбуждении уголовного дела, вынеся об этом соответствующее постановление, об отказе в возбуждении уголовного дела.
Характеристика отказа в возбуждении уголовного дела:
1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела являются обязательными для исполнения должностными лицами и органами, ведущими производство по делу.
2. Основания отказа в возбуждении уголовного дела должны быть связаны с различными обстоятельствами. Эти обстоятельства могут быть условно разделены на две группы: реабилитирующие и не реабилитирующие.
К реабилитирующим основаниям следует отнести такие, которые исключают совершение лицом общественно опасного деяния:
− отсутствие события преступления, т. е. отсутствует факт наличия преступного деяния или определенное событие было ошибочно воспринято как преступление (например, лицо заявляет о факте кражи какой-то вещи, в то время как она утеряна самим хозяином; в процессе проверки обстоятельств убийства выясняется, что лицо умерло естественной смертью и т. д.);
− отсутствие в деянии состава преступления. Отказ в возбуждении уголовного дела по данному основанию возможно только в отношении конкретного лица;
− наличие обстоятельств, исключающих преступность общественно опасного деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, физическое или психическое принуждение и др.);
− наличие обстоятельств, которые устраняют новым уголовным законом до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния.
К нереабилитирующим основаниям отказа в возбуждении уголовного дела предполагают наличие факта совершения преступления данным лицом. К таким основаниям относятся:
− истечение сроков давности уголовного преследования;
− смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
− отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (за исключением случаев, когда прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами);
− отсутствием согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1–4, 8 и 9 ч.1 ст. 448 УПК РФ.
3. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 УПК РФ, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
4. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
5. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. Должностное лицо, принимающее решение об отказе в возбуждении уголовного дела, обязано направить соответствующее уведомление в средство массовой информации.
6. Заявителю должно быть разъяснено его право на обжалование постановления прокурору (вышестоящему прокурору, если прокурором отказано в возбуждении уголовного дела), руководителю следственного органа или в суд по месту принятия решения (о порядке проверки жалоб прокурором и судом см. ст. ст. 124 и 125 УПК). С жалобой на законность и обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела к судье или прокурору могут обратиться не только заявители, но и другие лица, интересы которых затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
3) О передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – мировому судье.
В случае если по материалам проверки видно, что данное сообщение не подследственно участникам уголовного судопроизводства, имеющим право возбуждать уголовное дело, то оно должно быть направлено по подследственности. В данном случае составляется сопроводительное письмо, но не исключена возможность при этом вынесения соответствующего постановления.
О принятом решении полномочный орган или должностное лицо обязаны в письменной форме сообщить заявителю.
Такое сообщение предпочтительно направлять в виде письма. В нем разъясняется право и порядок обжалования принятого решения (см. ст. ст. 124, 125, 148 УПК). При отказе в возбуждении уголовного дела к письму прилагается копия постановления об этом.
Направление сообщения по подследственности возлагает на полномочных должностных лиц и орган дознания принятие мер по сохранению следов преступления. Данные меры носят организационный характер, но не исключается и проведение осмотра места происшествия. Тем более, что в законе отсутствует требование о немедленном решении вопроса о возбуждении уголовного дела после осмотра места происшествия.
Итак, рассмотрение сообщений о преступлениях составляет содержание стадии возбуждения уголовного дела и включает в себя принятие сообщения о преступлении, проверку сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении и принятие по ней решения (ч. 1 ст. 144 УПК). Принятое сообщение о преступлении отражается в виде соответствующего заявления о преступлении, заявления о явке с повинной, рапорте об обнаружении признаков преступления. По приятому сообщению существует определенный процессуальный порядок.
Согласно которому, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему одно из следующих решений:
1) О возбуждении уголовного дела.
2) Об отказе в возбуждении уголовного дела.
3) О передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – мировому судье.
Заключение
Подводя итоги можно сделать ряд выводов.
Возбуждение уголовного дела – начальная стадия уголовного судопроизводства. На данном этапе досудебного производства уполномоченные органы проверяют наличие поводов и основания для возбуждения уголовного дела и в зависимости от результатов проверки принимают соответствующее решение.
Как было выше изложено, правом возбуждать уголовное дело обладает лишь строго ограниченный круг участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Это – орган дознания, дознаватель, следователь, а также руководитель следственного отдела в пределах своей компетенции. Кроме этого, правом на возбуждение уголовного дела обладают и капитаны морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководители геологеодезических партий или зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания и главы дипломатических представительств или консульских учреждений РФ, но с согласия прокурора.
Возбуждение уголовного дела реализуется в виде соответствующего процессуального акта – постановления о возбуждении уголовного дела. К постановлению о возбуждении уголовного дела должны быть приложены соответствующие материалы проверки сообщения преступления, а также протоколы осмотра места происшествия, освидетельствования и осмотр трупа, если были произведены соответствующие следственные действия.
Применение
мер процессуального
Для того чтобы обоснованно принять решение о начале производства по уголовному делу, необходимо наличие законного повода и достаточного основания.
Поводы к возбуждению уголовного дела - это источники информации о совершенном или готовящемся преступлении, которым закон придает значение юридических фактов, обязывающих дознавателя, органа дознания, следователя и руководителя следственного органа в пределах, установленных УПК, рассмотреть их и решить вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.