Уличные кражи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 23:06, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является исследование методики расследований уличных краж.
Задачи курсовой работы:
Рассмотреть криминалистическую характеристику уличных краж.
Пределить типичные следственные ситуации, версии, а так же планирование первоначального этапа расследования
Изучить производство отдельных следственных действий

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………........3
Криминалистическая характеристика уличных краж……….......5
Типичные следственные ситуации, версии и планирование первоначального этапа расследования…………………......……….…............12
Особенности производства отдельных следственных действий. 24
Заключение……………………………………………………………………....36
Список используемых источников……………………………………………..37

Скачать архив (41.78 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Дударев готовая.doc

— 169.50 Кб (Скачать файл)

- своевременное получение информации о совершении кражи;

- взаимодействия между подразделениями полиции при раскрытий уличных краж;

- незамедлительный выезд следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия;

- эффективное  обеспечение работы полного состава  следственно-оперативной группы  на месте происшествия;

- максимальное и своевременное извлечение информации из следов и предметов, обнаруженные на месте происшествия;

- незамедлительное  использование и проверка информации, полученной при проведении первоначальных  следственных действий и оперативно-розыскные  мероприятия;

- качественное  проведение следственных действий;    

Однако необходимо отметить, что активность расследования  на первоначальном этапе расследования  не должна быть меньше активности на последующих  этапах. Как на первоначальном этапе  как и в последующих должна осуществляться целенаправленная работа на сбор доказательств, установления вины и т.д

    

Список использованных источников

Законы, нормативные акты и иные процессуальные документы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.07.2012 года

  1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.2012 года

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.09.2012 года

Эмпирические материалы (судебная практика)

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета - 2003- № 9

Учебная литература, периодические  издания, монографии

  1. Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого: // Законность, 2001. - №1. - С.15-17.

  1. Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. - М.: Изд. Норма, 2000, – С.223.

  1. Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право - №2 - 2011, - С. 56-60.

  1. Бурнашев Н.А. Криминалистика / Ростов, - 2009 - С.320.

  1. Бурлаков В.Н. Индивидуальные предупреждения преступности. - Спб.: Питер, 2006, – С.84.

  1. Герасимов И.Ф. Криминалистика. - М.: Высшая школа, 2009, – С.672.

  1. Долгова А.И. Криминология. - М.: Изд. Норма, 2011. – С.90.

  1. Дулов А.В. Криминалистика. - М.: Изд. Юристъ, 2008. – С.96.

  1. Зайцева И.А. Особенности тактики допроса обвиняемого на предварительном следствии. // Российский следователь, - 2011,- №8. - С.41-43.

  1. Зуева А.А. Особенности назначения экспертизы. // Российский следователь, 2001, №5. - С.38-41.

  1. Игнатьев М.Е. Некоторые практические советы по тактике допроса. // Российский следователь - 2009 - №6. - С.13-15.

  1. Ковалев А.И. К вопросу об ошибках, совершаемых следователем при осмотре места происшествия // Актуальные вопросы уголовного права и криминалистики. - Томск, 2009. - С. 215.

  1. Меликен М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлении // Государство и право – 2009, - №10. - С.76-82.

  1. Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2009. – С.90

  1. Рассинская Е.Р. О целях, задачах и вопросах, решаемых экспертом. - М.: Инфра, - 2004.

  1. Эратова М. Преступники гуляют на свободе // Правда – 2002, - №1,- С. 12-19.

  1. Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2000, – С.89

 

Интернет-источники

  1. URL: http://wikipedia.ru
  2. URL: http://www.zakonupravo.ru  
  3. URL: http://pravo.ru/news/view/55781/

1 URL: http://wikipedia.ru

2 Герасимов И.Ф. Криминалистика. - М.: Высшая школа, 2009, – С.656.

3 Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. - М.: Изд. Норма, - 2000, – С.223.

4 Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2000, – С.89

5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2003 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета – 2003 -  № 9.

6 URL: http://wikipedia.ru

7 Герасимов И.Ф. Криминалистика. - М.: Высшая школа, 2009, – С.672.

8 Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право - №2 - 2011, - С. 56-60.

9 Герасимов И.Ф. Криминалистика. - М.: Высшая школа, 2009, – С.667.

10 URL: http://wikipedia.ru

11 Долгова А.И. Криминология. - М.: Изд. Норма, 2011. – С.90.

12 Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право - №2 - 2011, - С. 67.

13 URL: http://wikipedia.ru

14Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2009. – С.90

15 URL: http://wikipedia.ru

16 Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2009. – С.99.

17 Меликен М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлении // Государство и право – 2009, - №10. - С.76-82.

18 URL: http://wikipedia.ru

19 Эратова М. Преступники гуляют на свободе // Правда – 2002, - №1,- С. 12-19.

 

20 URL: http://www.zakonupravo.ru  

21 URL: http://wikipedia.ru

22 Бурлаков В.Н. Индивидуальные предупреждения преступности. - Спб.: Питер, 2006, – С.84.

23 Зуева А.А. Особенности назначения экспертизы. // Российский следователь, 2001, №5. - С.38-41.

24 Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого: // Законность, 2001. - №1. - С.15-17.

 


Информация о работе Уличные кражи