Возбуждение уголовго дела

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 15:33, курсовая работа

Описание работы

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют
необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное
повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это
требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания
тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит
повышение уровня судебной и следственной работы.

Содержание работы

Введение

1.
Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.
2.
2.1
2.2
2.3
Порядок возбуждения уголовного дела.
Органы и должностные лица, имеющие право возбуждать уголовные дела
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
3.
Отказ в возбуждении уголовного дела.
4.
Право обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
5.
Надзор прокурора за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела.
6.
Выводы
7.
Список литературы по теме.

Файлы: 1 файл

курсовая1.docx

— 67.60 Кб (Скачать файл)

Курсовая: Возбуждение  уголовного дела - стадия уголовного процесса   

    

Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов

Дальневосточный филиал

-------------------

КУРСОВАЯ РАБОТА

по предмету "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС”

тема: ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА -

СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Проверил: ст.преподаватель

Давыдова  Н.А.

Выполнил: студент  юридического

факультета (в/о) 3 год

обучения

МАЛЫГИН О.А.

г. Владивосток, 2000 г.


 

                           Краткий план                          

     Введение

    

1.

Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2.

2.1

2.2

2.3

Порядок возбуждения  уголовного дела.

Органы и должностные  лица, имеющие право возбуждать уголовные  дела

Поводы и основания  к возбуждению уголовного дела.

Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

3.

Отказ в возбуждении  уголовного дела.

4.

Право обжалования  постановлений об отказе в возбуждении  уголовного дела.

5.

Надзор прокурора  за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела.

6.

Выводы

7.

Список литературы по теме.


 

           Введение.

    

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют

необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное

повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это

требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания

тех теоретических  вопросов, от разрешения которых непосредственно  зависит

повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую

очередь, следует отнести вопросы, связанные  со стадиями уголовного процесса,

центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой институт

уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.

 

 

Своевременное, основанное на законе возбуждение уголовного дела и производство

расследования способствует эффективной борьбе с  преступностью, укреплению

правопорядка, воспитанию граждан в духе неуклонного  исполнения законов.

1

 

     Вместе с тем возбуждение уголовного дела без достаточных к тому оснований

также как и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, являются

грубейшим нарушением законности, приносящими большой вред обществу,

государству, правам и законным интересам его граждан.

     Нередко возбуждение  и принятие к своему производству  уголовного дела при

отсутствии к тому оснований  влечет и другие более серьезные  последствия

нарушения законности - необоснованное задержание, привлечение лица в качестве

обвиняемого, производство обыска, применение иных мер государственного

принуждения (привод, отстранение  от должности и т. д.). Никакие иные нарушения

законов не приносят людям  больших нравственных и физических страданий.

     Необоснованное  возбуждение уголовных дел отрицательно  сказывается на борьбе с

преступностью в целом. Оно приводит к напрасной трате  сил, средств и времени

органов предварительного расследования, к отвлечению их от раскрытия

действительно совершенных  тяжких преступлений. Нельзя сбрасывать с весов и то

обстоятельство, что из-за необоснованного начала предварительного расследования

граждане без необходимости  вызываются в милицию, прокуратуру, отрываются от

общественно-полезного  труда.

     Необоснованный  отказ в возбуждении уголовного  дела, а также прямое сокрытие

заявлений (сообщений) о  преступлениях от регистрации подрывают  принцип

неотвратимости ответственности, создают возможность неизобличённым преступникам

совершать новые, подчас более  тяжкие и жестокие преступления, вовлекать  в них

других лиц. Подобные нарушения  закона искажают подлинную картину  состояния

преступности в том  или ином районе, городе, подрывают  авторитет

правоохранительных органов.2

     Задачи уголовного  судопроизводства могут быть  успешно осуществлены, а права

граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что каждому факту

правонарушения будет  дана надлежащая оценка, т.е. установление точного

соответствия обстоятельств, составляющих состав преступления конкретно  тому,

что имело место в  реальной действительности.

     1. Понятие и значение стадии возбуждения

         уголовного дела.

     Возбуждение уголовного дела - это начальная и обязательная стадия уголовного

процесса по каждому  конкретному делу.

     Возбуждение  уголовного дела как стадия  уголовного процесса состоит  в том, что

полномочные органы государства  и должностные лица при получении  сведений о

совершенном или подготовляющемся преступлении, устанавливают наличие

необходимых условий для  производства по уголовному делу и  принимает решение

начать это производство.

     Возбуждение  уголовного дела -  самостоятельная  стадия уголовного процесса,

которой свойственны все  признаки, характеризующие стадию уголовного процесса

(конкретные задачи, своеобразное  выражение основных принципов  уголовного

процесса, специфический  круг уголовно-процессуальных действий и правоотношений

и др.).

     Независимость  стадии возбуждения уголовного  дела от иных этапов движения  дела

обусловлена характером разрешаемых  вопросов. В частности здесь не только

принимаются сообщения  о совершенном преступлении, но и  проверяются полученные

сведения, а также принимается  обоснованное решение о возбуждении  уголовного

дела или отказе в  нем.3   При этом

осуществляется двуединая  задача. С одной стороны, реагирование на каждый факт

совершения преступления, с другой - ограждение последующих  этапов уголовного

процесса, в частности  стадии предварительного расследования, от рассмотрения

фактов: а) которых в  реальности не было; б) безусловно не являющихся

преступными, то есть в  которых нет хотя бы одного из обязательных признаков

объективной стороны состава  преступления, в том числе малозначительных

(административных, дисциплинарных  и иных проступков).

4

     На этом  этапе действуют специфические  уголовно-процессуальные отношения,

отличающиеся от существующих в стадии предварительного расследования.

Самостоятельный характер стадии возбуждения уголовного дела проявляется и в

том, что она представляет собой этап уголовно-процессуальной деятельности,

причем ни одно уголовное  дело не может возникнуть вне его. Без возбуждения

уголовного дела уполномоченными  на то органами в каждом отдельном  случае не

имеется правового основания  для всех тех действий, которые  предусмотрены

законом.

     Стадию возбуждения  уголовного дела составляет комплекс

уголовно-процессуальных действий и правоотношений, который  не может быть сведен

только к тому, что  связано с самим актом возбуждения  уголовного дела. Если в

результате проверки сведений о совершенном или готовящемся  преступлении

компетентный орган  государства (должностное лицо) выносит  решение об отказе в

возбуждении уголовного дела, это не означает, что стадии возбуждения  уголовного

дела не было; она была, результатом ее явилось постановление  об отказе в

возбуждении уголовного дела.5

     Своевременное  возбуждение уголовного дела  способствует наиболее полному

выявлению и закреплению  необходимых доказательств. Запоздалое решение

значительно осложняет  дальнейшую деятельность по раскрытию  преступления и

изобличению виновных (изменяется обстановка совершения преступления,

уничтожаются его следы, последствия содеянного, свидетели  забывают происшествие

и т.п.).  Поэтому возбуждение  уголовного дела во многом обеспечивает дальнейшее

расследование. Нередко  акт возбуждения уголовного дела пресекает начавшуюся

преступную деятельность или предотвращает наступление  общественно опасных

последствий.

     Следует отметить, что на этой стадии уголовного  процесса, уголовное дело

возбуждается не в отношении  определенного лица, а в отношении  самого факта

, события преступления. Поскольку при возбуждении уголовного  дела лицо,

подлежащее привлечению  к уголовной ответственности, обычно бывает неизвестным,

его обнаружение и изобличение  происходит уже после того, как  дело возбуждено,

во время дознания и  предварительного следствия. Но даже тогда, когда при

возбуждении уголовного дела есть указание на определенное лицо, как  на

совершителя преступления, их нужно проверить, подтвердить  доказательствами, что

возможно только лишь в  дальнейших стадиях процесса, но не при возбуждении

уголовного дела. Конечно  возможны случаи когда  уже в момент возбуждения

уголовного дела имеется  ввиду определенное лицо (например, при задержании

преступника на месте преступления). В этих случаях возбуждение уголовного дела

и привлечение к уголовной  ответственности максимально сближается, но все же не

совпадут, так как и  здесь вынесение постановления  о привлечении в качестве

обвиняемого будет произведено  уже после возбуждения уголовного дела, хотя и

непосредственно вслед  за ним.6

     Таким образом,  стадия возбуждения уголовного  дела - это первая

самостоятельная стадия уголовного процесса, состоящая в установлении

компетентным органом  государства (органом дознания, следствия, прокуратуры,

судом) условий, необходимых  для производства по уголовному делу, и в принятии

решения о возбуждении  уголовного дела или при отсутствии таковых условий - об

отказе в этом.

    

     

     2. Порядок возбуждения уголовного дела.

     2.1 Органы и должностные лица, имеющие  право 

           возбуждать уголовные дела.

     При возбуждении уголовного дела решаются многие важные вопросы, затрагивающие

права и интересы граждан. Поэтому в соответствии ст.ст. 3, 109, 112 УПК РСФСР

это право предоставлено  только суду, прокурору, следователю  и органу дознания.

     В каждом  случае обнаружения признаков  преступления эти органы “обязаны  в

пределах своей компетенции  возбудить уголовное дело, принять  все

предусмотренные законом  меры к установлению события преступления, лиц, виновных

в совершении преступления и к их наказанию.” (ст. 3 УПК)

     Никакие другие  органы государства таким правом  не обладают, а их  обращение  о

привлечении лица к  уголовной  ответственности может рассматриваться  только как

повод к возбуждению  уголовного дела.

     К числу  лиц, обязанных возбуждать уголовные  дела, прежде всего относится

прокурор.

     Прокурор  вправе возбудить уголовное дело  о любом преступлении, независимо  от

подследственности  дела. Это вытекает из возложенной на прокурора  функции

надзора за исполнением  законов, выполняя которую, он, ".исходя из характера

нарушения закона должностным  лицом, выносит мотивированное постановление  о

возбуждении уголовного дела." - п.1 ст.25 Закона РФ "О прокуратуре  РФ". В этом

законе сказано: "При  наличии оснований полагать, что  нарушение прав и свобод

человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор возбуждает

уголовное дело и принимает  меры к тому, чтобы лица его совершившие, были

подвергнуты уголовному преследованию  в соответствии с законом”.

7

     Прокурор, при  наличии законного повода и  достаточного основания, выносит

постановление о возбуждении  уголовного дела и передает его  со всеми

материалами для расследования  следователю или органу дознания . А следователь,

получивший это постановление, дело не возбуждает так как оно  уже возбуждено

прокурором, а выносит  постановление о принятии дела к  своему производству и

приступает к предварительному следствию.

     Следователь  возбуждает уголовные дела в  пределах своей компетенции, исходя  из

правил о подследственности (ст.126 УПК). Следователь возбуждает уголовное дело,

если данные  о преступлении получены непосредственно им. И в  этом случае он

выносит постановление  о возбуждении уголовного дела и  принимает его к своему

производству для расследования. В данном случае следователь выносит  одно

постановление, но в нем  юридически  содержатся два постановления, которые

относятся к различным  стадиям уголовного процесса: 1) постановление  о

возбуждении уголовного дела, относящееся к стадии возбуждения  уголовного дела,

2) постановление о принятии  дела к своему производству, составляющее  начальный

момент предварительного следствия (ст.129 УПК) . О возбуждении  уголовного дела

Информация о работе Возбуждение уголовго дела