Задержание подозреваемого

    Подозреваемым  и обвиняемым запрещается иметь  при себе предметы, вещества и  продукты питания, запрещенные к хранению и использованию в соответствии с частью четвертой статьи 25 настоящего Федерального закона, а также хранить их и пользоваться ими. В случае нарушения обязанностей подозреваемого к нему могут быть применены следующие меры:

1. Применение физической силы,
2. Применение специальных средств,
3. Применение газового и огнестрельного оружия в местах содержания под стражей.

 Применение  физической силы, специальных средств,  газового и огнестрельного оружия  сотрудниками мест содержания  под стражей либо иными сотрудниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также сотрудниками органов внутренних дел, привлекающимися для обеспечения правопорядка, допускается только на основании и в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Применение  физической силы в местах содержания под стражей.

Физическая  сила в местах содержания под стражей  может быть применена в отношении  подозреваемого или обвиняемого  для пресечения совершаемого им правонарушения или преодоления его противодействия законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей, если ненасильственные способы не обеспечивают прекращения правонарушения либо выполнения законных требований.

Применение специальных средств в местах содержания под стражей.

Специальные средства в местах содержания под стражей  могут быть применены в следующих  случаях:

    1) для  отражения нападения подозреваемого  или обвиняемого на сотрудников  мест содержания под стражей и иных лиц;

    2) для  пресечения массовых беспорядков  или групповых нарушений установленного  режима содержания под стражей; 

    3) для  пресечения неправомерных действий  подозреваемого или обвиняемого,  оказывающего неповиновение законным  требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также сотрудников органов внутренних дел, привлекающихся для обеспечения правопорядка;

    4) для  освобождения заложников, захваченных  зданий, помещений, сооружений и транспортных средств;

    5) для  пресечения попытки побега подозреваемого  или обвиняемого из места содержания  под стражей или из-под конвоя;

    6) для  пресечения попытки подозреваемого  или обвиняемого причинить вред  окружающим;

    7) для  пресечения попытки подозреваемого  или обвиняемого причинить вред  себе.

    В  качестве специальных средств  могут применяться: 

    резиновые  палки - в случаях, предусмотренных  пунктами 1 - 6 части первой настоящей  статьи;

    наручники  - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 5 - 7 части первой настоящей статьи; при отсутствии наручников сотрудники мест содержания под стражей вправе использовать подручные средства связывания;

    светозвуковые  средства отвлекающего воздействия  - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 4, 6 части первой настоящей статьи;

    средства  разрушения преград - в случаях,  предусмотренных пунктом 4 части  первой настоящей статьи;

    водометы  и бронемашины - в случаях, предусмотренных  пунктами 2 и 4 части первой настоящей статьи;

    служебные  собаки - в случаях, предусмотренных  пунктами 1 - 6 части первой настоящей  статьи.

 Применение  газового оружия в местах содержания  под стражей.

 Газовое  оружие может применяться в  случаях, предусмотренных пунктами 1 - 6 части первой статьи 45.

Применение  огнестрельного оружия в местах содержания под стражей.

   Огнестрельное  оружие в местах содержания  под стражей может быть применено  в следующих случаях: 

    1) для  защиты от нападения, угрожающего  жизни или здоровью сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, иных лиц;

    2) для  отражения нападения подозреваемого  или обвиняемого на сотрудников  мест содержания под стражей,  иных лиц с целью завладения  оружием; 

    3) для  освобождения заложников, захваченных зданий, сооружений, помещений и транспортных средств;

    4) для  отражения группового или вооруженного  нападения на здания, сооружения, помещения и транспортные средства  мест содержания под стражей; 

    5) для  задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц;

    6) для  пресечения попытки побега подозреваемого  или обвиняемого из места содержания  под стражей или из-под конвоя;

    7) для  задержания вооруженного лица, отказывающегося  выполнить законное требование  сотрудника места содержания  под стражей о сдаче оружия;

    8) для  пресечения попытки насильственного  освобождения подозреваемых и  обвиняемых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В заключении данной работы хотелось бы отметить, что будь то следователь или дознаватель, либо какой другой субъект правомочный осуществлять задержание для него крайне необходимо уяснять суть и значения задержания, а так же основания и мотивы данного следственного действия. Данное знание необходимо лишь потому, что лицо осуществляющие задержание должно знать все аспекты и “подводные камни” этого мероприятия. Ведь нередки случаи в практике и они даже не нуждаются в обнародовании, что при неверном определении основания или мотива задержания преступник ловко уходил из под меча Фемиды. Так же хотелось бы отметить, что задержание не есть повод к заключению лица под стражу, ведь цель задержания это кратковременное лишение свободы, не более того.

Для некоторых  категорий лиц в УПК предусмотрен особый порядок задержания. В соответствии со ст. 449 он установлен в отношении  членов Совета Федерации, депутатов  Государственной Думы, судей, прокуроров, Председателя Счетной палаты РФ, его  заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий. Специфика такого порядка заключается в том, что при наличии оснований и условий, предусмотренных ст. 91 УПК, перечисленные лица могут быть подвергнуты рассматриваемой мере процессуального принуждения лишь в случае задержания на месте совершения ими преступления. Во всех остальных случаях любое из этих лиц, задержанное по подозрению в совершении преступления, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.

И, все таки, что бы, ответить на этот вопрос о том, является ли задержание следственным действием или мерой принуждения- необходимо рассматривать каждое задержание в отдельности. То есть, как было проведено конкретное задержание, на мой взгляд если задержание было заранее спланировано и разработан план, были получены необходимые санкции, то это мероприятие можно рассматривать как следственное действие, так как присутствует эффект планомерности и спланированности.

Если задержание было осуществлено, как мера пресечения противоправной деятельности лица и имело спонтанный, но обоснованный характер, то имело место мера принуждения. К этому же выводу пришел законодатель, поместив задержание в главу меры принуждения, так как характер большинства производимых задержаний носит неотложный характер и выступает мерой принуждения.

Цель данного  ограничения свободы, в первую очередь, заключается в предоставление времени  органам дознания, предварительного следствия для проверки причастности (не причастности) лица к совершенному преступлению, а воспрепятствование лицу уклониться от органов правосудия и помешать установлению истины по делу является второстепенным. Как показывает практика, задержание и применение мер пресечения, не связанных с лишением свободы, может оказаться вполне достаточным, чтобы лицо не совершило новых преступлений, не скрылось от органов следствия и суда. К лицу, задержанному по подозрению в совершении преступления, могут применяться и иные меры пресечения, не влекущие заключение под стражу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

1. Конституция  Российской Федерации.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации

3. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (принят ГД ФС РФ 28.01.2011)

6. Федеральный  закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

7. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. № 3.

8. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.

9. Гуляев А.П. Глава 12. Задержание подозреваемого // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. 976 с.

10.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Б.Т. Безлепкина М: КНОРУС, 2010.

11. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе // Закон и право. 2003. № 8.

12. Павлов А.В. Задержание обвиняемого как уголовно-процессуальная санкция // Российский судья. 2009. № 6.

13. Павлов А.В. Задержание обвиняемого как самостоятельная мера процессуального принуждения // Преемственность и новации в юридической науке: Мат-лы науч. конф. Омск, 2005.

14. Булатов Б.Б. Меры пресечения в уголовном процессе // Б.Б. Булатов, В.В. Николюк, О.И. Цоколова – М., 2005

15.Малиновкин  С.М. Содержание и юридические  гарантии личных прав лиц, заключенных  под стражу // Уголовно-правовые проблемы  борьбы с преступностью. Сборник  научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИ  МВД,2000.

 

¹ . Гуляев А.П. Глава 12. Задержание подозреваемого // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002, стр. 53

² Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. № 3.стр.20

³ Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999. стр.49

⁴ Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999. стр.102

⁵ Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе // Закон и право. 2003. № 8. стр.215

⁶ Гуляев А.П. Глава 12. Задержание подозреваемого // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002 стр.25

⁷ Малиновкин С.М. Содержание и юридические гарантии личных прав лиц, заключенных под стражу // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИ МВД,2000.стр.72

⁸ Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999. стр.105

⁹ Малиновкин С.М. Содержание и юридические гарантии личных прав лиц, заключенных под стражу // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИ МВД,2000.стр.73

¹⁰ Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999. стр.108

¹¹ Гуляев А.П. Глава 12. Задержание подозреваемого. М.: Экзамен XXI, 2002,стр.268

¹² Малиновкин С.М. Содержание и юридические гарантии личных прав лиц, заключенных под стражу // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИ МВД,2000.стр.75

¹³ Павлов А.В. Задержание обвиняемого как самостоятельная мера процессуального принуждения // Преемственность и новации в юридической науке: Мат-лы науч. конф. Омск, 2005. стр.205

¹⁴ Павлов А.В. Задержание обвиняемого как самостоятельная мера процессуального принуждения // Преемственность и новации в юридической науке: Мат-лы науч. конф. Омск, 2005. стр.228

¹⁵ Павлов А.В. Задержание обвиняемого как самостоятельная мера процессуального принуждения // Преемственность и новации в юридической науке: Мат-лы науч. конф. Омск, 2005. стр.237

¹⁶ Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

¹⁷ Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»