Влияние применения лессовидного суглинка на урожайность подсолнечника в условиях опытной станции СтГАУ

Особых изменений в содержании подвижной серы под озимой пшеницей по фазам развития не было, однако, наибольшее количество приходилось на фазы активного роста и развития. Следует также отметить, что наибольшая прибавка в содержании подвижной серы было отмечено в фазу посева на 1,2 мг/кг, а наименьшее в фазу кущения на 0,2 мг/кг.

 

 

 

 

 

мг/кг

Рис. 5. Содержание подвижной серы по вариантам опыта.

 

Микроэлементы играют важную физиологическую и биохимическую роль в жизни растений, животных и человека. Они входят в состав ферментов, гормонов, витаминов. Установленно наличие тесной связи между содержанием микроэлементов в почвах, состоянием и урожайностью растений.

Для каждого микроэлемента различают три основных уровня содержания в почве: дефицит элемента, когда фото- и гетеротрофы страдают от недостатка, снижается производительность растений и микроорганизмов (азотфиксация, аммонификация, нитрификация и др.); оптимальное содержание, способствующее хорошему биофизическому состоянию организмов и избыточное, когда концентрация того или иного микроэлемента губительна для конкретного организма. 

В той или иной степени все известные микроэлементы вовлекаются в качестве катализаторов различных биоэлектрических реакций, животных, человека и микроорганизмов. В основном они входят в состав эндо - и экзоферментов, которые контролируют ход определенной каталитической реакции. Избыток или недостаток микроэлементов в системе: почва → растения → животные → человек является причиной специфических заболеваний  как растений, так животных и людей. Так, недостаток подвижных форм цинка сопровождается нарушением фосфорного и углеводного обмена, снижением синтеза нуклеиновых кислот и качества продукции полевых культур.

 Недостаток кобальта резко  снижает активность окислительно-восстановительных  процессов.

Медь регулирует дыхание, фотосинтез, углеводный и белковый обмен. Повышает засухо-, морозо-, жароустойчивость.

      Агрохимический анализ микроэлементов проводился по всем фазам развития пшеницы.

      Между вариантами опыта,  количество бора колеблется в пределах 1,20 при посеве и 1,15 мг/кг в фазу 3-4 листа, которое в обоих случаях можно классифицировать как высокое (рис.6).  

Как видно из рисунка 6 внесение лессовидного суглинка  оказало незначительное положительное влияние на содержание бора по всем фазам развития пшеницы. 

 

 

 

 

 

  мг/кг

Рис. 6. Содержание подвижного бора по вариантам опыта.

 

По содержанию марганца почвы можно классифицировать как низко обеспеченные по этому микроэлементу. Применение лессовидного суглинка существенно не  увеличило содержание  марганца  по вариантам опыта (рис.7).

 

 

 

 

 

мг/кг

Рис. 7 Содержание подвижного марганца по вариантам опыта.  

 

Повышение содержания этого элемента составило в среднем на  0,4 мг/кг.

     Содержание меди соответствует  средней обеспеченности почвы по этому микроэлементу, как на контроле, так и после внесения лессовидного суглинка (рис.8). Тем не менее после внесения мелиоранта в исследуемых

 

 

 

 

 

мг/кг

Рис. 8 Содержание подвижной меди по вариантам опыта.

 

вариантах опыта по фазам развития пшеницы  количество меди в почве увеличивается до 0,34 мг/кг. В среднем повышение содержания подвижной  меди составило 0,04 мг/кг. Наибольшее увеличение содержания подвижной меди выявлено в фазу выхода в трубку 0,05 мг/кг, а наименьшее в фазы посева и выхода в трубку 0,03 мг/кг.

 

 

 

 

 

 

мг/кг

Рис. 9 Содержание подвижного цинка по вариантам опыта

 

Содержание цинка на контроле  существенно не изменилось и  в среднем составило всего 0,22 мг/кг (рис.9). Такая обеспеченность считается очень низкой.

Внесение лессовидного суглинка существенно не повлияло на содержание подвижного цинка по фазам вегетации пшеницы. Однако следует отметить хоть и небольшое, но стабильное увеличение концентрации этого элемента.

 

 

 

 

мг/кг

Рис. 10 Содержание подвижного кобальта по вариантам опыта.

 

Очевидно, что почвы по всем фазам вегетации низко обеспечены кобальтом (рис.10).

Положение не спасает внесение лессовидного суглинка. Применение мелиоранта увеличило содержание кобальта в 1,1- 1,2 раза по сравнению с контролем. Наименьшее увеличение содержания подвижного кобальта было в фазу полной спелости 0,005 мг/кг, наибольшее в фазу кущения 0,012 мг/кг.

Содержание молибдена на контроле  существенно не изменилось по фазам развития озимой пшеницы и  в среднем составило всего 0,028 мг/кг (рис.11). Такая обеспеченность считается очень низкой.

При внесении мелиоранта зафиксировано увеличение  содержания молибдена по фазам развития озимой пшеницы в 1,2-1,6 раза (рис.11).

мг/кг

Рис. 12 Содержание подвижного молибдена по вариантам опыта.

 

Наибольшая прибавка этого элемента наблюдалась в фазу посева и молочно-восковой спелости на 0,01 мг/кг. Наименьшее увеличение было в фазу молочной и полной спелости, и составило  0,007 мг/кг.

 

 

 

 

 

5.2 Урожайность культуры

 

Необходимо отметить, что по отношению к контролю, т.е. варианту без обработок, наблюдается положительное влияние внесения лессовидного суглинка. Как показали исследования (таблица 4), наименьшей урожайность пшеницы была на контроле и составляла  51,9 ц/га. Внесение лессовидного суглинка повлияло положительно на плодородие почв опытных участков. Отмечено существенное повышение в содержании S,P,K и ряда микроэлементов. По этой причине наблюдается увеличение урожайности озимой пшеницы по вариантам опыта. Урожайность при внесении лессовидного суглинка составила 53,9  ц/га. Прибавка в этом случае достигла    2 ц/га или 3,9 %.

 

Таблица 4. Урожайность озимой пшеницы по вариантам опыта

Варианты опыта	Урожайность	Прибавка
	ц/га	ц/га	%
1  Контроль	51,9	-	-
2  Лессовидный суглинок 40 т/га	53,9	2	3,9
НСР	1,7

 

Таким образом мелиоративный эффект был достигнут при внесении лессовидного суглинка в рекомендуемой дозе.

 

 

 

 

 

 

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ  РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Для дальнейшего удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей необходимо постоянно продолжать увеличение производства разнообразных высококачественных продуктов сельского хозяйства. А это нужно достигать за счет роста урожайности сельскохозяйственных культур, а также повышать качество продукции при одновременном снижении затрат на производство ее единицы.

Путем сопоставления затрат и урожая в натуральном и денежном выражении была произведена экономическая оценка изучаемых доз внесения мелиорантов.

 

 Таблица 5. Экономическая эффективность  производства зерна озимой пшеницы  в зависимости от применения  мелиоранта в среднем за 2008г.

Показатель	Контроль	Лёссовидный суглинок – 40 т/га
Урожайность с 1га,ц.	51,9	53,9
Денежная выручка на1га,руб.	30362	31532
Затраты труда на 1га,час	12,3	17,9
Затраты труда на 1ц,час	0,22	0,30
Производственные затраты на 1га,руб.	14890	15401
Себестоимость 1ц,руб.	287	285,7
Прибыль на 1га,руб.	15472	16131
Уровень рентабельности, %	103,8	104,8

 

На основании данных технологической карты определена экономическая эффективность мелиорантов.

Применение лессовидного суглинка существенно повысило урожайность озимой пшеницы. Урожайность увеличилась по сравнению с контролем на 3,9 %.

 Возросли производственные  затраты на 3,4 %, что дало возможность  снизить себестоимость 1 ц пшеницы  на 0,45 %, с 287 руб. до 285,7 руб. за 1 ц, а уровень  рентабельности возрос на 1 %.

 Прибыль на 1 га при применении мелиорантов в рекомендованных дозах составляет 16131 руб. против 15472 руб. на контроле.

Благодаря своевременному и квалифицированному выполнению в полном объеме комплекса агротехнических мероприятий по внесению мелиорантов, получена прибавка урожая.

Из приведенных данных следует, что применение лессовидного суглинка в рекомендованных дозах рентабильно и дает экономический эффект. Все и экономические показатели выращивания озимой пшеницы улучшаются благодаря увеличению урожайности. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ  НА ПРОИЗВОДСТВЕ. 

 

Охрана труда в нашей стране охватывает мероприятия по оздоровлению и обеспечению условий труда на основе механизации и автоматизации наиболее вредных производственных процессов.

Охрана труда означает систему законодательных актов, социально-экономических, организационных, технических, гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность сохранения здоровья и работоспособности человека в процессе труда. Условия труда оказывают большое влияние на работоспособность и результаты труда. Для создания оптимальных условий труда необходимо трудовую деятельность привести в определенную систему, то есть труд должен быть организован.

В условиях сельскохозяйственного производства охрана труда носит особый характер. За состояние охраны труда в хозяйстве отвечает председатель. Он приказом возлагает на всех специалистов и руководителей проведение всех мероприятий и практической работы по охране труда и пожарной безопасности согласно занимаемой должности. В хозяйстве предусмотрена должность старшего инженера по охране труда. Мероприятия по охране труда  в учебно-опытном хозяйстве СтГАУ проводият на основе комплексного плана улучшения условий охраны труда и санитарно-оздоровительных процессов. На основе плана администрации хозяйства по согласованию с профкомом составляют годовой план в виде соглашения между управлением и профсоюзом по охране труда, которое является приложением к коллективному договору.

Соблюдение управлением предприятия, законодательства, а так же норм, правил и инструкций по охране труда контролируется вышестоящими организациями. При профсоюзном комитете предприятия создана комиссия по охране труда. В каждом подразделении выбирают общественного инспектора по охране труда. Администрацией предприятия делается все, чтобы не допускать  в эксплуатацию неисправные машины и оборудования не прошедшие положенных очередных испытаний.

Обучение рабочих безопасности труда включает в себя:

• проведение всех видов инструктажей;
• беседы, лекции, показ кинофильмов по технике безопасности;
• ежегодно проводятся специальные занятия по изучению вопросов охраны труда для специалистов и руководителей подразделений.

Для перевозки рабочих выделяются специально оборудованные машины. Ежегодно, перед началом все лица занятые на работах с пестицидами проходили обязательное медицинское освидетельствование. Администрация хозяйства, обеспечивает рабочих индивидуальными средствами защиты, аптечками, а также уделяет внимание благоприятных санитарно-гигиенических условий труда. На производственных участках имеются комнаты отдыха; рабочим занятым вредными условиями труда, выделяется специальное питание.

Организовано обучение рабочих, служащих и население правилам пожарной безопасности, разработаны инструкции о правилах работы с пожароопасными материалами, о действиях при пожаре.

В хозяйстве имеется пожарная машина, на которой организовано круглосуточное дежурство. Пожарная часть имеет в своем распоряжении телефонную связь и пожарную сигнализацию.

Для уменьшения количества несчастных случаев, а также дней по нетрудоспособности необходимо провести следующие мероприятия по улучшению охраны труда:

1. Улучшить обеспечение рабочих индивидуальными средствами защиты в соответствии с размерами рабочих;
2. Наладить ремонт и стирку спецодежды, спецобуви и индивидуальных средств защиты;
3. Улучшить санитарное состояние душевых кабин и умывальников;
4. Укомплектовать полностью пожарные щиты и обеспечить спецодеждой всех участников ДНД.

Для улучшения условий труда работников учебно-опытного хозяйства выделяется достаточное количество денежных средств. Это видно из таблицы 6.

Таблица 6. Ассигнование средств на охрану труда в учебно-опытном хозяйстве СГАУ

 

Показатели	Годы
	2004	2005	2006
Всего ассигновано средств  по плану, тыс. руб.	1010	1620	3600
Фактически израсходовано средств, тыс. руб.	941	1558	3092
Среднесписачное число работников, чел.	721	771	750
На 1 работника по плану, тыс. руб.	1,4	2,1	4,8
Фактически израсходовано  на 1 работника, тыс. руб.	1,3	2,0	4,1