Акционерное общество как правовой институт

Масштабный и столь значимый для страны процесс происходил и продолжается не без трудностей, сложностей разного рода, в том числе и правовых, но он создает предпосылки и гарантии необратимости происходящих преобразований и обеспечения выхода нашей страны на общепризнанный цивилизованный рыночный путь развития.

3. Создание и  деятельность современных акционерных  обществ не только открыли  фактически новую правовую нишу  в отечественной действительности, но они потребовали еще раз  внимательно вдуматься в позиции, достижения правовой и экономической  мысли в императорской России, а сегодня с их учетом более  основательно вести дело обновления  экономики и права, науки и  практики, их реструктуризацию, перевод  на уровень, соответствующий достигнутому  в развитых зарубежных странах, нашими партнерами и конкурентами.

4. Высокой оценки  заслуживает в целом деятельность  отечественных законодателей и  правоведов, оказавшихся в состоянии  в короткие исторические сроки (5-8 лет) своевременно подвести фундаментальную  правовую базу под процесс  приватизации, акционирования и  в целом становления современного  российского предпринимательства.

В условиях становления в России нового конституционного права практически оказалось возможным обеспечить становление в корне обновленного гражданского права, а также важных для новой экономики существенно обновленных административного, административного процессуального, уголовного, уголовного процессуального права, финансового права, и фактически создаваемых заново акционерного, вещного, наследственного, а также информационного, лицензионного права и права интеллектуальной собственности.

При этом само акционерное право делает в России лишь свои первые шаги, но делает их уверенно и в правильном направлении. Поэтому применительно к нему и в целом к коренным образом обновленной правовой науке крайне важно не тормозить законодательную деятельность, выявлять резервы, незанятые ниши, назревшие потребности российского права, продуктивно вести его реструктуризацию, завершая его системное устроение.

5. Приходится считаться  с тем, что акционирование, как  и вообще предпринимательство, и  их правовое регулирование все  еще развиты недостаточно, поэтому  и связанные с ними социально-экономические  и правовые проблемы не всегда  видны наглядно.

Это обусловлено существующей недостаточной развитостью подлинно рыночной среды, рыночной экономики, наличием многих недостатков, противоречий и негативных черт, особенно обусловленных непрекращающимся спадом производства, свертыванием некоторых отраслей производства, наличием коррупции, финансовых махинаций, экономической преступности, что в свою очередь не встречает достаточно эффективного правового противодействия. Сказывается и слабая развитость собственно конкурентной среды, неспособность многих видов отечественной продукции противостоять зарубежной торговой экспансии, импортному давлению, тенденции к фактическому превращению экономики в топливно-сырьевой сектор (а частично даже и придаток) мировой экономики.

6. Акционерный комплекс  России еще не всегда получает  должную государственную поддержку, не всегда пользуется вниманием  всех ветвей власти как в  центре, так и в регионах, а  также собственно в органах  местного самоуправления.

Поворот внимания к дальнейшей эффективной эволюции и углублению процессов акционирования, деятельности акционерных обществ в полном объеме их предназначения, возможности перерастания ряда АО в концерны, холдинги, финансово-промышленные группы при содействии государственных органов, при соответствующем правовом и государственном регулировании этих процессов открывает перспективы для подъема основных отраслей отечественной экономики от электроэнергетики до агропромышленного комплекса.

7. Новой областью, требующей внимания правовой  науки, организации и продуманного  осуществления исследований, является  приоритетная проблематика корпоративного  управления, на долгие десятилетия  остававшаяся вне поля зрения  до начала 90-х гг.

Это перспективная проблематика XXI в. И российская наука должна более широко обращаться, более оперативно и качественно восходить к уровню понимания, интерпретации и применения проблематики данного рода учеными многих стран.

8. К аналитической  работе в правовой науке, к  обобщению опыта, да и к активному (в том числе спонсорскому) участию  в разработке назревших научных  проблем целесообразно привлекать  самих предпринимателей, наиболее  активных из них, тем более  из сферы хорошо подготовленной, информированной, творчески мыслящей  молодежи, оказавшихся на ключевых  постах в сфере производства, банков, торговли, строительства, управления, помогать их правовому образованию  и воспитанию, их участию в  развитии правовой науки.

9. Все еще уязвимым  участком в области акционирования, его правового регулирования, корпоративного  управления остается использование  растущих возможностей информатизации, компьютерной техники, технологий  и сетей, особенно в области  поиска необходимой информации, ее оперативной обработки, оценки, использования в интересах обогащения  банков и баз данных, их охраны  и защиты, прогнозирования рыночных  ситуаций, обучения акционеров умению  в согласии с нормами права  воспользоваться выгодами такой  ситуации.

10. Более основательной  отработки требует налаживание  делового сотрудничества, контактов, связей, взаимодействия с зарубежными  партнерами и инвесторами, базирующегося  на строгих нормах международного  права, его различных отраслей  и областей, особенно международного  торгового и частного права, с  учетом накопленного богатого  опыта.

И вместе с тем, эти проблемы должны решаться с учетом задач упреждения экономической, торговой и правовой экспансии, защиты национальных интересов российской экономики и ее субъектов, обеспечения гарантий правовой и экономической безопасности отечественного производителя и потребителя, юридических и физических лиц.

11. Наконец, в целом, осуществление экономической реформы, переход к рыночным отношениям  требуют дальнейшего совершенствования  и серьезного обновления акционерного  законодательства, все более адекватно  регулирующего отношения в сфере  предпринимательства, его приближения  к уже признанным международным  правовым стандартам.

Требуют восполнения существующих пробелов в законодательстве, обогащения и создания более совершенных (на уровне Федерального Собрания и властных органов субъектов Федерации) механизмов подготовки нормативных актов.

Проведенное исследование еще раз убеждает, что пришло время более строгого упорядочения, создания единообразного понятийного аппарата нормативных актов.

Наконец, нужны более действенные шаги в области организации обратной связи, отслеживания результативности действующих норм, организации соответствующего эффективного мониторинга, по крайней мере применительно к идущим процессам приватизации, акционирования и их правового регулирования,

Таким образом, несмотря на все сегодняшние трудности, позади уже лежит огромный опыт преобразования экономики и права гигантской страны – России.

Все более полный переход к цивилизованным условиям рынка, акционерной деятельности, ее правового регулирования открывают необходимые перспективы осуществления гигантского реформирования страны с подлинно демократических позиций и в интересах всех граждан, даже несмотря на то, что большинству россиян сегодня живется крайне тяжело и далеко не все из них могут воспользоваться результатами происходящих крупнейших социально-экономических и политико-правовых перемен.

Все более продуманная, устремленная в перспективу стратегия приватизации и акционирования, налаживание эффективной деятельности акционерных обществ и ее правового регулирования могут стать существеннейшим фактором активизации и повышения роли экономики и права России в жизни мирового сообщества.

 

Литература

1.       Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // Законодательство. 2002. №' 3. С. 46.

2.       Б. Блэк, Р. Крэкман, А. Тарасова. Комментарий Федерального закона об Акционерных обществах. Под общ. ред. А.С. Тарасовой. М., 1999.

3.       Бакшинскас В. Создание акционерного общества: комплекс правоотношений //Право и экономика. 1997. № 21-22. С. 9.

4.       Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

5.       Брагинский М.И., Вшрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.

6.       Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

7.       Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб, 2000.

8.       Гражданское право. Т. 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 6. М., 2003.

9.       Гражданское право. Т. 2. Под ред. АЛ. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 4. М., 2003.

10.    Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания М., 2003.

11.    Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений:

12.    единство и дифференциация. Л., 1988.

13.    Емельянов В.И. Понятие «разумность» в гражданском праве России. Вестник ВАС РФ. 2002. №10. С. 102.

14.    Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые аспекты. М., 2002.

15.    Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.

16.    Каминка А.И. Акционерные компании. Т.1 СПб, 1902.

17.    Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах».

18.    Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.

19.    Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997.

20.    Ломакин Д.В. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров // Законодательство. 2002. № 11. С. 40.

21.    Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательство. 2001. №3. С. 18.

22.    Ломакин Д.В. Правовой статус органов управления акционерного общества по законодательству России и зарубежных стран // Право и экономика. 1996. № 7. С. 14.

23.    Ломидзе О. Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 60.

24.    Маковская А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом» // Хозяйство

25.    и право. 2003. 5. С. 46.

26.    Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000.

27.    Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М., 2001.

28.    Невзгодина ЕЛ. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.

29.    Петражицкий Л.И. Акционерная компания. СПб, 1898.

30.    Петров Д.В. Управление имуществом. Актуальные вопросы арбитражной практики

31.    КУГИ Санкт-Петербурга. СПб, 2003.

32.    Р.Г. Коуз. Природа фирмы // Вехи экономической мысли. Т'2. Теория

33.    фирмы. Под общ. ред. В.М. Гальперина. СПб, 2000. С. 11.

34.    Радыгин А. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы //Вопросы экономики. 2002. № 1. С. 101.

35.    Решетина Е. Дробные акции: деление и сложение // Журнал для акционеров. 2003. №2. С. 35.

36.    Розмаинский И.В. Концепция делового цикла в посткейнсианстве. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. СПб, 1998.

37.    Синенко АЮ. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М., 2002.

38.    Степанов Д. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // Хозяйство и право. 2000. № 2. С. 42.

39.    Степанов Д. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. №6. С. 41.

40.    Степанов Д. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // Хозяйство и право. 2001. № 3. С.64; №4. С.43;

41.    Степанов ДЛ. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2002. Ха 10. С. 40.

42.    Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 6. С. 35.

43.    Суворов Н.С. Об юридическом лице по римскому праву. М., 2000.

44.    Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.

45.    Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей памяти СЛ. Братуcя. М„ 2000. С. 81.

46.    Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

47.    Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968. С. 131.

48.    Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. 1958. № 2. С. 43.

49.    Шаститко   А.   Предметно-методологические   особенности   новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. № 1. С. 24.

50.    Шаститко А.Е. Неоинститупиональная экономическая теория. Изд. 2< М., 1999.

51.    Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994.

52.    Шершеневич. Г.Ф. Курс торгового права. Т.1.1908.

53.    Шершеневич. Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб, 1907.

54.    Шиткина И. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества // Хозяйство и право. 1997. 5. С. 97; № б. С. 112; №8. С. 122; № 9. С. 82; № 10. С. 96.

55.    Шиткина И. Правовое положение совета директоров в свете изменения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право, 2002. №1. С. 73.