Банкротство гражданина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 10:16, курсовая работа

Описание работы

Поэтому цель моего исследования нормы доказательства, регулирующие правовой институт банкротства граждан. Чтобы достигнуть поставленной передо мной цели необходимо решить ряд задач:
Проанализировать банкротство граждан в РФ;
Процедуры банкротства;
Конкурсное производство

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ БАНКРОТСТВА 4
1.1. История банкротства на Западе 4
1.2. История банкротства в России 7
1.2.1 Современное регулирование банкротства в России 8
ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ И ПРИЧИНЫ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН 10
2.1. Понятие "банкрот" и признаки банкротства граждан 10
2.2. Причины банкротства граждан 11
ГЛАВА 3 ПРОЦЕДУРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ДЕЛЕ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАНИНА 13
3.1. Конкурсное производство 17
3.2. Мировое соглашение 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 112.50 Кб (Скачать файл)

Если должник  состоит в браке, то в конкурсную массу включается также общее  имущество супругов (его часть) в  случаях если:

  • Имущество получено по обязательствам супруга должника и арбитражным судом установлено, что такое имущество использовалось на нужды семьи;
  • Судебным актом установлено, что общее имущество супругов (его частью) приобретено за счет средств, полученных супругом должником преступным путем, за исключением случаев, когда такое имущество (его часть) подлежит конфискации в соответствии с условным законодательством;
  • Определение о включении общего имущества супругов (его части) в конкурсную массу может быть обжаловано должником или супругом (супругой)

Арбитражный суд  вправе мотивированному ходатайству  должника исключить из конкурсной массы  имущество должника, на которое в  соответствии с федеральным законом  может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Общая стоимость  имущества должника, которое исключается из конкурсной массы, не может превышать 10 тыс. руб.

Из конкурсной массы должника исключаются:

  • Жилое помещение, если оно единственное за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
  • Земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в предыдущем параграфе;
  • Денежные средства на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума в расчете на лиц, находящихся на иждивении должника, а в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого:
  • Средства транспорта и др. необходимые должнику в связи его инвалидности имущество.

 

    1. Мировое соглашение

На любой  стадии рассмотрения арбитражным судом  дела о банкротстве должник и  кредиторы вправе заключить мировое  соглашение. Процедура заключения мирового соглашения в достаточной мере урегулирована  гражданским процессуальным правом, арбитражным процессуальным правом, а также рядом федеральных законов, регулирующих отношения должника и кредитора. Главой 8 Закона «О несостоятельности» 2002г. регулируется порядок заключения мирового соглашения на любой стадии процедуры.

Таким образом, можно сделать вывод о возможности заключения мирового соглашения после подачи кредитором или должником заявления о банкротстве, но до начала процедур банкротства.

Мировое соглашение заключается в письменной форме  и должно содержать положения  о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме ст. 156 Закона «О несостоятельности» 2002г. Предполагает, что мировое соглашение касательно должника – физического лица может содержать положения о прекращении обязательств, прощении долга, об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.9

Заключенное до начала судебного процесса мировое  соглашение приобретает характер мировой  сделки. Мировое соглашение устраняет  неясности и сомнительности предыдущей сделки или договора. Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие не определенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.

По смыслу п.1 ст. 156 Закона «О несостоятельности» 2002г. и ч.2 ст. 140 АПКРФ для того, чтобы соглашение считалось заключенным, условия мирового соглашения должны быть ясными и определенными.

Мировое соглашение, заключенное по делу о банкротстве, носит черты как гражданксо -  правовой сделки, так и процессуально – значимого действия, которым заключается дело о несостоятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, в данной работе мною были рассмотрены такие  вопросы, как история института  банкротства, характеристика Закона «О несостоятельности», общие положения несостоятельности, процедуры банкротства, (особенности банкротства отдельных субъектов), а также правовое положение федеральной службы о несостоятельности и финансовому оздоровлению.

Основываясь на вышеизложенном материале, можно сделать вывод о том, что нормативная база регламентирующая правовое положение института банкротства достаточно полна и кодифицирована. Так, помимо общих положений закона « О несостоятельности» применяются нормы право принятых законов, регулирующих процедуры банкротства отдельных субъектов.

Остается только выработать практику и заставить  на 100% работать закон и эффективно применять законодательную базу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

 

  1. Конституция Российской Федерации. В редакции ФКЗ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. Ст. 445.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. В редакции Федерального закона от 8 декабря 2011 г.
  3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3. В редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 363-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. Ст. 3301.
  4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 429-ФЗ. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002. Ст. 4190.

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

  1. Бушев А.Ю., Городов О.А., Ковалевская Н.С. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (под ред. В.Ф. Попондопуло). - 2-е изд., дополненное и переработанное - М.: "Астрель", 2011.

 

  1. Губин П.Е. Банкротство граждан. Установление баланса интересов должника и кредитора ж. Предпринимательское право №4 2010г. с 35-38.
  2. Попов Е.Ю. Проблемы формирования российского правового института банкротства физического лица. Ж. Вопросы экономики и права. 2010г. №7. с 30-32.
  3. Кирьянов М. Институт банкротства физических лиц – социально – экономические последствия. Ж. Банковское дело. №8. С 87.
  4. Смирнов Е.Е. В интересах создания института банкротства физических лиц. Ж. Аудитор №6 2012г.
  5. Панфилова Е.А. Финансовые предпосылки введения банкротства физических лиц в Российской Федерации. Ж. Экономические наук<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style="

Информация о работе Банкротство гражданина