Брачный договор

С самого начала отношения  супругов должны рассматриваться с точки зрения их законодательного, а не договорного регулирования. Если к моменту признания брачного договора недействительным супруги еще не исполнили его условий (по выплате алиментов, передаче раздельного имущества в общую собственность, его приобретению или реализации и т.п.), с них снимается обязанность по их совершению. Если же такие действия были совершены, их результаты подлежат аннулированию. Стороны возвращаются в первоначальное положение, которое существовало до совершения сторонами юридически значимых действий. Данное положение не может распространяться на выполнение супругами алиментных обязательств. Супруг, выплативший полностью или частично алименты в пользу другого супруга или в пользу третьих лиц, не приобретает в отношении этих лиц права обратного требования - по общему правилу п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные алименты не могут быть истребованы обратно.

Правильно отмечает И.В. Жилинкова, что, если брачный договор  признан недействительным в результате виновных действий другого супруга (обман, насилие, угроза и т.п.), негативные последствия признания брачного договора недействительным должны касаться только виновного супруга⁹¹. Так, с него по решению суда могут быть не сняты обязанности, предусмотренные брачным договором (передать имущество в общую собственность супругов, предоставить содержание другому супругу, приобрести имущество для семьи из собственных средств и т.п.). В то же время обязанности другого супруга в отношении виновного супруга должны быть аннулированы. Имущество, которое уже было передано таким супругом в общую собственность или другому супругу, будет ему возвращено. Думаем, есть основания и для возврата сумм, выплаченных добросовестным супругом в пользу недобросовестного или в его интересах третьим лицам.

Брачный договор автоматически признаётся недействительным в случае признания судом недействительным брака (п. 2 ст. 30 СК РФ). Изъятия из этого правила возможны только в интересах добросовестного супруга.

Брачный договор признаётся ничтожной сделкой в силу норм гражданского законодательства, в случае:

- если он заключён  с целью, заведомо противоправной  основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК);

- если брачный договор является мнимой сделкой, то есть он заключен лишь для вида. Без намерения создать соответствующие правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК);

- если, брачный договор является притворной сделкой, то есть, когда он заключён с целью, прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК);

- если он заключён  гражданином, признанным недееспособным  вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК);

- если брачный договор  не соответствует требованиям закона или иных правовых актов и закон не устанавливает, что такой договор является оспоримой сделкой. Или не предусматривает иных последствий нарушения законодательства (ст. 168 ГК РФ).

В случае если брачный договор является ничтожной сделкой, то признание его недействительным решением суда не требуется. Такой договор не влечёт правовых последствий, за исключением тех, что связаны с его недействительностью, и не подлежит исполнению. Последствия недействительности брачного договора зависят от основания его недействительности. Например, если договор признан судом недействительным по тому основанию, что заключён под влиянием заблуждения, то применяется двусторонняя реституция, то есть каждая сторона обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить стоимость в денежном эквиваленте. Супруг, по иску которого брачный договор признан судом недействительны, вправе требовать от другого супруга возмещения причинённого реального ущерба, если докажет, что заблуждался по вине другого супруга (п. 2 ст. 178 ГК РФ).

Закон позволяет суду признать брачный договор недействительным в определённой части (ст. 44 СК РФ). Поэтому, если суд придёт к выводу о возможности действия брачного договора после исключения из него условий, противоречащих закону, то оставшиеся положения брачного договора сохранят свою юридическую силу.⁹² Требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части может быть рассмотрено одновременно с иском о расторжении брака, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ).⁹³

Московским городским  судом рассмотрено исковое заявление  М. к В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой. Требования мотивировала тем, что истица является собственником  указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 21.03.1995 г. и договора дарения 1/2 доли от 08.09.2010 г. В. является ее бывшим супругом. 10 июля 1999 г. заключен брачный договор, согласно которому после расторжения брака, спорная квартира передается в собственность М. Ответчик в квартире не проживает, на требование о снятии с регистрационного учета не отреагировал.

Ответчик В. заявление  М. не признал, предъявил встречные  исковые требования о признании  недействительным брачного договора, признании недействительными договоров дарения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что условия заключенного с М. брачного договора ставят его в неблагоприятное положение, кроме того, в брачном договоре не указаны все его существенные условия - точное количество земельных участков, подлежащих разделу в случае расторжения брака, договор с ним согласован не был, подписал не читая, в связи с чем, совместно нажитое имущество подлежит разделу между супругами в равных долях. Полагает, что оспариваемые им договоры дарения 1/2 доли квартиры являются мнимыми, совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

В удовлетворении заявленных требований о разделе жилого дома отказано.

Считаем вынесенное решение  правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют законные основания для включения данного имущества в состав общей собственности супругов, подлежащей разделу, так как спорный объект недвижимого имущества был построен после расторжения брака с истцом и прекращения семейных отношений⁹⁴.

Кроме того, судом верно  указано, что согласно ст. 44 СК РФ, брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Отказывая В. в удовлетворении встречных исковых требований, суд  исходил из того, что брачный договор  В. подписывал собственноручно, осознавал  условия и последствия его  заключения.

Кроме того, суд принял во внимание, что каких-либо доказательств в подтверждение того, что оспариваемый брачный договор ставит истца в крайне неблагоприятное положение, В. суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к правомерному выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца в части признания брачного договора недействительным.

В результате проведенного анализа особенностей брачного договора мы обнаружили, что в современном  семейном законодательстве для регулирования  супружеских имущественных отношений используется такой гражданско-правовой механизм, как договор. Есть основания утверждать, что является специфичным специальный субъектный состав брачного договора, его виды, цели, предмет, содержание, ориентация на общие начала семейного законодательства. Поэтому полагаем, что недопустим механический перенос в сферу договорного регулирования супружеских имущественных отношений механизмов и конкретных договоров напрямую из гражданского законодательства. Ценность брачного договора как инструмента разрешения конфликтов, связанных с разводом и разделом имущества, наше российское общество в полной мере еще не осознало.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Согласно ст. 40 Семейного  Кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Одно из требований действительности брачного договора – условие о  его нотариальном удостоверении. Брачный  договор составляется в письменной форме и  подлежит  обязательному  нотариальному удостоверению.  Он может быть заключен как до,  так и в период брака.

Ни семейное, ни гражданское  законодательство не дает указаний на положения, которые супруги (лица, вступающие в брак) обязаны отразить в содержании брачного договора. При определении содержания брачного договора супругам (лицам, вступающим в брак) предоставляется большая свобода, чем при определении содержания иных гражданско-правовых договоров. Брачный договор может содержать как развернутую регламентацию имущественных отношений супругов, так и состоять из небольшого числа положений.

Семейный кодекс определяет, что может стать содержанием брачного договора:

• права и обязанности по взаимному содержанию;
• способы участия в доходах друг друга;
• порядок несения каждым из супругов семейных расходов;
• имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака.

 Так же Семейный кодекс содержит перечень условий, которые брачный договор содержать не может.

Во - первых, это условия, ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов.

Во – вторых, брачный  договор не может ограничивать право  супругов на обращении в суд за защитой своих прав.

В – третьих, супруги  не вправе включать в договор условия, регулирующие личные неимущественные отношения.

В- четвёртых, права и  обязанности супругов в отношении  детей так же не могут регулироваться с помощью брачного договора.

В – пятых, брачный  договор не может предусматривать  положения, ограничивающие право нетрудоспособного  нуждающегося супруга на получение содержания по закону.

Говоря о содержании брачного договора, следует обратить внимание, что законодатель предоставляет  супругам право предусмотреть в  брачном договоре режим совместной, долевой или раздельной собственности  на всё имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Супруги вправе изменить или расторгнуть брачный договор в любое время по соглашению между собой. Законодатель делает указание на то, что соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть совершено в той же форме, что и сам договор. Законом не допускается односторонний отказ от исполнения брачного договора, но при отсутствии взаимного согласия супругов брачный договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон, другие лица не вправе заявлять подобные требования.

Брачный договор может  быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке. Это возможно при наличие одного из следующих оснований:

- существенное нарушение договора одной стороной;

- существенное изменение обстоятельств;

- иные основания, предусмотренные брачным договором.

Недействительность брачного договора означает, что он не влечёт никаких юридических последствий, за исключением связанных с его  недействительностью. Гражданский кодекс делит недействительные сделки на оспоримые и ничтожные. Сущностным различием данных категорий является то, что оспоримая сделка – это сделка, которая может быть признана недействительной решением суда, а ничтожная сделка недействительна независимо от такого решения в силу нормы права (при несоблюдении нотариальной формы совершения брачного договора, он признаётся ничтожным в силу ст. 165 ГК, то есть недействительным вне зависимости от признания его таковым судом).

Несмотря на то, что правовому регулированию брачных договоров в настоящее время посвящены всего пять статей СК РФ, можно сказать, что регулирование данного юридического института в настоящее время находится на должном уровне. СК РФ определяет требования, связанные с содержанием и формой брачного договора, его изменением и расторжением, а также признанием брачного договора недействительным.

В результате проведённого анализа положений законодательства, касающихся регулирования брачного договора, можно сделать вывод о его правовой природе.

Законодательное определение  сделки содержится в ст. 153 ГК РФ. В  соответствии с данной статьей сделками признаются действия граждан и юридических  лиц, направленные на возникновение, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей. Относительно возможности применения указанной нормы к брачному договору следует отметить,  что, безусловно, брачный договор есть результат действий граждан (супругов или лиц, вступающих в брак). Для заключения брачного договора лица должны совершить ряд определенных активных действий:

• выразить желание заключить брачный договор;
• согласовать все его условия;

-   придать брачному договору форму, установленную законодательством. Присутствует здесь и волевой момент, так как действующее семейное законодательство не заставляет супругов заключать брачные договоры в обязательном порядке. Только от свободного и непринужденного желания супругов, от их свободной и автономной воли зависит, будут ли они заключать между собой брачный договор или нет.